„Ralph Breaks Internet“ yra „Wreck-It Ralph“ tęsinys ir yra 57-oji animacinė „Disney Studios“ funkcija. Ją režisuoja Richas Moore'as ir Philas Johnstonas, kurie padėjo sukurti „Wreck-It Ralph“ ir „Zootopia“.
„Screen Rant“: tai bus labai pokalbis, nes mes jau porą kartų kalbėjome. Taigi, pirmas klausimas, kurį man patinka šis filmas, yra tai, kad pirmajame filme Ralfas randa vertę arba jis pateikia savo vertę tame, ką galvoja Vanellope. Ir dabar jis suvokia, kad yra kietas būdamas savimi. Kodėl verta tai paimti. Beje, man tai patiko. Kas paskatino tą sprendimą?
Philas Johnstonas: Tai tikrai buvo pirmasis filmas. Paskutinė pirmojo filmo eilutė. Tai yra: „Jei aš tam vaikui patinku, kaip aš galiu būti blogas?“ Kuris tuo metu galvojome: „Puiku, tai apgaubia. Tai gerai." Bet kaip jūs sakote, gerai, tai neveikia. Tai jis apibrėžia savo savivertę pagal tai, kaip apie jį galvoja kažkas kitas. Taigi, jei visas pirmasis filmas buvo apie blogą vaikiną, mokantįsi būti geru vyruku. Šis pasakoja apie vaikiną, kuris yra geras vaikinas, ir tą vidinį blogą vaikiną, kuris išeina ir tampa antagonizmo jėga. Kad jis nėra geriausias draugas, kad ne - jo savivertė nebuvo iki galo realizuota. Ir kad jų draugystė yra čia. Jei Ralfas nesugebės išmokti tinkamai mylėti savęs ir neapibrėžs to, kaip kiti žmonės apie jį galvoja, tada blogasis vaikinas laimės. Taigi,ta antagonizmo jėga, tapusi tuo Ralph-zilla dalyku pabaigoje, visa buvo pagrįsta tuo, kad paskutinė pirmojo filmo eilutė yra neveikianti.
Rich Moore: Taip, jis dar nėra pataisytas. Kad jis tebėra … ir ačiū dievui Vanellopei jį pamilo. Bet kas nutiks, jei ji to nepadarys? Kas atsitiks, jei ji … Ir mes matome filme, tarsi ji jam pasakytų: „Aš nebenoriu su tavimi kalbėtis. Tu blogas draugas “. Bet siunčia jį siaubingu keliu, kur jis galvoja: „Na, tai mano geriausias draugas. Aš turiu … “Jis visada įsitraukia į tas sritis, kur neturėtų su ja. Jis peržengia liniją.
„Screen Rant“: Taigi vienas dalykas, kuris man tikrai šoko, buvo „Air Bud Pavilion“. Aš nežinau kodėl
Rich Moore: (JUOKiasi) Jūs esate pirmasis asmuo, kuris tai paminėjo. Tai buvo vienas iš mano mėgstamiausių.
„Screen Rant“: man tai patiko. Aš buvau toks: „Ar tai buvo oro pumpurų nuoroda?“ Taigi, turiu paklausti -
Philas Johnstonas: Mūsų redaktoriaus Jeremy Miltono balsas.
„Screen Rant“: ar tikrai buvo? Turiu paklausti. Taigi, jei mirksi, turėjai praleisti tiek daug dalykų. Kokie buvo jūsų mėgstamiausi velykiniai kiaušiniai „Oh My Disney“ scenoje? Nes …
Rich Moore: Aš tikrai tai pamiršau.
Philas Johnstonas: Taip.
Rich Moore: Kai mano vaikai buvo tikrai maži, mes nuėjome į vieną iš „Air Bud“ filmų. Ir manau, kad man tai patiko labiau nei jiems. Ir tai panašu į tai: „Argi tai nebuvo puiku? Meh. Šuo, žaidžiantis krepšinį. Aišku, tėti “.
Philas Johnstonas: Kažkur yra paviljonas. Kaip tai atrodo?
„Screen Rant“: tai kitas dalykas. Aš buvau toks: „Oi, dabar teko pamatyti šį„ Air Bud “paviljoną.“
Rich Moore: (Juokiasi) Aš žinau. Tada, kai pradėjau dirbti „Disney“, jiems pasirodė naujas filmas „Oro budas“ ir krūva istorijos, kurią žmonės apėjo. O tai buvo, Oro draugai, tai kaip šuniukai dabar. Jie padarė savo nuotrauką. Tai buvo tarsi „Air Bud“ patirtis. Taigi, visi lyg rifavo: „Ką mes darysime?“ Manau, kad tai buvo Josie ir aš kalbėjome apie tai: „O kas, jei mes gautume„ Air Bud “. Turėjome ką nors padaryti. Prisiminkite tas kvailas nuotraukas, vaikinai … Yra paviljonas. Yra, kad taip gerai.
Philas Johnstonas: Man patinka Panos šešėlis. Aš nežinau, ar - Pano šešėlis pamatysi--
Rich Moore: Prie amatų aptarnavimo stalo.
„Screen Rant“: Aš to net nesuvokiau.
Rich Moore: Kai Grumpy šaukia Vanellope.
Philas Johnstonas: Kur Hei Hei pešioja užkandžius. Tinkerio varpas yra, o šešėlis - tik kairiajame ekrane.
Rich Moore: Yra daug dalykų.
„Screen Rant“: Dabar DVD prieduose turėsiu eiti kadras po kadro.
Philas Johnstonas: Anądien prie Richo atėjo animatorius ir pasakė: „Aš ten įdėjau tris velykinius kiaušinius, apie kuriuos tau nesakiau“. Taigi, yra dalykų, kurių niekada neturime
Rich Moore: Ir aš turiu omenyje, kad jis gali būti toks mažas, kaip paslėpti Mikiai ar kažkas panašaus. Taigi, taip, taip. Žmonės klausia: „Kiek velykinių kiaušinių?“ Neturiu idėjos. Mes rasime juos amžinai.
„Screen Rant“: 3D animacija yra vaidybiniai filmai, kurių išvaizda labai skiriasi. Kaip manote, kokia yra kita animacijos ir žiūrovų skonio animaciniuose filmuose raida?
Rich Moore: Tai geras klausimas. Ir žmonės visada sakys: „Na, tai turėtų būti kaip fotorealizmas. Ar ne? “ Ir man tai tarsi Uncanny slėnio teritorija. Animacijoje, kurią mes darome, ir kitose didelėse studijose yra kažkas. Manau, kad ji visada turės tokį dizainą. Būtent tai ir veikia geriausiai, nes galų gale jie vis tiek yra animaciniai filmai. Tai gyvenimo iliuzija. Kaip du iš Devynių senų žmonių knygoje, kurią jie parašė 80-aisiais, pavadino, kad tai nebando būti tiksliai gyvenimu. Tai gyvenimo iliuzija.
Philas Johnstonas: Kadangi dabar tiek daug veiksmo filmų yra animaciniai filmai. „Superherojų“ filmai ir bandymas būti tikroviškais, kad žmogus jaustųsi animaciniame fone. Tai turėtų atrodyti labai realu. Lauksiu, kaip keičiasi pasakojimo forma. Mes matėme šį VR dalyką „Carne y Arena“, kurį Inarritu padarė. Norėčiau išsiaiškinti, kaip tai padaryti - man būtų labai įdomu pamatyti visiškai realizuotą animacinę VR funkciją. Kada nors tą istoriją būtų galima papasakoti ir ką
Rich Moore: kokia kalba.
Philas Johnstonas Norėdami sužinoti mūsų internetą, pažvelgti į tas perspektyvas ir gyventi ten. Manau, kad animacija
Rich Moore: Ir vis dėlto sekite istoriją.
Philas Johnstonas: Taip.
„Screen Rant“: kaip manote, ar toli mes nuo to esame?
Rich Moore: O, aš manau, kad mes tikrai artimi.
Philas Johnstonas: Procesoriai yra tokie greiti, kad yra tiek daug detalių ir kiekvienas kadras -
Richas Moore'as: kaip ir vaizdų generatoriai, pavyzdžiui, VR aplinkoje ir pasiviję svajones -
Philas Johnstonas: Svajonės ir vaizduotė. Technologija-
Rich Moore'as: Įdomu, ar, pavyzdžiui, 3D animacijoje, pamatysime estetikos pokyčius. Žinote, kur jis taps abstraktesnis. Jis ilgą laiką sėdėjo toje pačioje estetikoje. Kaip jūs sakėte, tai yra žvilgsnis. Tai prasidėjo nuo „Pixar“ ir „DreamWorks“ filmų. Tam yra bendra meno kryptis. Manau, kad esame toje vietoje, kur kažkas pasakys: „Aš norėčiau išbandyti tai. Kodėl jie visada turi … “Net jūs pats užduodate klausimą„ patinka “, kas toliau?
Tai nutiko naudojant 2D animaciją, kaip 50-ųjų dešimtmetyje, reikėjo panašiai kaip į 101 dalmatiną. Tai buvo tarsi visai kitokia estetika, į kurią mes atsigręžėme ir galvojome: „O, tai nepaprasta“. Bet kaip Waltui Disney'iui tai nepatiko, žinokit, jis nebuvo, jis nebuvo didžiausias tokių filmų gerbėjas, kaip 101 Dalmatijos estetika ir „Džiunglių knyga“. Bet jis žinojo, kad tai keičiasi. Taigi, manau, mums tai reikia. Tai horizonte. Manau, tiesiog meniškai.
„Screen Rant“: šiek tiek paliesdami veikėjus su John C. Reilly, Taraji P. Henson ir Gal Gadot. Kiek jų tikroji asmenybė įpūtė veikėjus? Kiek laisvės jiems buvo suteikta būdelėje ir darant savo eilutes ir panašius dalykus?
Philas Johnstonas: Mes visada skatiname tiek daug žmogaus, kad jie būtų įlieti į personažą. Aš turiu omenyje, kad dabar dirba 10 metų su Johnu ir Sarah, tais dviem veikėjais. Tam tikru momentu jie tiesiog susiliejo į vieną būtį. Kur Ralpe yra tiek daug Jono. Tiek daug Sarah Vanellope. O Taraji yra linksmas ir tikrai geras improvizatorius. Ji ir Jonas kartu įrašinėjo.
„Screen Rant“: O, jie padarė?
Rich Moore: Taip. Mes visada stengiamės juos, aktorius, sutelkti, kai tik galime.
Philas Johnstonas: Taraji tapo apsėstas basomis Ralfo kojomis, kaip Yesssas. Pavyzdžiui: „Manau, kad„ Yesss my “gali turėti kažkokį pėdų fetišą“. Su daugybe
Rich Moore: Daugelis iš jų nepateko į filmą, bet
Philas Johnstonas: Tai buvo taip juokinga. Panašiai: „Oi, įeik čia su tomis didelėmis tavo senomis kojomis“. (Juokiasi) Tai buvo linksma. Ji linksma.
Richas Moore'as: Ji buvo tas aktorius, kuris galėjo šiek tiek pakreipti Joną. Kaip jis kartais nesitikėjo, iš kur ji ateis. Ir paprastai jis yra tas pugilistas, kuris mėgsta jį maišyti.
„Screen Rant“: kai pamačiau jus, vaikinai Niujorke, paklausiau, nes man patinka „Sugar Rush“ daina iš pirmo filmo, ir aš paklausiau, ką jūs, vaikinai, darėte su muzika. Akivaizdu -
Philas Johnstonas: Taip, mes pasakėme -
Rich Moore: Mes norėtume jums pasakyti
„Screen Rant“: Džiaugiuosi, kad to nepadarėte, nes aš buvau tokia: „O mano dieve, tai yra gana nuostabu“. Bet ne tik nuostabu, bet ir beveik pamiršau, kad žiūrėjau „Disney“ filmą, nes tai beveik panašu į „Disney“ filmų šaipymąsi. Tačiau Alano Menkeno įsitraukimas į laivą yra didžiulis, didžiulis laimėjimas. Ir kai jūs paskatinsite jį tai parašyti, kaip jūs tai pakelsite ir kaip visa tai susidės?
Philas Johnstonas: Na, turiu omenyje, idėja kilo: „O argi nebūtų nuostabu, jei Vanellope, susitikusi su princesėmis, turėtų tokią princesę kaip„ noriu dainos “. Rūšiuoti Alano Menkeno stiliaus dainą. - Taip, būtų puiku.
Rich Moore: Vieną kartą ir visiems laikams sutvirtėja, pavyzdžiui, (KŪRYJIMASIS KUMŠTIS), kur ji priklauso. Tai buvo savotiškas dainos tikslas.
Philas Johnstonas: Tada mūsų vykdomasis muzikos prodiuseris Tomas McaDougallas yra toks: „Na, aš tiesiog paskambinsiu Allanui. Ar norite, kad paskambinčiau? “
Richas Moore'as: „Palauk? Jūs turite jo numerį? Jis tikras žmogus? “ ir „Tai ne kokia nors statula ar piktograma?“
Philas Johnstonas: Mes parašėme tik fiktyvią versiją, kokia gali būti ši daina. Aš dainavau visas partijas.
Rich Moore: Ir įdėk ją į dainą, kurią mes radome.
Philas Johnstonas: Taip, tik tam, kad suprastum. Mes žaidėme Alanui ir paaiškinome jam tai. Jis yra toks: „Taip, tai yra apie 30 proc.“
Richas Moore'as: „Jūs ten esate apie 30 proc.“
Philas Johnstonas: „O, mano dieve! Alanas Menkinas man tiesiog suteikė žemą F. TAIP! Miela! “
Rich Moore: (JUOKiasi) Mes kuriame vaikinus.
Philas Johnstonas: Ir akivaizdu, kad jis tai pavertė realiu.
„Screen Rant“: tai nuostabūs vaikinai. Labai ačiū.