Tai nėra blogas filmas, bet ir ne itin patrauklios pastangos - dėl to susikaupusi ir lygi adaptacija, pasakojanti tik apie „Saulės sporto salės“ gaujos istoriją, nepridedant prasmingos įžvalgos.
Michaelo Bay'o „ Pain & Gain“ pasakoja apie tikrąjį asmeninį trenerį pavertusį nusikaltėlį Danielį Lugo (Marką Wahlbergą), kuris nusprendžia įsigyti savo svajonių gyvenimą, tikrąją gyvenimo istoriją pasinaudodamas per didžiausią turto prievartavimo schemą. Vietoj sunkaus darbo ir nuovokaus verslo manevravimo, Lugo daro išvadą, kad jo geriausias šansas aukštame gyvenime - greitos mašinos, karštos moterys ir milijono dolerių namai - yra pavogti iš ypač turtingo, nors ir nenuobodaus, sporto salės kliento, vardu Viktoras Kershaw (Tony Shalhoubas).). Kad darbas būtų atliktas, Lugo pasitelkia kūno formavimo draugą Adrianą Doorbalą (Anthony Mackie) ir buvusį Paulą Doyle'ą (Dwayne'ą Johnsoną), kurie padeda pagrobti ir kankinti Kershaw, kol Majamio verslo magnatas sutiks pasirašyti savo turtus..
Kai policija užmerkia akis į Kershawo nelaimę, „Saulės sporto salės gauja“ atvirai puikuojasi savo nusikaltimų vaisiais, be baudos mirksėdama nuo namų vandenyno pakrantėje iki prizais apdovanoto kurto. Vis dėlto, kai pensininkas privatus tyrėjas Edas Du Boisas (Edas Harrisas) įsigilina į netikėtą Lugo finansinę apimtį, jis siūlo „Sun Gym Gang“ vėl smogti - sukeldamas mirtinas pasekmes.
Po daugybės CGI filmų „Bay“ „Pain & Gain“ laikė asmeniniu filmo kūriniu - daugiausia dėmesio skyrė veikėjams, o ne dideliems biudžeto efektams. Žinoma, dauguma „veikėjų“ yra tikri žmonės - scenarijaus scenarijaus komandos Christopherio Markuso ir Stepheno McFeely'io („Kapitonas Amerika: pirmasis keršytojas“) pritaikytas filmui iš Pete'o Collinso „Miami New Times“ puslapių, eksponuojamų „Sun Gym Gang“ ir jų nusikaltimai. Bet koks Danielio Lugo istorijos pritaikymas pareikalautų kruopščios pusiausvyros tarp komedijos ir šlovinimo: ar Bay, režisierius, kuris nėra tiksliai žinomas dėl subtilių socialinių komentarų, pateikia vertą adaptaciją filme „Pain & Gain“?
Nenuostabu, kad nesuvaržytas režisieriaus požiūris lemia nepaprašytą ir nepaprastą realaus gyvenimo įvykių atpasakojimą, kuris niekada nenustoja vystyti nieko, išskyrus paviršiaus motyvus ir karikatūras. Pats pasakojimas yra keistesnis nei grožinė literatūra, su daugeliu momentų, kurie sukels neteisėtą nervingą juoką ar sukrėtimą sukeliančius spyglius - to turėtų pakakti tam tikriems kino žiūrovams, kad filmas būtų laikomas sėkmingu. „Pain & Gain“ išlaiko įprastą „Bay“ žybsnį, net kai beveik dešimtadalis kainuoja populiariausių biudžetų išlaidas. Vis dėlto gerbėjai, kurie tikisi režisieriaus prekės ženklo akį traukiančių veiksmų, gali būti prislėgti, nes „Pain & Gain“ yra daug mažesnio masto (tai taikoma ir sprogimams).
Nepaisant tikrųjų istorinių šaknų, filmas teikia pirmenybę stiliui, o ne turiniui - įskaitant daugybę įlankos „pagrindinių“ filmo kadrų (pvz., Suklastotas nepertraukiamas fotografavimas sujungiant atskiras sąveikas perduodant kamerą pro skylę sienoje). Šis metodas yra efektyvesnis filmuojant milžiniškus CGI robotus, tačiau įvykiuose, kur tikri žmonės buvo žiauriai kankinami ir nužudomi, santūrumo trūkumas suteikia nepatogios kino filmų patirties. Pažymėtina, kad tikrosios žmogžudystės aukos paverčiamos „vienos klastos“ ir „nusikaltėliais“, kad filmo veikėjų siaubingi veiksmai būtų pristatomi kaip juokingi.
Tiesa, „Pain & Gain“ vyriausi vyrai nėra skirti simpatiškiems ar simpatiškiems, tačiau, nepaisant to, juos žiūrėti kaip filmo veikėjus nėra taip pat malonu. Net jei „Pain & Gain“ buvo kiekvieno „Lugo“ ir „Doorbal“ nusikalstamo (ir ne nusikalstamo) veiksmo atkūrimas, tai nereiškia, kad tai, kas rodoma ekrane, verta (ar juokinga) žiūrėti. Adaptacijos triukas, ypač toks prieštaringas kaip „Pain & Gain“, yra tai, kad faktiniai įvykiai paverčiami patrauklia ekrano drama. Sąranka gali sukurti patrauklią (ir netgi sudėtingą) istoriją, tačiau filmas džiaugiasi tuo pačiu ištvirkimu, kurį užgožė Lugo ir jo komanda - įžvalgą (arba šmaikštų juodą humorą) pakeitė kadrais, kurie pavojingai artimi tikrojo gyvenimo šlovinimui. kankinimas ir žudymas.
Spektakliai yra stiprūs, o Wahlbergas, Johnsonas ir Mackie visi pateikia kompetentingą „tamsiosios komedijos“ vaizdą apie realų „Sun Gym Gang“ gyvenimą, tačiau bandymai ištirti jų atskirus lankus yra reguliariai apkarpomi pernelyg didelių ir nuščiuvimų. Dievobaimingas Johnsono Boyle'as naudojasi daugiausiai išgalvotų laisvių, tačiau yra ir pats simpatiškiausias iš trijulės; nors ir užjaučiančiomis akimirkomis jis yra šiek tiek daugiau nei neišsivysčiusi religinė karikatūra - kurios rezervai kursto planą, tačiau nepasiūlo naudingo atsipirkimo. Shalhoubo „Kershaw“ yra vienodai problematiškas - kadangi jis yra pakankamai bjaurus, tačiau nėra ypač įdomi „Lugo“, „Doorbal“ ir „Boyle“ (kaip aukos ar antagonisto) folija.
Todėl, siekdamas padaryti labiau prieinamus nemalonius vadovus, „Pain & Gain“ apima įkyrų balsų rinkinį - pasikliaudamas kiekvienu principiniu veikėju, kuris papildo ekrane rodomą veiksmą išsamiu pasakojimu (Walhbergas, Mackie, Johnsonas, Shalhoubas ir net Harris). Kadangi filmas atsisako subtilaus vystymosi per didelio komiško ritmo naudai, atsakomybė už motyvacijos paaiškinimą tenka tiesiogiai veikėjams - ir kelis kartus kiekvienas tiesiogiai apibūdina savo jausmus žiūrovams. Nepaisant griežto požiūrio, balsu pavyksta pridėti labai reikalingą perspektyvą ir (paviršiaus lygio) įžvalgą į „Sun Gym Gang“. Be to, ta pati informacija būtų buvusi sėkmingesnė kaip tikrasis dialogas - jei scenarijus būtų pasikliavęs niuansuotu simbolių sąveika.
Nepaisant plonų personažų, santūrių veiksmų ir abejotino realaus gyvenimo aukų pateikimo (be kitų trūkumų), įvairių „Pain & Gain“ istorijos posūkių pakaks, kad kai kurie kino žiūrovai būtų lengvai linksminami. Ne kiekvienas istorijos elementas yra sėkmingas (ypač Izraelio modelio Baro Paly indėlis), nors vis nepastovesnis ir nerangesnis nusikaltimų šėlsmas suteikia keletą įtemptų (jau nekalbant apie keistus) komedijos momentus žiūrovams, kurie naudojasi Michaelo stilizuotu požiūriu..
Kad filmas būtų perspektyvus, kino žiūrovai, kuriuos jaudina Keno Jeongo, kaip aukščiausio motyvacinio kalbėtojo, idėja, greičiausiai mėgausis „Pain & Gain“ aukomis, o tiems, kuriems pasirodė aktoriaus „Transformeriai: tamsus mėnulio“ vaidmuo abrazyvinis, gali atrodyti, kad visa „Pain & Gain“ patirtis yra vienodai žalinga. Tai nėra blogas filmas, bet ir ne itin patrauklios pastangos - dėl to susikaupusi ir plokščia adaptacija pasakojama tik apie „Saulės gimnastikos gaujos“ istoriją, nepridėjus reikšmingos įžvalgos ar apmąstymų 20 metų senumo antraštėse.
Jei vis dar esate tvoroje apie „Pain & Gain“, patikrinkite žemiau pateiktą raudonos juostos anonsą:
-
(apklausa)
„Pain & Gain“ trunka 130 minučių ir yra įvertinta „R“ už kruviną smurtą, šiurkštų seksualinį turinį, nuogumą, kalbą ir narkotikų vartojimą.
Žemiau esančiame komentarų skyriuje praneškite mums, ką galvojote apie filmą.
Norėdami išsamią filmo „Screen Rant“ redaktorių diskusiją netrukus patikrinkite mūsų „Underground“ podcast'o „Pain and Gain“ epizodą.
Sekite mane „Twitter“ @benkendrick ir gaukite būsimas apžvalgas, taip pat filmų, televizijos ir žaidimų naujienas.
Mūsų įvertinimas:
2.5 iš 5 (gana gera)