Pirmasis Ongas Bakas (subtitruotas „Muay Thai Warrior“) pasirodė esąs gana linksmas, su keletu rimtai spardančių kovų sekų, susidedančių iš kai kurių žandikaulius mėtančių choreografijų ir triukų. Deja, buvo ir ne tokių puikių aspektų, ypač prastos vaidybos ir plonos siužetinės linijos. Bet apskritai ten buvo pakankamai, kad būtų verta, ir buvo neišvengiama, kad seks kitas filmas.
Nenuostabu, kad „Ong Bak 2“ arba „ Ong Bak 2: The Beginning“ praktiškai yra tas pats, tačiau pavyksta atsikratyti (arba bent jau geriau užmaskuoti) blogų elementų, o vėliau pagerinti kovos sekas (jei galite tuo patikėti).
„Ong Bak 2“ iš tikrųjų yra „Ong Bak“ priešistorė, vykstanti senovės Tailande, o ne šiuolaikiniame Tailande. Tačiau tai, kas nebuvo visiškai aišku, buvo tai, kaip tęsinys susiejamas su pirmuoju, nes jis vyksta prieš kelis šimtmečius (nebent Tony Jaa personažas yra nemirtingas, aš nematau, kaip tai tas pats vyrukas abiejuose - jų vardai skiriasi, dėl vieno dalyko). Nepaisydamas painiavos, naujas (arba senas) nustatymas yra gražus pakeitimas, palyginti su tuo, ką matėme pirmajame filme, galbūt net keistai sustiprindamas baimę keliančią kovą.
Siužetas sekamas Tieno (Jaa), 15-ojo amžiaus pabaigoje Tailande nužudyto Tailando sūnaus, sūnumi. Pasipriešinus negailestingiems vergų prekeiviams ir praėjus vos kelioms akimirkoms nuo mirties, Tieną išgelbėja garsus karys, paėmęs jį į savo sparną ir mokantis kovos menų, įskaitant sunkų ginklų naudojimą. Galų gale jis išauga ir tampa „vienu pavojingiausių gyvų vyrų“. Tienas tęsia ir keršija už vyrus, kurie pavergė jį vaikystėje, ir keršijo karo vadui, kuris nužudė jo tėvą.
Manau, kad „Ong Bak 2“ yra tokio tipo filmas, kurį turite vertinti pagal tai, ką jis bando padaryti, ir ar jis pasiekė šį tikslą, ar ne. Ir galiu pasakyti, kad ji tikrai pasiekia savo tikslus. Filmas užfiksuojamas gana greitu tempu, susiejant vieną nuostabią kovos sceną su kita, čia ir ten pasakojimo tik keli pasiglemžimai, bet nieko per daug nepakenkiančio visam filmui.
Kovos scenos dažnai būna neįtikėtinai gerai įvykdytos ir bus įspūdingos (įsivaizduoju) net ir labiausiai aistringam veiksmo filmų žiūrovui. Ačiū žvaigždės ir režisieriaus Tony Jaa talentams; jis su pirmuoju Ongu Baku smogė ir spyrė į kino radarą, nepaisydamas sunkumo, spardydamas daugiau blogų vaikinų asilų, nei įmanoma suskaičiuoti, tuo pačiu įnešdamas naują stilių į kovos menų žanrą. Tai, kad šįkart jis vadovavo režisieriui, neabejotinai parodo ekrane: veiksmo scenos, atrodo, teka daug geriau nei pirmame filme, o ne tiksliai patenka į tikinčiųjų sritį (kuo juokingiau, tuo geriau, Aš sakau!), Bet kažkaip jaučiasi kaip pats filmo kontekste.
Pavyzdžiui, yra scena, kai Tienas kovodamas tik su viena iš daugybės blogų vaikinų grupių, su kuria susiduria, naudoja dramblį, kurį jam pavyko „prisijaukinti“. Jis naudoja dramblį, norėdamas atsikelti ir pasisukti, norėdamas ištraukti specialų musės smūgį, ir netgi naudoja dramblio iltis, kad išmuštų jo priešus. Skamba šiek tiek ten, tiesa? Na iš principo yra, bet Jaa priverčia tai veikti. Eik figūra.
Kaip sakiau, nors jūs turite vertinti tokio tipo filmus pagal tai, ką jie bando padaryti, tai vis tiek netrukdo kai kuriems prastai valdomiems aspektams jį šiek tiek apsunkinti. Istorija jaučiasi gana bendra arba bent jau nuspėjama - jauno berniuko tėvas nužudomas, jį priima karys, treniruojasi būti nuostabiu kovotoju ir išeina keršyti minėtam tėvui. Dialogas - nedaug jo yra - labai prie knygos (kartais itin sūrus), o vaidyba (kiek galėjau pasakyti, nes nemoku tajų kalbos) geriausiu atveju buvo prastesnė.
Bet aš įsivaizduoju, jei galvojate apie „ Ong Bak 2“ patikrinimą, vaidyba, scenarijus ar istorija bus tolimiausias dalykas jūsų galvoje. Tikėtina, kad ieškote daugiau „kick-ass“ kovų sekų, kurias matėme pirmame Ong Bak'e (taip pat panašiuose „The Protector“), ir aš džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad filmas tai pasiekia absoliučiai.
Mūsų įvertinimas:
3 iš 5 (gerai)