Kevinas Feige'as nenorėjo, kad „Keršytojai: Pabaigos žaidimas būtų begalinis karas“
Kevinas Feige'as nenorėjo, kad „Keršytojai: Pabaigos žaidimas būtų begalinis karas“
Anonim

„Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige'as nenorėjo, kad „ Avengers: Endgame“ būtų tiesiog tiesiog „ Keršytojai: Begalybės karas“ antroji dalis. Iš pradžių paskelbti kaip dviejų dalyvių režisieriai Joe ir Anthony Russo galiausiai paskelbė, kad jie oficialiai skaido filmus, nes jie patys pasakoja labai skirtingas ir išsamias istorijas. Pasirodo, tačiau Feige buvo pagrindinis tos idėjos šalininkas, kuris iš tikrųjų ją siekė.

Dėl to „Avengers“ iki 4 mėnesių iki išleidimo liko be titulų. Visą tą laiką gerbėjai toliau spėliojo, koks galėtų būti paslaptingas paantraštė. Iš pradžių daugelis manė, kad kompanija sulaikė paskelbimo dėl to, jog tai gali būti pirmtako spoileris, tačiau Feige teigė, kad taip nėra. Atsižvelgiant į tai, kas buvo palikta Begalybės kare, kartu su išmatuota rinkodaros kampanija, didžioji „Endgame“ siužeto dalis buvo paslaptis, kad būtų patenkinama kino patirtis. MCU architektas netgi pasiūlė, kad Thanoso snapas buvo puikus būdas užbaigti „Keršytojus 3“, nes tai leido atsiskleisti visai kitai istorijai savo tęsinyje, kaip dabar prisimena rašytojai Christopheris Markusas ir Stephenas McFeely.

Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pradėk dabar

Kalbėdami su „Backstory“ (per komiksų knygą), Markus ir McFeely dalijasi, kaip Feige norėjo, kad „Begalybės karas“ ir „Pabaiga“ būtų vien istorijos. Kadangi jis taip pat dirbo su kitais projektais už ansamblio filmų ribų - du iš jų vyko skirtingu laikotarpiu („Ant-Man & The Wasp“ ir „Captain Marvel“), rašytojai sakė, kad „įdomu žiūrėti“ „Marvel Studios“ viršininkas atlieka savo darbą, nes jam reikėjo „dirbti su tam tikru išsišakojusiu protu“.

Markusas: „Jis tikrai kovojo už tai, kad du (paskutiniai) filmai būtų tarsi atskiros istorijos. Akivaizdu, kad jie yra susiję, bet jis niekada nenorėjo pirmos ir antros dalies. Jis niekada nenorėjo skardžio. Kai kurie žmonės Begalybės karo pabaigą vadina skardžiu, tačiau taip nėra. Tai baigiasi. Tai tiesiog liūdna “.

McFeely: „Kevinas yra savotiškas treneris. Jis leidžia žaidėjams iš tikrųjų laimėti žaidimą. Jis jus padrąsins ir pasakys: „Ne, tu gali padaryti geriau. Greičiausiai tas momentas turėtų ateiti pabaigoje, ar nemanote? Įrašyk save į kampą “. Bet iš tikrųjų nėra kito diktato, kaip tik jaustis “.

„Begalybės karas“ baigėsi tragiškai, kai visi herojai patyrė savo pirmąją didelę netektį, o filmo pabaigoje Thanoso išėjimas į pensiją „Sode“ pabrėžė, kad tai yra visa istorija. "Idėja buvo sustiprinti, kad tai buvo tam tikra atvirkštinio herojaus kelionė, ir mes norėjome pažymėti, kad tai ne skardis. Viskas baigėsi, o iš tikrųjų istoriją baigiančiam vaikinui (Thanos) tai baigėsi labai gerai", - McFeely „Markas pakartojo savo partnerio jausmus pridurdamas:„ Herojus laimėjo ir jis turėjo pasitraukti į savo namelį - kaip ir kiekvienas policininkas, kuris yra vieną savaitę nuo pensijos (filme) ir paprastai žudomas. Thanosas tai padarė iki galo. Jis gavo savo mažą žvejybos postą “.

Kai kurie vis tiek tvirtina, kad „ Keršytojai: Pabaigos žaidimas“ iš esmės yra tik „Begalybės karo“ antroji dalis, turint omenyje, kad jie pasakoja visaapimančią istoriją populiarių franšizės pabaigų, tokių kaip Haris Poteris ir „Mirties relikvijos“ 1 ir 2 dalys, būdu. Tačiau, išskyrus susietą pasakojimą, abu filmai nebegalėjo skirtis - tonas, tempas ir formatas. „Keršytojai: Begalybės karas“ buvo tiesmukiškesnis, jam reikėjo pasirūpinti didžiuliu būriu, tuo pačiu atkreipiant dėmesį į Thanosą. Kita vertus, jos tolesni veiksmai tapo šiek tiek kūrybiškesni savo istorija ir nukreipė dėmesį į herojus. Nepaisant to, atrodo, kad visuomenė mėgaujasi abiem filmais, todėl tai yra laimėjimas bet kuriuo atveju.