Jokerio laimėjimas „Auksiniame liūte“, kuris yra pagrindinis Venecijos kino festivalio prizas, pasirodė esanti pagrindinė pramonės staigmena. Kai iš pradžių pasigirdo kalbų, kad „Warner Bros.“ planuoja nuvesti Jokerį - Toddą Phillipsą, kuris iš naujo įsivaizduoja žymiausią Gotham City piktadario atsiradimo istoriją, į rudens kino festivalio grandinę, daugelis gerbėjų ir kritikų buvo skeptiški.
Pagrindiniai sezono kino festivaliai paprastai vertinami kaip startai pagrindiniams apdovanojimams ir tam tikras prestižas, kurio komiksų adaptacijos ir superherojų pavadinimai nėra linkę siekti. Tada paaiškėjo, kad Jokeris žais Venecijos kino festivalio varžybose, o tai paprastai nenutinka su pagrindiniais komiksų filmais. Atsiliepimai buvo stiprūs - kur kas labiau nei daugelis jų prognozavo, tačiau nedaugelis galėjo numatyti, kaip filmas pasirodys kartu su festivalio žiuri, kuriai vadovauja argentiniečių režisierė Lucrecia Martel.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Griežtos konkurencijos metu Jokeris laimėjo Venecijos kino festivalio „Auksinį liūtą“, kuris yra didžiausias renginyje siūlomas apdovanojimas. Kai kurie gerbėjai prognozavo, kad laimės aktorius Joaquinas Phoenixas, kuris anksčiau 2012 m. Atsiėmė šį apdovanojimą už „Meistrą“, tačiau pagrindinis prizas niekada neatrodė realus variantas, net ir kritikams esant jo kampe. Tokio kalibro komiksų filmai iki šiol tiesiog nelaimėjo apdovanojimų festivaliuose. Taigi, kas pasikeitė?
Kas yra auksinis liūtas?
„Auksinis liūtas“ prilygsta pirmajam Venecijos kino festivalio prizui. Premija buvo įteikta 1949 m., Ji skiriama kartu su prizais už režisūrą, vaidybą ir kitus. Kalbant apie labai prestižinius ir taip trokštamus festivalio grandinės apdovanojimus, jis vertinamas kartu su Kanų kino festivalio auksine auksine auksine austrąja. Tačiau „Auksinis liūtas“ skiriasi nuo Auksinės palmės šakelės - artumas Oskaro apdovanojimams. Tai laikoma kur kas labiau potencialios „Oskaro“ šlovės rodikliu nei „Palme“, kuri paprastai nesusijusi su tokiais klausimais.
Daugelis šurmuliuojančių galimų „Oskaro“ pretendentų vyksta į Veneciją, kad pradėtų savo sezoną ir dažnai su nuostabia sėkme. 2017 m. Guillermo del Toro „Vandens forma“ parsivežė „Auksinį liūtą“, tada tapo geriausio metų filmo nugalėtoja. Praėjusiais metais Alfonso Cuarono „Roma“ pasekė paskui, nors ji turėjo tenkintis vien „Geriausio filmo“ nominacija „Oskaruose“. Tai apdovanojimas, kurį pelnė vieni mylimiausių ir labiausiai pripažintų visų laikų kino kūrėjų, pradedant Laurence'u Olivier'u ir Akira Kurosawa, baigiant Johnu Cassavetesu, Mike'u Leighu, Ang Lee ir Sofija Coppola. Ir dabar Toddas Phillipsas pasekė šiuo pavyzdžiu.
Kaip komiksų filmas, sukurtas pagal Betmeno piktadarį, Jokeris, laimėjęs „Auksinį liūtą“ Venecijoje, yra pakankamai stebėtinas, pažymėdamas pirmą kartą, kai taip nutiko, tačiau tai yra velniškas stebuklas, kai svarstote apie Jokerio varžybas. Phillipsas varžėsi su keletu didžiausių režisierių planetoje, iš kurių daugelis yra festivalio mėgstamiausi ir kritiški numylėtiniai, kuriuos žiūrovai tikisi išvysti Venecijoje. Kiti pagrindiniame konkurse žaidę titulai buvo Steveno Soderbergho „The Laundromat“, Noah Baumbacho „Marriage Story“, Jameso Gray'o „Ad Astra“ ir, prieštaringai vertinama, Romano Polanskio „An Officer and a Spy“. „Joker“ taip pat yra tik trečiasis amerikiečių filmas per pastarąjį dešimtmetį, pelnęs šį apdovanojimą, nes festivalis labai linkęs į kainą ne anglų kalba. Dėl titulo, kuris žaidė prieš labai sukrautą kaladę,tai, kad laimėjo „Auksinį liūtą“, yra vienas iš didesnių apdovanojimų sezonų sukrėtimų per pastaruosius kelerius metus.
Kodėl Džokeris laimėjo „Auksinį liūtą“
Nors „Joker“ apžvalgos nebuvo geriausiai įvertintos šių metų festivalyje, vis dėlto jos sulaukė rimto kritikų pripažinimo. „The Guardian“ tai pavadino „šlovingai drąsiu ir sprogstančiu filmu“, o „Total Film“ teigė, kad tai buvo „pats sudėtingiausias, perversmingiausias ir nihilistiškiausias kada nors sukurtas komiksų filmas“. Joaquinas Phoenixas už savo pasirodymą gavo beveik visuotinai teigiamų rašinių, o dar daugiau neigiamų atsiliepimų užtruko, kad jį pagirtų. „The Daily Beast“ sakė, kad „Phoenix“ sukūrė daugiasluoksnį, terorą sukeliantį antagonistą ir pelnė savo teisėtą vietą šalia Heatho Ledgerio ir Jacko Nicholsono visų laikų didžiųjų juokdarių panteone “. Tos apžvalgos ir ovacijos reiškia, kad Džokeris labai gerai grojo pačiame festivalyje.
Reklamuojant tokį filmą padeda vienas iš labiausiai pripažintų šios kartos aktorių atsidurti priekyje ir centre, o Jokeriui buvo naudinga tai, kad „Phoenix“ noriai žaidė raudoną kilimą ir reklaminį žaidimą, dėl kurio jis praeityje labai garsiai dvejojo. „Phoenix“ pasirodymas vertinamas kaip „Joker“ akcentas, o kritikų ir apdovanojimų autoriai jį myli, todėl turėti jį filme ir žaisti žaidimą yra didelis privalumas. „Warner Bros.“ taip pat meta visą savo svorį užtikrindamas, kad „Joker“ būtų sėkmingas šiuose ir finansiniuose sluoksniuose.
Galų gale, laimėti prizus dideliame kino festivalyje nėra lengva nuspėti. Skirtingai nuo „Oskarų“, prieš kurį vyksta mėnesinės kampanijos ir gerai matoma rinkodara, taip pat kiti apdovanojimai, rodantys įvairias šios srities pirmenybes, festivalio apdovanojimus sprendžia žiuri, sudaryta iš dešimties ar dvylikos žmonių. Jų subjektyvus skonis ir asmeninis šališkumas, taip pat festivalių ar pramonės politika dažnai yra visiškai nepermatomi žiūrovams iš išorės, pavyzdžiui, spaudai ar auditorijai. Geriausias festivalio ar ištisų metų filmas gali nueiti namo tuščiomis rankomis vien dėl to, kad žiuri tai nepatiko, o nepaaiškinamų pergalių gali būti daugiau, nes ta saujelė žmonių buvo mažumos nuomone. Per metus, kai Romanas Polanski laimėjo antrą vietą, Jokerio pergalė atrodo mažiau ginčytinas pasirinkimas. Žiuri vadovas,Lucrecia Martel, taip pat yra garsi žanro filmų ir B filmų gerbėja, tai galėjo sukelti Joker nepaprastą patrauklumą.
Tikriausiai niekada tikrai nesužinosime, kaip filmas laimėjo, nebent pasisakys vienas iš žiuri narių, tokia yra viso proceso mistika. Kino festivalių politika ir nuolatinės apkalbos, apimsiančios šį pasirinkimą, platesniame paveiksle mažai ką reiškia. Džokeris padarė tai, ką nedaugelis galėjo numatyti ir kas atrodė neįmanoma net tik prieš penkerius metus. Tai komiksų filmas, kurio centre - ikoniškas personažas, pasakojamas nauju būdu, kuris kritikos ir pramonės meilės sulaukė tarp aukščiausių prestižo ešelonų. Laikas parodys, ar plačiajai auditorijai rūpi tokie dalykai, ar šis „Auksinio liūto“ laimėjimas paskatins Jokerį į „Oskaro“ pergalę, tačiau tokia padėtis jau pranoko lūkesčius.