Buvo įdomu pamatyti, kaip per kelis dešimtmečius vystosi komiksų filmai. Kiekviena era paženklinta savitu superherojaus mitų įsisavinimu, kai kurie jų laikosi geriau nei kiti. Šiomis dienomis sunku įsivaizduoti, kodėl kas nors manytų, kad „Betmenas amžinai“ arba „Betmenas ir Robinas“ kada nors buvo geros idėjos, tačiau per šiuos metus daug kas pasikeitė. Komiksų filmai, kadaise patekę į nišinių filmų skaistalą, tapo visame pasaulyje pinigų formuotojais ir kritikų pripažintais kino teatrais.
Toks filmas, kaip, pavyzdžiui, Loganas, yra nuolat tobulėjančios komiksų filmo filosofijos kulminacija. Kai kadaise žanras buvo pamerktas į fantaziją, jie tapo labiau pagrįsti ir tikri; kai kadaise jie buvo parduodami tik vaikams, jie tapo filmais, skirtais brandaus amžiaus auditorijai. Tyrinėjamos labiau brandžios temos nei bet kada anksčiau - Loganas mano, kad Hugh Jackmanas vaidina titulinį personažą kaip žmogų, susiduriantį su savo mirtingumu, atsargų savo palikimą ir tai, ką jis palieka. Tai yra puikus kontrastas tam, kas buvo prieš tai, tiek dėl savo franšizės, tiek dėl viso žanro. Tai nereiškia, tačiau tai neturėjo įtakos tam, kas buvo prieš tai.
Naujame interviu su „Empire“ režisierius Jamesas Mangoldas aptarė keletą kitų filmų įtakos Loganui. Kiek mes norėtume galvoti, kad Loganas stovi vienas ant kito, Mangoldas atskleidė, kad Richardo Donnerio „Supermenas“ daro didelę įtaką filmui ir tam, kaip jis pavaizdavo savo herojų, ypač humanizuodamas antžmogį:
„Ričardo Donnerio„ Supermenas “man buvo nepaprastai žmogiškas - kitokio tono nei Loganas, bet vis tiek. Tos gražiai parašytos Roberto Bentono scenos tarp jo ir Loiso Lane'o terasoje, gražus tų scenų žmogiškumas ir paprastumas ir lyriškas džiaugsmas, kai ore pasklinda dievas, kuris taip pat nutuokia (ją), prieštaringos aplinkybės man yra gražios “.
Tonų skirtumai, įdomu pamąstyti, kaip abu filmai veikia tam, kad žmogiškumas būtų supervalstybinis. Logane mums parodyta tokia Wolverine pusė, kurios dar nematėme filme. Filmas didžiąją dalį galios skiria mažoms akimirkoms, Logano ir Charleso ar Logano ir Laura sąveikai. Mes gilinamasi į herojaus psichiką, nei buvome įsitraukę anksčiau, ir filmas tampa kažkuo daug didesnis ir prasmingesnis nei jo kolegos žanre.
Tai rodo mąstymo apie komiksų filmus mąstymą. Anksčiau tai buvo pasiteisinimas vien dideliems veiksmo komplektams ir specialiųjų efektų ekstravaganzijoms. Nors akivaizdu, kad tokie vis dar egzistuoja, komiksų filmai turės pradėti vystytis, jei nori išlikti aktualūs. Galime tik stebėti, kaip didieji miestai naikinami tiek daug kartų, kol jiems pasidaro nuobodu. Tai, kad nuo MCU pradžios nematėme daug evoliucijos, daugiausia yra priežastis, kodėl „superherojų nuovargis“ yra studijos baimė.
Logano ir net „Donnerio supermeno“ pamoka yra ta, kad rašytojai ir režisieriai, kurdami savo istorijas, negali pamiršti charakterio. Pavojus pasauliui yra geras ir geras, tačiau kartais mažiau yra daugiau. Dienos pabaigoje, jei nejausime jūsų personažų žmogiškumo, neprisimename jūsų filmo. Tai svarbu apsvarstyti pereinant prie naujos kartos komiksų filmų. Kino pramonė galėjo pasikeisti, tačiau žmonės vis tiek nori, kad mane judintų tai, ką jie mato ekrane. Vien todėl, kad bendraujate su superherojais, dar nereiškia, kad galite nepaisyti neapdorotų emocijų ir temų. Be šių dalykų aklavietės rizika yra dar didesnė.