Žmogus-voras: toli nuo namų gali būti svarbus žingsnis į „Sinister Six“ pristatymą MCU. Superherojai visada buvo linkę susiburti, kad nugalėtų priešus, kurie per dideli, kad atskiri herojai galėtų patys susitvarkyti; „Nuodėmių šešetukas“ yra tvarkinga šios idėjos inversija - superpiktadarių klasikinių Žmogaus-Voro piktadarių, siekiančių nuversti sienų tikrintuvą, komanda. Pirmąjį „Nuodėmių šešetuko“ įsikūnijimą daktaras Aštuonkojis surinko pačiame pirmajame „Amazing Man-Spider“ metraštyje. Nuo to laiko buvo daugybė komandos versijų, tačiau jos visos buvo iššūkis žiniatinklio galvai nugalėti.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
„Sony“ jau seniai žavėjo „Sinister Six“ idėja, ir jie ketino pradėti atskleisti Marc Webbo „Amazing Spider-Man“ seriją. Deja, jų ilgalaikiai planai paskatino juos pasiruošti „Nuostabiam žmogui vorui 2“. Kai to filmo nepavyko atlikti taip, kaip buvo numatyta - „Nuodėmių šešių“ padaliniai buvo atvirai įkyri, idėja liko negyva vandenyje. Kartais kartojasi, kad „Sony“ vis dar nori sukurti „Nuodėmingo šešeto“ filmą, galbūt kaip dalį „Venom“ vadovaujamų piktadarių visatos, tačiau šiuo metu tai atrodo mažai tikėtina.
Be ko, kokia yra „Nuodėmingo šešeto“ filmo be „Žmogaus voro“ prasmė? Visa „Nuodėmių šešetuko“ atrakcija yra idėja, kad Žmogus Voras turi susidurti su visais savo didžiausiais priešais vienu metu, naudodamas visas savo protą ir galias triumfuoti. Jei įvyks nuodėmingas šešetas, jie tikrai bus „Marvel“ kino visatos dalis, susirinkusiems super piktadariams kovojant su Tomo Hollando Žmogumi-voru. Žmogus-voras: toli nuo namų gali padėti tai nustatyti.
Nenuodėmingas šešis MCU kol kas
„MCU-Spider-Man“ jau susikirto keliais piktadariais, kurie tradiciškai yra „Sinister Six“ nariai. Žmogus-voras: grįžimas namo pristatė Michaelo Keatono „Vulture“ kaip nelegalių ginklų platintojų gaujos vadovą, o vienas iš jo agentų buvo „Shocker“; abu personažai buvo pagrindiniai keliose „Sinister Six“ versijose. Filme taip pat buvo Michaelas Mando kaip „Skorpionas“, kurį aiškiai įkvėpė „Ultimate Comics“, kur „Scorpion“ buvo žiaurus gaujos lyderis; Žmogus-voras: namo grįžimo vidurio kreditų scena atskleidė, kad Skorpionas piktinosi Žmogumi-voru, net bandydamas priversti Vulture pasakyti jam tikrąjį sienų tikrintuvo vardą. Galiausiai Donaldas Gloveris pasirodė kaip vietinis nusikaltėlis, vadinamas Aaronu Davisu; komiksuose jis tapo „Prowler“ ir iš tikrųjų vadovavo naujausiajai „Sinister Six“ komandai.
Žmogus-voras: toli nuo namų į rinkinį įtraukia Mysterio, ir nors Quentinas Beckas, matyt, buvo nužudytas, tai nereiškia, kad Mysterio negalėjo grįžti. Galų gale jis yra iliuzijos meistras, o tai reiškia, kad jis galėjo suklastoti savo mirtį, kai suprato, kad nugalės Žmogaus-voro taip lengvai, kaip norėtų. Net jei Beckas ir mirė, keli sukčiai komiksuose užėmė „Mysterio“ mantiją. Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, kad Beckas dirbo su gana didele komanda toli nuo namų, kuriai visiems buvo suteikta prieiga prie jo technologijų ir jie galėjo jį išstumti. Šiame etape MCU jau pristatyti keturi ir penki potencialios „Sinister Six“ komandos nariai.
Toli gražu ne vidutinių kreditų scena paverčia Žmogų Vorą nuodėmingo šešeto taikiniu?
Žmogaus voro: toli nuo namų vidurio kreditų scena radikaliai pakeičia Žmogaus voro status quo. Sienų roplys galėjo nugalėti Mysterio, tačiau ta pergalė kainuoja brangiau, nei jis kada nors galėjo tikėtis; Mysterio asocijuojasi su netikrais filmais apie Žmogaus-voro triumfą, vaizduodamas jį kaip piktadarį, ir tada jie pasauliui demaskuoja Žmogų-vorą kaip Peterį Parkerį. Slapta tapatybė paprastai yra pagrindinis Žmogaus-voro mitologijos komponentas, ir nieko tokio dar nebuvo padaryta su didelio ekrano „Spidey“. Vienintelis komiksų precedentas buvo 2006 m. Įvykusio „Pilietinio karo“ rezultatas, kai Žmogus Voras per spaudos konferenciją atsiskleidė. Tai pavertė Peterį Parkerį ir visus jo artimuosius taikiniais, ir jis galiausiai sudarė neapgalvotą susitarimą su Velniu (pažodžiui), norėdamas perrašyti istoriją.
Jei įvairūs piktadariai iš „Žmogus-voras: grįžimas namo“ ir „Žmogus-voras: toli nuo namų“ turi nuoskaudą, tada jie dabar žino, kas iš tikrųjų yra Žmogus-voras. Tai reiškia, kad lygiai taip pat kaip ir komiksuose, jie galėjo surinkti asmeninį išpuolį prieš Petrą ir visus jo draugus bei šeimą. Pritaikius šią idėją, „Amazing Spider-Man“ metinis numeris 1, pristatęs „Nuodėmių šešetuką“, taip pat buvo pirmasis komiksas, kuriame Petras turėjo kovoti, kad teta May būtų saugi, nes ji buvo paimta įkaitais. Tuo tarpu, nors keli blogiukai paskutinį kartą buvo matomi kalėjime, verta prisiminti, kad jie galbūt nebuvo tarp netikėtų Thanoso aukų - o tai reiškia, kad jie jau galėjo praleisti laiką ir vėl būti laisvi, kad galėtų paleisti vendetą prieš Petrą Parkeris.
Normanas Osbornas vis dar gali būti erzinamas Žmogus-voras: toli nuo namų
Žinoma, nors pirmąjį „Sinister Six“ surinko gydytojas Octopus, garsiausias jų komiksų lyderis yra Normanas Osbornas. Pasikartojo gandų, kad MCU jau sukūrė savo „Osborn“ versiją, kurią būtų galima lengvai prijungti prie MCU. istoriją kaip korumpuotą, turtingą pramonininką. Tai gali būti žmogus, nusipirkęs „Stark Tower“ iš „Žmogus-voras: namo“, taip pat tas, kuris iš pradžių pirko technologijas iš „Vulture“; jis netgi gali būti paslaptingas Sonny Burcho klientas „Ant-Man & Wasp“, suinteresuotas įsigyti pažangias technologijas. Tiesa, kad šiame etape tai tik gandai ir teorijos; bet tai būtų protingas „Marvel“ vaidinimas. Normanas Osbornas gali tapti kitu dideliu MCU piktadariu po Thanoso; „Tamsos karalystės“ epochoje,jis tiesiogine to žodžio prasme perėmė visą „Marvel Comics“ visatą. Osbornas yra kur kas daugiau nei tik kekiantis Žalioji Goblinas; gerai elgiamasi, jis pats gali tapti Avengers lygio grėsme.
„Žmogus voras: toli nuo namų“ parodė, kad tas, kuris pirko „Avengers Towers“, vykdė jame plačius statybos darbus. „Marvel“ kruopščiai vengė pateikti užuominas, kas dabar turi pastatą, tačiau tai akivaizdžiai svarbu; ant senojo Keršytojų bokšto esančiuose ženkluose buvo linksmas meta sakinys „Mes negalime laukti, kol parodysime, kas bus toliau“, su rodyklėmis, nukreiptomis link to, kur bus įėjimas. Normanas Osbornas tikrai atitiks sąskaitą, „Avengers Tower“ paversdamas „OsCorp“ būstine.
Kas bus MCU grėsmingas šešetas?
Bet čia yra laimikis; „Nuodėmingi šeši“ yra įdomūs būtent todėl, kad jie yra tradicinio superherojaus komandos inversija. Tai reiškia, kad jie geriausiai veikia taikydami tą patį „Marvel“ požiūrį, kurį naudojo su Keršytojais; supažindinkite juos visus, nustatykite, kokia grėsmė jiems yra, ir tada suvienykite juos. Dabartiniu atveju MCU vis dar šiek tiek trūksta. Donaldo Gloverio Aaronas Davisas galėjo nusipirkti savo „Prowler“ pirštines knygoje „Žmogus-voras: namo“, tačiau dar nematyti, kaip jas naudoti; jei Mysterio iš tikrųjų suklastojo savo mirtį arba jei jis turi įpėdinį, tai reikia nustatyti; ir MCU Normanui Osbornui taip pat reikia šanso sužibėti.
Žinoma, gali būti, kad Mysterio po savo mūšio su sienų ropliu „Žmogus-voras: toli nuo namų“ tikrai dingo visam laikui. Tokiu atveju „Marvel“ taip pat turi pristatyti kitą „Sinister Six“ narį. Protingiausias kandidatas tikriausiai būtų Kravenas Medžiotojas, kuris komiksuose Žmogų Vorą laiko patraukliausiu grobiu. MCU versija galbūt galėtų atsikratyti „Ultimate Comics Kraven“, televizijos realybės įžymybės, nusprendusios pašalinti Žmogų-vorą tiesioginėje televizijoje, padidins jo karjerą. Dabar Žmogus-voras MCU vertinamas kaip grėsmė ir grėsmė, dirbti Kravenį būtų gana lengva.
Ar „Marvel“ turėtų išgelbėti grėsmingą šešetą vėliau?
Visa tai reiškia, kad nors „Žmogus-voras: toli nuo namų“ yra potencialus svarbus žingsnis į „Nuodėmingo šešeto“ filmą, greičiausiai ne ten bus „Žmogaus voro“ franšizė. Iš tiesų, „Marvel“ buvo gana atvira dėl šio fakto; Žmogus-voras: „Toli nuo namų“ prodiuseris Ericas Carrollas aiškiai pažymėjo, kad „Sinister Six“ komandos šiuo metu nėra. „Mes tarsi imame šiuos filmus po vieną“, - pažymėjo jis. "Manau, kad tai tikrai patinka žiūrovams. Aš manau, kad to žmonės jau seniai troško. Taigi, aš neįsivaizduoju, kad tai nėra kažkieno svajonių projektas? Bet tai nėra kažkas, ką mes specialiai kuriame momentas."
Tai protingas požiūris; vis dar klojami pamatai „Nuodėmių šešetui“, o „Žmogus-voras 3“ vis dar reikia pristatyti bent vieną - galbūt net du - pagrindinius personažus. Be to, „Marvel Studios“ būtų išmintinga paimti patarimą iš pačių komiksų; yra priežastis, kodėl Stan Lee nusprendė, kad „Nuodėmės šešetukas“ buvo per didelis, kad būtų galima atlikti standartinį numerį, ir tai turėjo būti žmogaus pirmojo „Žmogaus voro“ dėmesio centre. Gerai tvarkant, „Žmogus-voras“, palyginti su „Nuodėmingu šešetu“, tampa didžiausiu kino įvykiu visos „Žmogus-voras“ franšizės istorijoje, ir „Marvel“ būtų išmintinga jį reklamuoti kaip „įvykio“ filmą, o ne tik naujausią savo „Voro“ skyrių. Žmogaus istorija. Taigi, nors „Sinister Six“ gali ateiti į MCU, tai dar kurį laiką neturėtų būti.