Skaitmeninis Henrio Cavillo ūsų pašalinimas naudojant standartinį kompiuterį ne tik atrodo lengvas, o galutinis rezultatas atrodo daug geresnis nei „Warner Bros“. “ darbas Teisingumo lygoje. Pirmasis „DC Films“ superherojų ansamblio filmas pernai parodė, kad Betmenas, Supermenas, „Wonder Woman“, „The Flash“, „Cyborg“ ir „Aquaman“ susivienijo bandydami kovoti su Steppenwolf ir jo bandymu užvaldyti pasaulį. Tačiau tai, kas iš pradžių atrodė kaip išbėgęs hitas, pasirodė ne taip gerai, kaip daugelis tikėjosi, kad tai buvo tikra, kasos bilietų kasa iš viso tik 675 milijonus dolerių, kai ji be vargo galėjo tapti 1 milijardo dolerių vertės kino klubo nariu.
Spektaklį reikėjo atidžiai ištirti iš gerbėjų ir spaudos, visi įspūdžių aplink DC premjeros herojai pirmą kartą susirinko dideliame ekrane dalis. Deja, „Justice League“ plaukimas nebuvo visiškai sklandus. Tarp daugybės nesėkmių, be abejo, pats svarbiausias buvo režisieriaus pakeitimas, kai tik prasidėjo pertvarkymai. Originalus vairas Zackas Snyderis buvo priverstas atsisakyti režisūros dėl asmeninės tragedijos, todėl Jossas Whedonas paėmė mantiją po to, kai daugiausia padėjo užrašyti užkulisius.
„YouTube“ kanalas, pavadintas „Deep Fakes“, tvirtina, kad jie gali lengvai pašalinti „Cavill“ ūsus naudodamiesi tiesiog įprastu staliniu kompiuteriu. Trumpas vidus pasižymi daugybe aktoriaus (nebūtinai iš „Justice League“) kadrų su jo veido plaukais ir priešais juos yra jų darbo rezultatas. Paskutinis palyginimas vis dėlto parodo Snyderio nukreipto brūkštelėjimo atidarymo seką, kurioje pirmą kartą pamatėme keistai atrodančios Supermeno viršutinės lūpos žvilgsnį. Peržiūrėkite visą aukščiau esantį klipą.
Ginčai dėl Cavillo ūsų vėl kilo po oficialios premjeros „Misija: neįmanoma“ - „Fallout per Super Bowl LII“ premjeros. Tuo metu, kai jis buvo pašauktas dėl „Justice League“ pertvarkymo, Cavillas filmavo veiksmo tęsinį, o „Paramount“ neleido jam nusiskusti veido. Pranešama, kad studija paneigė „Warner Bros.“ pasiūlyti susimokėti už skaitmeninio „stache“ pridėjimą, kad tik aktorius galėtų to atsikratyti, kad pakartotų savo kaip Supermeno vaidmenį keliose scenose. Atsižvelgiant į tai, „DC Films“ turėjo jį pašalinti, dėl ko jie neva išleido dar kelis milijonus už galutinį rezultatą, kuris iš tikrųjų atrodo ne visai teisingas.
Pažvelgti į tai, kaip kanalas tai padarė su geresniais rezultatais, yra tiesioginis filmo kompanijos įžeidimas. Nors svarbu pažymėti, kad nesame tikri dėl vaizdo / vaizdo įrašo padariusio žmogaus / komandos užkulisių, atsižvelgiant į tai, kad jis buvo greitai stebimas. Kanalas teigia, kad artėjanti programinė įranga padarė darbą ir tiesiog panaudojo Cavill ūsų situaciją, kad reklamuotų savo produktą. Atsižvelgiant į tai, vis tiek sunku patikėti, kad Warneris Brosas su savo talentingų ir profesionalių grafikos menininkų armija nesugebėjo to padaryti taip gražiai. Vėlgi, visa tai galima suskaičiuoti, kad filmas, kaip manoma, buvo paskubintas, nesuteikdamas savo darbuotojams pakankamai laiko užbaigti darbą taip, kaip jie norėjo.
DAUGIAU - Gandai: „Warner Bros“ žinojo, kad teisingumo lyga žlugs