„Hario Poterio“ burtininkų pasaulyje „Tamsusis ženklas“ yra šiurpi tatuiruotė, padovanota artimiausiems Voldemorto kareiviams, taip pat ženklas, kuris pasirodo danguje kaip šaukimas. Gyvatė, patenkanti į kaukolės burną, yra laikoma vienu baisiausių žvilgsnių, kurį ragana ar burtininkas kada nors galėjo pamatyti … bet ar tai iš tikrųjų?
Tamsus ženklas neturi prasmės įvairiais būdais - pradedant nuo to, kam leidžiama jį nešioti, kam ne, kam jis naudojamas ir kaip jis atrodo. Nors Rowlingas peržiūri keletą dalykų naujausiam filmui „Fantastiški žvėrys“, galbūt mes atrasime keletą detalių, kurios papildomai paaiškina ženklą.
10 Siriusas Blackas tokio neturėjo
Visi, kurie žinojo, kad visi Voldemorto pasekėjai nešė tamsųjį ženklą, taip pat turėjo žinoti, kad Sirius Blackas nebuvo vienas iš jų, dėl to, kad nėra stebuklingos tatuiruotės. Jei reikia tikėti tiek „Sirijaus“ filmo versija, tiek ta, kurią gerbėjai iliustruoja gerbėjų mene, vedlys turėjo daugybę tatuiruočių visame kūne, tačiau tamsaus ženklo tarp jų nebuvo.
Net jei Magijos ministerija apie šiuos ženklus nieko nežinojo, Albus Dumbledore'as tikrai nebuvo ir turėjo tai ištirti toliau, jau nekalbant apie Petro Pettigrew pasirodymą Marauderio žemėlapyje, kuris tiek metų buvo nepastebėtas.
9 Tai tatuiruotės pavadinimas ir jos pašaukimas į dangų
Tamsusis ženklas tampa painus, nes vardas nurodo tiek gyvatės, tiek kaukolės tatuiruotę, kurią burtininkai gauna, norėdami parodyti savo mirties valgytojo statusą, taip pat faktinį simbolį, iškviestą į dangų naudojant prakeikimą, žinomą kaip Morsmordre. Reikėtų iš tikrųjų turėti kitokį pavadinimą, ypač simbolį danguje, nes tai net nėra ženklas, bet sugalvotas, pūkuotas dalykas. Čia gali būti efektyvesnis tamsus debesis ar net tamsus signalas.
Dar painiau, jei girdi, kad kažkas verkia, kad ką tik pamatė Tamsųjį ženklą. Na, ar tai buvo ant žmogaus? Ar tai buvo danguje? Bet kuris iš jų gali turėti labai skirtingą prasmę ir reikalauti kitokio veiksmo, jei toks yra.
8 Buvo malonu, kad gyvatė ignoravo savo šaukimą
Nėra prasmės Voldemortui bausti visus, kurie ignoravo Tamsiojo ženklo šaukimą, išskyrus Severusą Snape'ą. Ženklo magija turėtų būti pakankamai įtikinama, kad bet kurį „Tamsos lordo“ pasekėją priverstų atkreipti dėmesį ir skubiai atvykti įsakymą. Pats Voldemortas teigė, kad tas, kuris nebus Azkabano valstijoje ir neatsakė į jo šaukimą, bus nubaustas.
Voldemortas užtikrino tokį Igorio Karkaroffo likimą, bet jam nerūpėjo, kad Snape buvo atidėta dviem valandoms. Snape tvirtino, kad tai užtikrins Dumbldoro pasitikėjimą, tačiau iš tikrųjų Voldemortas turėjo pamatyti per rūpesčius.
7 Draco tokio nebuvo knygoje … Ar jis?
„Draco Malfoy“ filmo „Haris Poteris ir puskraštis princas“ versijoje aiškiai yra „Tamsusis ženklas“, tai yra tos saga, kurioje Malfojui pavesta ištraukti Albusą Dumbldorą kaip bausmę už tėvo nesėkmę, skyrius. Tačiau knygoje JK Rowling neaiškino, ar Malfojus oficialiai tapo mirties valgytoju, ar ne, ir nors jo tėvas pagimdė tamsųjį ženklą, motina to nepadarė.
Nėra prasmės, kad Draco neturi ženklo ir gauna šią užduotį kaip savo iniciaciją mirties valgytojams. Voldemortas norėtų iškart sužinoti, ar Malfojui pavyks įvykdyti siaubingą misiją, kuriai prireiks ženklo.
6 Tai visiškai matoma
Sunku atlikti slaptą Dark Lordo darbą plačioje dienos šviesoje, kai tu nešioji jo simbolį tiesiai ant rankos. Kai kurie teigia, kad ministerija iš tikrųjų nežinojo apie tamsų ženklą ar jo nesuprato, nes ji nedalyvavo teismo procesuose ir nebuvo naudojama Siriui Blackui identifikuoti. Kai Voldemortas grįžo, Snape'as beveik viską turėjo burtininkams paaiškinti iki nesuprantamo Kornelijaus fudo.
Ir vėl, Fudge'as visada buvo niūrus ministras, ir net jei jis to nesuprato, Dumbldoras ir kiti burtininkai tikrai tai darė. Kodėl gi nepadarius nematomo ženklo, norint pasiūlyti mirties valgytojams geresnes priemones šnipinėti Voldemortą?
5 Jis naudojamas kaip „Serial Killer“ vizitinė kortelė
Tai savotiškai kvaila, kad mirties valgytojai įamžino tamsųjį ženklą danguje, kad parodytų, kokį gyvenimą jie užėmė. Tai atkreipia dėmesį į didžiausią triukšmo poelgį, atspindintį žvalgybinio serijinio žudiko vizitinę kortelę. Panašu, kad tai būtų po tamsiais ir galingais burtininkais, kurie norėtų būti niekuo panašūs į niekinamus žynius.
Tai taip pat prieštarauja jų misijai, ypač kai jie siekia būti slapti ir kaltinti savo tamsius veiksmus kitiems burtininkams ir raganoms. Daugeliu atvejų tamsios raganos ir burtininkai didžiuojasi savo žudynėmis, tačiau kai kuriais atvejais naudinga įrėminti kitus.
4 Tai gana
Nors „Tamsusis ženklas“ yra skirtas sukelti visišką baimę ir bijoti jį mačiusiems mužikams, iš tikrųjų jis gana gražus filmuose. Net knygose jis apibūdinamas kaip „kolosali kaukolė, sudaryta iš to, kas atrodė kaip smaragdo žvaigždės, o gyvatė iš burnos išsikišusi kaip liežuvis“. Jis taip pat „pakilo aukščiau ir aukščiau, žaliuojančių žalsvų dūmų migloje, išlindęs prieš juodą dangų kaip naujas žvaigždynas“.
Nagi, ji turi blizgesį. Tai visai nėra baisu. Tiesą sakant, tai skamba kaip fantastiškas fejerverkas ar Helovyno dekoracija, kurią daugelis žmonių mokėtų turėti savo namuose, o ne teroristų grupės simbolį.
3 Tai turėtų atspindėti nemirtingumas ir galia
Ironiška, kad tamsusis ženklas atspindi nemirtingumą ir jėgą, atsižvelgiant į tai, kiek iš jūsų „žinai, kas“ pasekėjų įkando jam tarnaujančioms dulkėms ar prarado jėgą tiesiog bendraudami su juo. Tai yra kaip ir bet kuris kitas simbolis, kurį per visą istoriją naudoja zealotai - jis reiškia tai, ko jie trokšta dar niekada neturėti.
Tai taip pat susiję su Slytherin House, kuris tikrai nėra sąžiningas. Visi marginti marškinėliai yra piktosios raganos ir burtininkai, tačiau jie nėra visi blogi ir jie atrodo būtent tokiu prekės ženklu. Tai taip pat gali reikšti, kad yra Parselmutas, o tai taip pat ironiška, nes tamsu ar ne, dauguma raganų ir burtininkų negali kalbėti Parseltongue, nes tai yra paveldima.
2 Jis skirtas vidiniam ratui
Tai yra kvaila, kai „Tamsiuoju ženklu“ galima naudotis tik pagal Voldemorto vidinį ratą ne tik todėl, kad vilkolakių, milžinų ir kitų monstrų žymėjimas juo įkvėptų daugiau teroro ir padėtų įgyvendinti savo tikslus, bet todėl, kad daugeliui žmonių, nešiojančių šį ženklą, atrodo gana nekompetentingas. Šie lakūnai tikrai yra jo „vidinis ratas“? Kodėl neišradus ženklo kiekvienam sekėjui skleisti neapykantą ir baimę toliau?
Tai daro dar mažiau prasmės, jei Voldemortas iš tikrųjų padarė prekės ženklą „Draco Malfoy“, kaip buvo įrodyta filmuose. Kodėl paauglys galėtų būti jo vidinio rato dalimi, jau nekalbant apie tą, kuris dar net nieko nepadarė Tamsiojo lordo labui?
1 Jis neišnaudoja savo galimybių
Atsižvelgiant į tai, kad yra nesulaužomų įžadų, Imperius keikia ir, pasak fantastinių žvėrių: Grindelvaldo nusikaltimai, „Kraujo priesaikos“, tamsusis ženklas turėtų būti daug galingesnis, nei yra. Tai yra „Voldemort“ prekės ženklas ir jis tikrai turėtų priversti jo savininką daryti viską, ko jis nori, juo labiau, kad jis iš tikrųjų stengiasi naudoti „Imperius“ prakeikimą tokiems žmonėms kaip Stan Shunpike.
Kodėl „Dark Mark“ nėra daug galingesnis? Atsižvelgiant į visas Tamsiojo Viešpaties turimas galias ir priemones, kuriomis jis ją įgijo, jo prekės ženklas turėtų reikalauti daugiau jo nešiotojo, o ne tik pasirodyti.