Ką tiksliai reiškia „catch-22“ terminas ir koks jo tikslas naujojoje „Hulu“ televizijos laidoje „ Catch-22“ ? Retai, nors galbūt ir ne visai neįprasta, kad išgalvoto kūrinio terminas ar frazė pasiseka kasdieniame gyvenime, tačiau būtent taip nutiko, kai pripažintas autorius ir Antrojo pasaulinio karo veteranas Josephas Helleris parašė knygą „Catch-22“ atgal. 1950-aisiais, vėliau galų gale jį paskelbė 1961 m.
Iki šiol žmonės pokalbiuose vartoja terminą „pagauti 22“, tačiau kai kurie iš tikrųjų nesupranta jo prasmės ar kilmės. Tai perkeliama į Hulu „Catch-22“ miniserijas, kurios buvo išleistos 2019 m. Gegužės viduryje. 1 epizodo pabaigoje Granto Heslovo „Doc Daneeka“ paaiškina Christopherio Abbotto Johnui Yossarianui, kad jis negali būti pagrįstas dėl beprotybės, nes jis paprašė būti pagrįstas išprotėjęs. Tai 22 laimikis. Bet ką tai iš tikrųjų reiškia?
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Pasak Merriam-Webster, „catch-22“ apibrėžiamas kaip „probleminė situacija, kuriai vienintelį sprendimą paneigia problemai būdingos aplinkybės arba taisyklė“. Kalbant apie realų gyvenimą, „catch-22“ terminas gali reikšti aplinkybę, kai kas nors ieško prašymo pradėti dirbti pradiniame lygyje (kuriai reikalinga mažai arba visai nereikia patirties), tačiau darbo pozicijai iš tikrųjų reikia tam tikrų metų darbo. patirtis. Kažkam reikia darbo, kad jis įgytų patirties, bet negali jo prašyti, nes dar neturi patirties.
„Heller's Catch-22“ knygos ir Hulu televizijos laidos kontekste terminas „catch-22“ vartojamas bombonešiams, norintiems būti pagrįstiems iš savo misijų, nes jie yra pavojingi ir kelia grėsmę gyvybei. Skristi tomis misijomis reiškia, kad pilotai ir bombarduotojai turėtų būti išprotėję, tačiau tą akimirką, kai jie prašo būti pagrįsti beprotybe, jie jau nėra sveiko proto. Tik sveiko proto žmogus prašytų būti pagrįstas. Taigi, jei žmogus yra pakankamai protingas, kad galėtų prašyti leisti jį į nedarbingumo atostogas, tada jis yra pakankamai protingas ir toliau skraidyti misijomis. Apskritai, tai paradoksali situacija be išeities, bet per.
Stebina tai, kaip dažnai „catch-22“ terminas gali būti vartojamas realiame gyvenime, tačiau Hellerio pasakojimui ir neseniai išleistai „Hulu“ adaptacijai tikslu jis apibūdins Yossariano pastangas, kad jie būtų pagrįsti daugiau bet kokių bombardavimo misijų. Deja, „pagauti 22“ situacijos paprastai kyla iš taisyklių ir nuostatų, kurių žmonės nekontroliuoja; todėl jiems taikomos nelogiškos sąlygos, kurios pateikiamos iš pažiūros logiškais būdais.