Nelaisvės valstybės apžvalga: kai kurios ateivių invazijos tiesiog glumina
Nelaisvės valstybės apžvalga: kai kurios ateivių invazijos tiesiog glumina
Anonim

„Nelaisvė“ žavisi bandymu pritraukti žanro konvencijas, tačiau sukurtas filmas yra puri ir šiaip nenuosekli sci-fi alegorija.

Šiuo metu kino kūrėjas Rupertas Wyattas sukūrė gerą reputaciją kurdamas žanrinius filmus su aukštu meno jautrumu; net ir pats sėkmingiausias jo pagrindinis pasiūlymas „Beždžionių planetos pakilimas“ buvo laikomas formų laužytoju, kuris atvėrė kelią panašiai susimąstyti verčiantiems franšizės paleidimams. Ši tendencija tęsiasi ir nelaisvėje, originaliame ateivių invazijos trileryje, kurį Wyattas režisavo ir kartu parašė su savo žmona ir filmo kūrėja Erica Beeney. Deja, šiuo atveju Wyattas negalėjo įgyvendinti visos savo ambicingos projekto vizijos. „Nelaisvė“ žavisi bandymu pritraukti žanro konvencijas, tačiau sukurtas filmas yra puri ir šiaip nenuosekli sci-fi alegorija.

Filmas žiūrovus nuleidžia tiesiai į veiksmo vidurį, nes į dabartinę žemę įsiveržia nežemiškos gyvybės, kurios siekia užimti mūsų pasaulį. Per devynerius ateinančius metus pasaulio vyriausybės sudaro sutartį su ateiviais ir leidžia jiems išnaudoti planetos išteklius (kurie, žinoma, niekada nėra visiškai apibrėžti), mainais už jų pagalbą kuriant tariamai „vieningą“. visuomenės. Panašiai kaip Neillo Blomkampo 9 apygarda, nelaisvėje esanti valstybė remiasi prielaida, kuri yra aiški parabolė realaus pasaulio problemoms (šiuo atveju - Amerikos imperializmui), ir joje atsižvelgiama į dabartinius rūpesčius dėl vyriausybės priežiūros ir augančios ekonominės takoskyros tarp -turtuoliai ir visi kiti. Tačiau, skirtingai nuo to filmo, Wyatto mokslinis fantastinis trileris apima gana netradicinę pasakojimo struktūrą.

Čia taip pat prasideda filmas. Panašiai kaip Wyatt'o pabėgimo iš kalėjimo trileris, „Eskapistas, nelaisvė“ narė suskirsto savo pasakojimą į keletą siužeto gijų, bandydama ištirti jo aplinką iš įvairių perspektyvų - būtent iš vietinio čikagiečio Gabrielio Drummondo (Ashtono Sanderso), policijos pareigūno Williamo. Mulliganas (Johnas Goodmanas) ir sukilėlių grupuotės, vadinamos Feniksu, nariai, kuriems priklauso Gabrieliaus brolis Rafe (Jonathanas Majorsas). Tai nelengvas žongliravimo veiksmas, kurį nelaisvėje esanti valstybė stengiasi neatsilikti, nes filmas nuolat pereina iš vienos siužeto į kitą, neturėdamas akivaizdžių rimų ar priežasčių. Veikėjai dingsta ilgą ekrano laiką, todėl dar sunkiau pasakyti, kas iš tikrųjų yra svarbus ir kas “Tai tik išmėtomas palaikantis žaidėjas (ir jų būna daug). Tai intriguojantis, bet, deja, neefektyvus būdas ištirti, koks yra gyvenimas „svetimos“ okupacijos metu.

Savo nuopelnu, nelaisvė narė (dažniausiai) vengia apkrauti žiūrovus ekspozicijos sąvartynais ir palieka jiems suvokti gana pagrįstą filmo mokslinės fantastikos aplinką. Wyattas ir jo operatorius Alexas Disenhofas (kartu dirbęs kartu su „The Exorcist“ televizijos serialais) taip pat naudoja grubių rankinių fotografijų, apsaugos kamerų kadrų ir drumstų spalvų derinį, kad žiūrovai jaustųsi lyg žiūrėdami dokumentinį filmą apie gyvenimą šiame pranešime. invazijos tikrovė. Vis dėlto filmas kaltas dėl to, kad iš tikrųjų nepakankamai paaiškino, kaip veikia ši nuostata, ir kodėl šių ateivių - keistų kitoniškų būtybių, turinčių visus išsikišusius smaigalius ir žiaurių sugebėjimų, buvimas padidino turto spragą ir, atrodo, padarė šiuolaikines komunikacijos technologijas (pvz., internetas) pasenę. Tai reiškia,pasaulio kūrimas yra gana mišrus krepšys ir siūlo distopinės ateities viziją, kuri yra labiau sukrėsta nei įtraukianti.

Nelaisvė būsena galiausiai bando viską susieti per savo trečiąjį veiksmą, ypač su scena, kurioje žiūrovams vienu metu iškrinta daug svarbių personažų detalių ir informacijos. Nors įdomu, kaip filmas sulaiko kai kurias pagrindines detales ir leidžia žiūrovams išbandyti tai, kas iš tikrųjų vyko iki to momento, bet kas, atkreipęs dėmesį į sunkų filmo numatymą, turėtų turėti mažai problemų numatydamas jo klimato taktus. Didesnė problema yra ta, kad didžiosios nelaisvės valstijos atskleidimas siūlo mažiau įžvalgų apie jos veikėjus, nei, atrodo, manoma, kad jie taip daro, ir nesugeba išplėsti filmo linktelėjimų realaus pasaulio baisybėms (pavyzdžiui, vyriausybės remiamiems kankinimams) prasmingomis temomis. Pagrindiniai filmo nariai - ypač Vera Farmiga kaip paslaptingoji „Jane Doe“- galų gale jaučiasi švaistomi, net kai jie pateikia kitaip puikius pasirodymus.

Paprasčiau tariant, nelaisvės valstybę galiausiai ištinka tas pats likimas, kaip ir Wyatto „Lošėjo“ perdirbinį, ir patenka į nepatenkinamą vidurinį plotą tarp aptakių žanrinių pramogų ir pusiau eksperimentinio kino teatro. Kiek gerbiamas režisieriaus užmojis, jis tiesiog nesugeba čia darniai įgyvendinti savo didelių idėjų ir koncepcijų. Tai taip pat paaiškina, kodėl „Focus Features“ nuolat knibždėjo filmo išleidimo datos ir visai neseniai staigiai sukrėtė dvi savaites į premjerą kur kas mažiau konkurencingą savaitgalį kasoje. Tie, kuriems labai patiko ankstesni Wyatt filmai, gali būti labiau atlaidūs nelaisvės valstijos trūkumams ir nori tai pažvelgti į teatrus. Kalbant apie visus kitus: jūs gerai praleidžiate arba dar vieną dieną išsaugote šį naują užsieniečių invazijos filmo krūvos priedą.

Priekaba

„Captive State “ dabar vaidina JAV teatruose. Jis yra 109 minučių ilgio ir yra įvertintas PG-13 už mokslinį fantastinį smurtą ir veiksmus, tam tikrą seksualinį turinį, trumpą kalbą ir medžiagą apie narkotikus.

Komentarų skiltyje praneškite mums, ką galvojote apie filmą!

Mūsų įvertinimas:

2 iš 5 (gerai)