„Birdmanas“ siūlo susimąstyti ir išradingai ištirti meniškumą, šeimą ir skirtumą tarp galios, populiarumo ir prestižo.
Be Birdman arba (netikėtas Virtue nežinojimo), Michaelas Keaton vaidina buvęs Blockbuster Movie Star Riggan THOMSON - prisiminė geriausias vaizduodami komiksų herojus Birdman dideliame ekrane (atgal į 1990-ųjų). Greitai pirmyn du dešimtmečius ir Thomsonas nebėra karšta Holivudo prekė. Broke'as, atsiskyręs nuo žmonos (Amy Ryan), atsiribojęs nuo maištingos dukters (Emma Stone) ir pamiršęs kadaise dievinamų gerbėjų, Thomsonas siekia įrodyti, kad jis nėra tik nuplautas įsilaužimas - pasirenka rašyti, režisuoti ir žvaigždė Brodvėjaus laidoje pagal Raymondo Carverio istoriją „Apie ką mes kalbame, kai kalbame apie meilę“.
Tačiau kai Thomsonas yra nepatenkintas aktoriumi, vaidinamu kaip Nickas spektaklyje (Jeremy Shamosas), jis paskutinę minutę pakeičia - perklausydamas kritikų pripažintą scenos atlikėją Mike'ą Shinerį (Edwardą Nortoną), kuris perimtų vaidmenį. Sužavėtas Shinerio nuoširdumo (ir metodinio požiūrio požiūrio), Thomsonas pasamdo keistuolį šnipą likus mažiau nei 24 valandoms iki pirmojo spektaklio „Apie ką mes kalbame, kai kalbame apie meilę“ pasirodymo. Tačiau kai Shineris per savo pirmąją viešą repeticiją sukuria sceną, Thomsonas patenka į nepasitikėjimo savimi ir baimės spiralę - antrą kartą spėja savo talentą, asmeninius santykius, karjeros pasirinkimus ir užduoda klausimą: ar žiūrovai netgi norės vėl jį mylėti?
„Paukščių žmogų“ parašė ir režisavo meksikiečių kino kūrėjas Alejandro Gonzálezas Iñárritu, žinomas Amerikos publikai už 21 gramą ir Babelį. Nepaisant šio filmo rinkodaros, jis jį laiko juodosios komedijos rifu pagal dabartines komiksų filmų tendencijas, „Birdman“ daug labiau atitinka ankstesnius Iñárritu darbus - netobulų žmonių, kurie stengiasi naršyti mūsų (dažnai) žiauriame ir nepastoviame pasaulyje, tyrinėjimą.. Tuo tikslu „Birdmanas“ yra nepaprastai sėkmingas - puikūs pasirodymai, užburianti kinematografija ir susimąstyti skatinančios teminės gijos, kurios judina Carverio istoriją ir popkultūrą. Tai sakant, tie, kurie numato didelę Keaton dozę su snapu ir šarvuotais sparnais, gali būti nugalėti ir jaustis šiek tiek klaidinami dėl Birmano kiekio tikrame filme.
Kaip nurodyta, nors „Birdman“ anonsuose ir spausdintinėse medžiagose naujausias „Iñárritu“ filmas buvo suprojektuotas kaip priešprogramavimas sparčiai augančioms „Marvel“ ir DC kino visatoms, jau nekalbant apie paties Keatono istorijos „Batsuit“ metakomentarą, faktinė istorija yra labiau asmeninė. klausimai: neramūs santykiai, meninis vientisumas, Brodvėjus prieš Holivudą ir tikras meilės apibrėžimas. „Birdmanas“ yra apie tėvą, vyrą, meilužį, verslo partnerį ir aktorių - ne superherojų. Vietoj aktyvaus siužeto taško Birdmanas yra šešėlinė figūra iš Thomsono praeities - ta, kuri, visų pirma, persekioja jį (kaip balsą jo savigraužai). Jis yra pečių velnias, retai matomas, bet patrauklus pagundų ir savęs sunaikinimo šaltinis, kai aktorius yra pažeidžiamas.Thomsono ir Birdmano sąveika nurodo rizikos ir atstūmimo kelionę kartu su spąstais, lydinčiais asmenines ambicijas ir nuoširdžius bandymus artistiškumo link.
„Iñárritu“ žais ne tik su šiomis idėjomis vien tik prielaida ir dialogu. Filmo kūrėjas pasitelkė akademijos apdovanojimus pelniusį operatorių Emmanuelį Lubezki („Gravitacija“), kad užtikrintų, jog visa produkcija, kaip ir jos pagrindinis veikėjas, rizikavo. Kartu Iñárritu ir Lubezki ambicingai naudojasi Brodvėjaus teatro scena - panaudodami kiekvieną pastato kvadratinį centimetrą susidaro įspūdis, kad didžioji dalis „Birdman“ buvo nufilmuota vienu nepertraukiamu kadru (nors ir su keliais „time-lapse“ kadrais). Nors yra pastebimų pertraukų, rezultatas vis tiek yra reikšmingas laimėjimas, kurį sinefilai skleis dar ilgus metus - kadangi tarpusavio ryšys taip pat išryškina puikius pasirodymus ir padidina emocinę įtampą.
Vis dėlto tai nereiškia, kad filmas apgauna žiūrovus investuoti į „Paukštininko“ personažus su prašmatniu triuku. Pagrindinis vaidmuo yra nepaprastai stiprus ir kiekvienas narys gauna akimirką (ar daugiau), kad sužibėtų. Keatonas vadovauja ansambliui pasirodymu, kuris, be abejo, yra dar įdomesnis, atsižvelgiant į jo, kaip buvusio A sąrašo superherojų, patirtį. Nors supratimas apie jo karjerą suteikia tik intriguojančią potekstę - nes Keatono nuoširdumas ir talentas yra tikrasis jo įsimintino (ir visiškai žavus) posūkio kaip Thomsono pagrindas. Aktoriui patiko ilga karjera ir keli ikoniški vaidmenys, tačiau Birdmanas pasižymi keletu savo galingiausių ir įtikinamiausių iki šiol atliktų darbų.
Panašiai kolegoms superherojų kino filmams - Edwardui Nortonui („Neįtikėtinas Hulkas“) ir Emmai Stonei („Nuostabus žmogus-voras“) išpakuoti suteikiama turtingų ir sudėtingų personažų. Standartinėje konkuruojančių ego istorijoje Nortono „Mike Shiner“ būtų sekli ir garsi karikatūra - įtraukta į užpakalio galvas su pasakojimo vadovu. Tačiau Nortonas ir Iñárritu vaizduoja Shinerį kaip sulaužytą išminčių - pasiekusį scenos aktorių, kuriam patogiau įkūnyti personažus nei jis yra savo odoje. Šis vaidmuo yra ypač įdomus Nortono išvykimas - aprūpinti aktorių nuoširdžiai įžūliomis scenomis ir apgalvota platforma apmąstyti savo paties amatą. Samas nėratiek pat, kiek Stone'ui skirta dalis, tačiau aktorei pavyksta suvaidinti antraplanį Holivudo veteranų būrį ir absoliučiai sužibėti ypač kandžiu monologu, atliekamu vienu kadru.
Taip pat gerai matomi Zachas Galifianakis, Lindsay Duncanas, Andrea Riseborough, Amy Ryan ir Naomi Watts. Kiekvienas iš jų pateikia kokybišką spektaklį ir aštrius komentarus apie pagrindines filmo (ir Carverio apysakos) temas - visų pirma atspindėdamas skirtingus priėmimo ir meilės siekius. Nepaisant to, nors pirmieji du filmo veiksmai skiria nemažai laiko šalutiniams Birdmano veikėjams, trečiuoju veiksmu dauguma žaidėjų yra šiek tiek daugiau nei langų apdaila - kadangi Thomsonas tvirtai įsišaknija dėmesio centre. Tuo tikslu aktoriai atlieka savo pagrindinę funkciją, tačiau kelios įdomios siužetinės linijos yra šiek tiek neišspręstos - tai gali suerzinti kino žiūrovus, kuriuos suintrigavo pradinis režisieriaus pasaulio kūrimas.
Iñárritu sukūrė areštuojantį pasakojimą apie meilę ir meną per virusinius vaizdo įrašus ir garsenybių apkalbų skiltis, tačiau, nepaisant filmo pasiekimų, „Birdman“ netiks visiems. Potencialūs žiūrovai, kurie tikisi lengvabūdiško komiksų kino kultūros rifo - kur Keatonas (vėl) tinka veiksmui, tikriausiai nustebs ir galbūt atbaidys kontempliatyvią ir daugiasluoksnę Iñárritu juodąją dramiką. Nepaisant to, tie, kurie yra atviri eksperimentiniam filmo stiliui, ras, kad Birdmanas suteikia minties ir išradingumo tyrinėjant meniškumą, šeimą, valdžios, populiarumo ir prestižo skirtumą - jau nekalbant apie tai, apie ką kalbame kalbėdami apie meilę.
Priekaba
_____________________________________________________________
„Birdman“ bėga 119 minučių ir yra įvertintas R kalbomis, seksualiniu turiniu ir trumpu smurtu. Dabar vaidina teatruose.
Žemiau esančiame komentarų skyriuje praneškite mums, ką galvojote apie filmą.
Paini dėl pabaigos? Perskaitykite mūsų paaiškinimą apie „Birdman Ending Explained“.
Sutikti ar nepritarti apžvalgai?
Mūsų įvertinimas:
4.5 iš 5 (būtina pamatyti)