„Batman & Green Lantern“ diskusijų superherojų ginklo kontrolė
„Batman & Green Lantern“ diskusijų superherojų ginklo kontrolė
Anonim

PASTABA: Šis straipsnis yra spoileriaiGreen Žibintai # 16

-

Jei yra vienas dalykas, kurį visada galite pasakyti apie pasaulio nuomonę apie šlovingą smurtą, tai standartai, skonis ir eskapizmo apibrėžimas visada keičiasi. Tais atvejais, kai Supermenas ir Betmenas ankstyvose komiksuose piktnaudžiavo nusikaltėliais arba juos nužudė, tas pats veiksmas dėl geresnių priežasčių šiandien laikomas šventvagišku. Ten, kur kapitonas Amerika kažkada padėjo karo pastangoms kovojant su naciais (atspėk, kaip jis tai padarė), jo šiuolaikiniai keršytojai vertina ne ką kita, o žmogaus gyvybę … ir nužudė piktadarį, nes tai yra vienintelis būdas pašalinti juos iš tęsinių.

Mes jau anksčiau tyrėme mintį, kad beveik kiekvienas šiuolaikinio filmo herojus žudo su mažu gailesčiu ir kaip auditorijos noras kritikuoti ar ignoruoti tokius poelgius gali skirtis nepaprastai skirtingai. Pokalbiui pridedama raukšlė, kai superherojai ne tik sugeba baigti gyvenimą, bet ir nešiojasi efektyviausią ginklą, skirtą būtent šiam darbui. Nors „CW Arrow“ įrodo taisyklės išimtį, šiuolaikinis komiksų superherojus pistoletus - pistoletus, revolverius ir bet kokius kitus variantus - laiko priešo ginklu.

DCEU atvaizdas apie žiaurų elgesį ir norą padaryti nusikaltėliams mirtiną žalą pasirodė esąs nesąžiningas, tačiau dabartinės komiksų visatos Batmanas Betmenas užima griežtesnę poziciją. Kai Bruce'as Wayne'as kreipiasi pagalbos į „ Green Lanterns # 16“, jo dėmesį patraukia ne didvyriškojo dueto įgūdžiai užmegzti žiedą - tai ginklas ant vieno iš jų klubų.

Tiems, kurie domisi byla, atnešusia du žaliuosius žibintus į Gotham City, mes jau apėmėme klasikinį Betmeno piktadarį, kuris dabar kelia geltoną baimės šviesą. Bet net prieš tai, kai Simonas Bazas ir Jessica Cruz sužinojo tikslią priežastį, kodėl Betmenas paprašė, kad jie atvyktų į Gothamą jam padėti, jie žino, kad tai neįprasta. Net jei nebuvo žinoma, kad Betmenas mieliau renkasi savo miesto problemas, unikalus baimės ženklas, kurį sukelia jo kvietimas, verčia kovoti su svetimais monstrais.

Susitikimas prasideda Simonui, Jessicai, Bruce'ui ir policijos komisarui Jimui Gordonui prisistatant ir pateikiant savo pirmąsias mintis apie šį Sinestro korpuso atvejį …, bet imasi staigaus posūkio, kai Gordonas pastebi šaunamąjį ginklą, kurį Simonas turi savo dėkle. Atrodo, kad pirmoji Jim reakcija yra paprasta painiava, nes jūs nematote daugybės (ar bet kokių) DC superherojų, nešiojančių tarnybinį pistoletą kaip savo kostiumo dalį. Ir kadangi Simonas tikrai nėra GCPD ar Amerikos teisėsaugos narys, Gordonas teigia, kad turės laikytis apribojimų, taikomų šaunamiesiems ginklams Gothame.

Tai nėra pirmas kartas, kai Simonas Bazas, pamatęs savo „atsarginį“ tašką, tampa ginčų centru. Tiesą sakant, kai jis pirmą kartą debiutavo kaip naujokas „DC 52“ naujokas „Green Lantern“, jo Nr. 0 viršelis atnešė karštas reakcijas - vaizduojant Simoną didvyrišku šuoliu, ginklą rankoje. Tačiau ten, kur ginklai ir granatos anksčiau buvo beprasmis dešimtojo dešimtmečio trobis, skirtas superherojams „apkartinti“, paties Simono kilmės pasakojimas paaiškina, kodėl jis gali nesijausti saugus, turėdamas tik magišką žiedą aplink pirštą. Visų pirma, jis yra Vidurio Rytų Amerikos gyventojas Mičiganas, kuris buvo netyčia suimtas dėl įtariamo terorizmo.

Neilgai trukus Simonas sužinojo, kad „Green Lantern“ žiedai yra mažiau nei nenugalimos konstrukcijos: jie praranda galią, juos gali paveikti kosminės emocinės nelaimės arba tiesiog juos gali pašalinti priešas. Jo sprendimas atlikti kosmoso policininko vaidmenį - su atsarginėmis savigynos priemonėmis - taip pat pasirodė esąs efektyvus, išmetęs ginklą į Sinestro (nors jie buvo pakaitinės būklės, kur visi buvo mirę, taigi mažai efekto). Tuomet Simonas aiškiai išreiškė savo poziciją: jei jis yra pakankamai geras ginti Žemę, jis yra pakankamai geras, kad galėtų nešti gabalą avarinės situacijos atveju.

Betmenas netrukus pradeda pokalbį, sakydamas - kaip tik jis gali -, kad tai Simono pirmoji kelionė į Gothamą. Bet jei Simonas nori patekti į Gothamą, jis dar nenešioja į miestą dar vieno ginklo. Visos diskusijos apie ginklų kontrolę verda, tačiau specifika leidžia skaitytojams ir gerbėjams pamatyti abi jų mintis. Simonui nėra prasmės turėti kosminį žiedą ir tapti dar labiau pažeidžiamu nei Žemės policininkas. Bet Betmenas žino, kad kai ginklai įteka į Gothamą, jie dažniausiai problemas padaro blogesnes, o ne geresnes.

Simonas taip pat tvirtina iš privilegijuotos perspektyvos, kadangi jis stovi prieš vyrą, kuris yra toks puikus, nėra jokių problemų ar ekstremalių situacijų, kurių jis dar neplanuoja. Remdamasis savo ginklu kaip „mano Robinas“, Simonas išsakė du dalykus: kad ne kiekvienas superherojus turi šalutinį saugumą ir kad jis vis dar nesuvokia, jog jis ir Jessica turėtų priklausyti vienas nuo kito. Vis dėlto jo mintis stovi: "Jūs turite reaktyvinį lėktuvą, liepsną šaunantį automobilį ir visokius baisius prietaisus dirže. Bet kažkaip problema yra mano pistoletas?"

Aukščiau esančioje skydelyje parodyta, kaip atvirai rašytojas Samas Humphriesas pasielgia taip, kad išreiškia paprasčiausias ginklų kontrolės JAV puses. Dėl to, kad Simonas yra absoliutus ketinimas naudoti ginklą tik tada, kai jam reikia norint sustabdyti piktadarį ar smurtinį nusikaltėlį, jis tampa niekuo dėtas. Betmenas nėra svetimas protingoms gynybos sistemoms ir mirtiniems įtaisams, tačiau jis vienintelis jas naudoja arba žino, kaip tai padaryti. Priešingai, ginklą gali naudoti bet kas, dėl bet kokios priežasties. Gerai … Batmano pyktis suprantamas, Simonas piktai liepia Bruce'ui išsiaiškinti, kada prasidėjo jo neapykanta ginklams.

Kai abu pasiekia savo argumento kulminaciją, rėkdami vienas kitam į veidą be jokių įtikinėjimų ar pasiduodančių užuominų, atrodo, kad konfliktas dėl smurto pavirs smurtu. Tačiau Humphries nesuteikia nė vienam herojui pergalės. Galų gale abu turi savo priežastis, abu yra superherojai ir abu turi svarbesnius reikalus. Jessica Cruz pasirodo šios konfrontacijos balionu, atidengdama tikrąjį piktadario sąmokslą, kol abu vyrai atkakliai šaukia. Taigi rezultatas nėra paskaita, o kvietimas skaitytojams apsvarstyti, kurioje pusėje jie lankosi.

Be abejo, „Gotham City“ versija be jokių ginklų gatvėje būtų saugesnė - tačiau jie taip pat yra pradėję juos patruliuoti Betmenui. Simonas mato du dviejų skirtingų problemų sprendimus: ginklas užtikrina, kad jis niekada nebus veikiamas be žiedo, o jo, kaip superherojaus, statusas leidžia ginklą palikti iš šono mažai tikėtiną. Du herojai atsisako šio reikalavimo ir siekia vadovauti, parodydami, kad tai iš tikrųjų yra ideologinis klausimas, apie kurį jie diskutuoja, ir Betmeno teiginį, kad Simonui nereikia ar nereikia ginklo, galima laikyti pamokomu dalyku. Tačiau šiame numeryje panašu, kad atsiprašys Simonas.

Kai susiduriate su geltona šviesa, kuri gali skleisti terorą beveik kiekvieno žmogaus galvoje, žiūrėjimas per petį yra tik pagrįstas patarimas. Tačiau Simono pasitikėjimas savimi laimi, paliekant jį smogiamą iš užpakalio, ir baimės apimtas Alfredas Pennyworthas, stovėjęs virš jo, ginklas dabar nukreipė į herojaus smegenis. Tačiau jei tai sąžininga, tai gali būti mažiau teiginys apie tai, kas laimi moralinę aukščiausiojo lygio argumentą, ir tiesiog daugiau įrodymų, kad visi, kad ir kokie galingi būtų, turėtų klausytis Betmeno, lankydamiesi Gothamo mieste.

Dabar galima įsigyti žaliųjų žibintų Nr. 16.