Žmogus-voras dabar įsteigtas kaip „Marvel“ kino visatos dalis, pasirodžiusi praėjusių metų „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“ ir šią vasarą vaidinanti savo asmenine transporto priemone „Žmogus-voras: namo“. Tačiau prieš tai, kai „Sony“ sudarė sutartį su „Disney“, kad tai būtų įmanoma, jie patys bandė sukurti bendrą kino visatą, naudodami „ Amazing Spider-Man“ iš naujo. Buvo išleisti du būsimos franšizės filmai, kuriuose dalyvavo Andrew Garfieldas kaip Peteris Parkeris ir Emma Stone kaip Gwen Stacy. Aktorių pasirodymai (ir chemija) buvo plačiai giriami, tačiau apskritai filmai sulaukė įvairesnio kritikų ir gerbėjų pritarimo.
Praėjus porai metų nuo paskutinio išėjimo į sienų krautuvą, Garfieldas atviriau pasakojo apie savo patirtį, dejavo dėl „skirtingų vertybių rinkinio“, kuris buvo pastatytas kūriniuose, ir paaiškino, kodėl jis „suskaudo širdį“, kai vaidino vaidmuo. Dabar Garfieldas toliau diskutuoja apie savo Žmogaus-voro laiką, apibūdindamas savo kovą dėl personažo garbės išlaikymo korporatyviškesnėje studijoje.
Kalbėdamas su THR, aktorius kalbėjo apie tai, kaip jis norėjo gerbėjams pateikti geriausią įmanomą žiniatinklio versiją:
„Turėjau kovoti tikrai labai sunku, kad įsitikinčiau, jog personažas yra pagerbtas ir kad mes siūlome kažką labai linksmo, linksmo, taip pat judraus, sudėtingo ir gilaus visiems jauniems berniukams ir mergaitėms, norintiems pamatyti savo mėgstamą superherojų.“
Nepaisant visų pastangų, Garfildas galų gale tiki, kad galutiniame produkte buvo matomas tik jo „panašumas“ , teigdamas, kad jis nesijautė „atstovaujamas“ tuose dviejuose tentiniuose nameliuose:
„Iš to išėjo tiek daug gražių dalykų. Sutikau žmogų, kuris išlieka nepaprastai svarbus mano gyvenimui - tu gali užpildyti tuščias vietas, kas tai yra. Tačiau skirtumas tarp to, kaip jaučiausi, kai pasirodžiau „Never Let Me Go“, ir „Socialinis tinklas“, ir savijauta su „The Amazing Spider-Man“ franšize buvo tas, kad nesijaučiau atstovaujama. Jaučiausi labai atstovaujama tų kitų dviejų filmų, o su „The Amazing Spider-Man“ medžiagomis keistai nesijaučiau, kad tai mano darbas. Tai jautėsi kaip jo regėjimas ar tam tikras atspalvis, bet galų gale jaučiau, kad jis yra įdėtas į tą filtrą “.
Norint pasiekti visišką sėkmę, pagrindiniai franšizės filmai turi rasti pusiausvyrą tarp filmo kūrėjų vizijos ir galutinių studijos planų, susijusių su nuosavybe, tikslų. Darbas tokioje mašinoje tinka ne visiems, ir tapo aišku, kad populiariausi bilietai gali būti skirti ne „Garfield“. Remiantis karjeros pasirinkimais ne „Žmogus-voras“, atrodo, kad jis yra geriausias, kai yra susietas su autoriumi, tokiu kaip Davidas Fincheris, Melas Gibsonas ar Martinas Scorsese. Du paskutiniai jo pasirodymai „Hacksaw Ridge“ ir „Silence“ susilaukė didelio pripažinimo ir Garfieldas šiemet pateko į „Oskaro“ varžybų varžybas. Jis greičiausiai nebūtų turėjęs tų galimybių, jei „Amazing Man-Spider“ serija vis dar vyktų. Tam tikra prasme „Sony“, ištraukusi kištuką, buvo paslėptas palaiminimas, nes Garfildas dabar gali vykdyti projektus, kuriems jis aistringas.
Kai jis pirmą kartą prisijungė prie šios dalies, Garfieldas dažnai kalbėjo apie savo asmeninį ryšį su Žmogaus Voro personažu ir apie tai, kaip jis mėgo medžiagą, todėl lengva suprasti, kodėl jis taip sunkiai vertino „Amazing Man-Spider“ nesėkmes. Tuo pačiu metu jis vis dar džiaugiasi tuo, ką Tomas Hollandas atliks atlikdamas šį vaidmenį, ir šiuo požiūriu jis akivaizdžiai nėra vienas. Didelėje dalykų schemoje tai atrodo abiem pusėms naudinga situacija. Būdamas „Žmogaus-voro“ gerbėjas, Garfildas gali atsipalaiduoti ir mėgautis naujomis MCU dalimis su internetine galva, grįždamas prie savo, kaip dramos aktoriaus, šaknų. Jei pastarieji metai yra kokių nors požymių, jis gali būti apdovanojimų sezono ramstis ateinančiais metais, o Olandija apšviečia ekraną su savo jaunatvišku entuziazmu. Nedaugelis skundžiasi tuo įvykių posūkiu.