Kai po buvusio franšizės direktoriaus Sami Raimi ir studijos nesutarimų pirmą kartą buvo paskelbta, kad „Sony Pictures“ iš naujo paleidžia „Žmogaus voro“ filmų seriją, kilo daug neaiškumų. Kaip būtų vadinamas perkrovimas? Atsakymas: nuostabus žmogus-voras. Kas režisuotų? Atsakymas: 500 dienų vasaros vairininkas Marcas Webbas. Kas vaidintų? Atsakymas: Andrew Garfieldas apie socialinį tinklą „Never Let Me Go“. Ar tai iš tikrųjų pasakos „neišpasakytą“ istoriją? Atsakymas: Rūšiuoti / galbūt ilgainiui.
Tačiau, kilus keliems didesniems klausimams, daugelis gerbėjų taip pat norėjo sužinoti, ar ankstesni serialo aktoriai galėtų teoriškai sugrįžti - visų pirma gerbėjų pamėgtas JK Simmonsas, kaip grubus, bet keistas „Daily Bugle“ vadovas J. Jonah Jameson. Kadangi Peteris Parkeris dar neįgijo darbo pagrindiniame Niujorko išgalvotame laikraštyje, Webbui nereikėjo vaidinti aktoriaus (bent jau oficialiai). Vis dėlto nauja „The Amazing Spider-Man 2“ virusinės rinkodaros dalis atskleidžia, kad veikėjas egzistuoja Webbo „Spider-Man“ visatoje - ir, laikydamasis savo įprasto vaidmens serijoje, jis nėra patenkintas NYC sienų šliaužiančia „budria“.."
Vakar (nuo šio rašymo momento) J. Jonahas Jamesonas paskelbė asmeninę „Daily Bugle“ svetainės redakciją (t. Y. „Sony“ virusinį „Tumblr“) pavadinimu „Žmogus-voras: grėsmė ar grėsmė?“. Tai sumanus „draugo ar priešo“ sukimasis, kuris atskleidžia tradiciškai vienpusį Jamesono požiūrį į interneto slingerį, kuris išlieka nepažeistas - visų pirma, kad ir koks būtų Žmogus Voras (grėsmė ar grėsmė), jis negali būti nieko gero.
Peržiūrėkite visą „Daily Bugle“ leidėjo redakciją toliau, tada skaitykite savo mintis apie tai, ką straipsnis gali reikšti, kur Webbas ketina pasiimti personažą (būsimoje filmo dalyje):
„Daily Bugle“ leidėjo J. Jonah Jameson redakcija
Praėjusią naktį išėjau iš 6 traukinių 96-ojoje gatvėje, tik mane pasitiko ant medinės konstrukcijos tvoros nupiešta šviežiai nupiešta didelio raudono voro grafičio etiketė.
Paprastai aš ignoruoju masių „šiuolaikinį meną“. Turiu būti per daug necivilizuotas, kad galėčiau įvertinti subtilius kūrinio niuansus. Bet šiuo atveju prasmė nebuvo aiškinama.
Ar tikrai šio miesto jaunimas nori paslaptingą būtybę, vadinamą Žmogumi Voru, paversti kažkokiu šiuolaikiniu Robinu Hudu?
Praėjo trys mėnesiai nuo teroristinio išpuolio Oscorp bokšte Manhatano centre. Trys mėnesiai nuo to laiko, kai žmogus, pasikeitęs į septynių pėdų ūgio driežą, kovojo prieš kitą raudonu ir mėlynu unitaru vyrą, kuris galėjo nuskaityti sienas. Trys mėnesiai nuo to laiko, kai mieste buvo įvestas naujas status quo, kuris neigiamai paveiks visą planetą. Tai praėjo trys mėnesiai, ir mes nieko daugiau nežinome apie žmogų, vadinamą Žmogumi Voru, nei mes tą siaubingą naktį.
Šis užmaskuotas, žiniatinklyje slypintis budėtojas atsisakė identifikuoti save. Viešų pareiškimų jis nepateikė. Jis atsisakė apklausti policiją. Jis ne kartą atsisakė žiniasklaidos, įskaitant šį dokumentą, prašymų suteikti tam tikrą patikinimą šio miesto žmonėms, kad jis mums nereiškia žalos.
Kas paskyrė jį naujuoju šerifu mieste? As ne. Ar tu?
Kas jam suteikia moralinę, daug mažiau teisinę galią nuspręsti, kam verta bausmė ir kaip tą bausmę reikėtų panaikinti?
Herojams nereikia reklamuoti savo veiksmų, tačiau jie taip pat neslepia nuo žmonių, kuriems padeda. Kol Žmogus Voras nepasako daugiau apie save, jis nėra didvyris. Drįstu jam įrodyti, kad klystu.
Taigi, ką „Grėsmė ar grėsmė“ redakcija mums pasakoja apie J. Jonahą Jamesoną, kuris galėtų pasirodyti „Nuostabus žmogus 3“ ar „Nuostabus žmogus“ 4? Nors mes to tiksliai nežinome, kol Webbas neišvys aktoriaus ir nematysime interpretacijos filmuotos medžiagos, įrašas tikrai netinka keistai ir artimai apibūdinančiai personažo versijai, kurią vaidino JK Simmonsas - komedijos palengvinimo tikslais. Atsižvelgiant į didesnę „Nuostabaus vyro“ filmų serijos kryptį, ši versija atrodo žymiai kontempliatyvesnė - tai reiškia, kad kai (ir jei) Jamesonas pateks į paveikslą, jis galėtų atlikti svarbesnį vaidmenį ir vėliau būti charizmatiškesnė, priešingai nei komedija, asmenybė.
Tam tikros Jamesono versijos įvairiuose „Žmogaus-voro“ komiksų kartojimuose iš tikrųjų buvo labai aktyvios, stengiantis nutraukti sienų tikrintuvo „grėsmę“ - ne tik pelnyti superherojaus populiarumą finansiškai, bet ir reguliariai jį ženklinti. pavojus ar grėsmė antraštėse.
Kultūroje, kur spaudos asmenybėms vis labiau įprasta išeiti už užrašytų žodžių ir patekti į pokalbių šou / naujienų tinklo grandines, taip pat įmanoma, kad Webbo Jamesono versija gali būti labai atvira ir gerbiama asmenybė, aktyviai dalyvaujanti kampanijoje, skirtoje Niujorkui atsikratyti Žmogaus-voro. Tai, kad Jamesonas iš tikrųjų apmąsto pavojingas (ir panašias) supergalių geradarių komplikacijas už savo laikraščių biuro ribų ir skyrė laiko, kad iš tikrųjų parašytų minčių keliantį redakciją šia tema, tikrai rodo, kad būsimasis „Amazing Spider-Man“ filmų lankai galėtų ištirti sluoksnius iki personažo, kurie dar neturi pereiti nuo knygų prie didžiojo ekrano.
___
„The Amazing Spider-Man 2 “ JAV teatruose atidaromas 2014 m. Gegužės 2 d., Po to „ The Amazing Spider-Man 3 “ 2016 m. Birželio 10 d., O „ The Amazing Spider-Man 4“ - 2018 m. Gegužės 4 d.
Sekite mane „Twitter“ @benkendrick, jei norite sužinoti daugiau apie „The Amazing Spider-Man 2“, taip pat būsimas filmų, televizijos ir žaidimų naujienas.