Jonah Hillas ir Channingas Tatumas perkrauna „21 Jump Street“ turėjo visas priežastis žlugti, ir pats filmas tai nurodo. Tai buvo TV laidos ekranizacija, kuri pasiteisina retai, o televizijos laidą šiandieninė auditorija vos žino. Ir vis dėlto, turėdamas ir metakomentarus, ir nuoširdų rūpestį savo veikėjais, jis tapo viena mylimiausių ir įkvepiamų komedijų pastarojo meto atmintyje. Greitai sekė tęsinys „Šuolių gatvė 22“, o kai tai buvo dar sėkmingiau, buvo raginama surengti tris pratimus. Bet po penkerių metų mes vis dar nematėme „Šokių gatvės 23“. Taigi, čia yra 5 priežastys, dėl kurių 23 šuolių gatvė turėtų būti sukurta (ir 5 kodėl tai neturėtų).
10 Reikėtų: Jonah Hill ir Channing Tatum yra puiki ekrano pora
Pirmuosiuose dviejuose „Šuolio gatvės“ filmuose neginčijama, kad Jonah Hill ir Channing Tatum sukuria fantastišką porą ekrane. Jie akivaizdžiai mėgsta dirbti vienas su kitu ir mėgaujasi fotografuodami kiekvieną bendrą sceną, kuri sukuria manijos komišką energiją, ir jie abu išryškina geriausius vienas kito komiškus talentus. Jie pasirodė greta vienas kito Coenų sveikoje, Cezare! ir kaip plastikiniai superherojai „The LEGO Movie“ franšizėje, o Hillas buvo atsakingas už tai, kad Tatum patektų į jo epizodą filme „Tai yra pabaiga“, tačiau jie nesifilmavo filme nuo „Jump Street 22“ ir „Jump Street 23“ gali būti puiki priežastis kad jie vėl grįžtų į ekraną.
9 Neturėtų: 22 „Jump Street“ kreditai jau pašalino orą iš padangų
Per 22 „Šuolio gatvės“ baigiamuosius kreditus matėme plakatų ir anonsų, skirtų sekti legionui, kuriuose Schmidtas ir Jenko užmušė narkotikų žiedus medicinos mokykloje, sekmadienio mokykloje, skrydžių mokykloje, gaisrininkų mokykloje ir daugybėje kitų. papildomos žiniasklaidos priemonės, tokios kaip stalo žaidimai, vaizdo žaidimai, veiksmo figūros ir kažkas, ką vaidino Richardas Grieco, pavadino „Jump Street: Generations“. Jei buvo vilties iš kito „Jump Street“ filmo, kuris sugebėjo pasijusti toks pat įkvėptas kaip pirmieji du, išlaikydamas žingsnį prieš auditoriją, tas montažas iš padangų išleido visą orą.
8 turėtų: tai gali būti dar daugiau nei 22 „Jump Street“ kreditų gagas
Žinoma, 22 „Jump Street“ kreditai tarsi sugadino bet kokią galimybę, kad „23 Jump Street“ galėjo suteikti auditorijai daugiau metaforų, kad franšizė buvo parduota. Bet tai tik suteikia galimybę žengti dar toliau. Gal net traktuok tą montažą kaip kanoną, ir staiga egzistuoja vaizdo žaidimai ir Schmidto bei Jenko veiksmo figūros.
Jie gali sužinoti, kad jie yra filmų franšizėje, pakliuvę į laiko juostą, vėl ir vėl atkartodami tą patį siužetą. „Peršokimo gatvės“ filmai žiūrovams mirktelėjo pateikdami nuorodas į ginčus dėl sutarčių ir biudžeto mažinimą, tačiau jie niekada nebuvo perpildyti „Deadpool“. Franšizė iki šiol išgyveno sugriovusi auditorijos lūkesčius, todėl trečiajame filme tai turėtų būti viskas.
7 Neturėtų: Per daug laiko praėjo nuo „Jump Street 22“
Po to, kai 2012 m. „21 Jump Street“ tapo netikėtumu, „Sony“ smogė, kai geležis buvo karšta, ir 2014 m. Išleido 22 „Jump Street“. Tęsinys buvo ne tik hitas; tai buvo dar didesnis hitas nei originalas. Tačiau dalyvavusios studijos ir filmų kūrėjai praleido pusę dešimtmečio, nes jie padarė „Šokių gatvę“ 22. Tam tikra prasme tas laivas išplaukė. Vis dėlto pasirodys, kad žiūrovai pamatys „Jump Street 23“, ir tai tikrai nebus šnipštas, tačiau kasos bilietai tikriausiai būtų daug mažesni nei pirmieji du - ir daug mažesni, nei būtų buvę, jei trys kvartalai buvo išleistas 2016 m.
6 Turėtų: Tai galėtų pasotinti tris kviklius
„Jump Street 22“ buvo daug komiškos rida, nes tai buvo tęsinys. Veikėjai nuolat primena, kad reikia daryti tą patį iš naujo ir kaip visada blogiau antrą kartą. Galimas trečiasis filmas vis tiek būtų tęsinys, tačiau jam nereikėtų kartoti jokio originalo komentaro apie tęsinius, nes tai yra trikampis, o tai yra visiškai kitoks dalykas.
„Threequels“ yra liūdnai pagarsėję filmai dėl jų įpareigojimo užbaigti trilogiją. Galbūt Nicko Offermano personažas pradžioje savo monologe galėjo pasakyti, kad antrą kartą pavykti buvo baisu, o trečią kartą - dar sunkiau, nes komisaras tikisi užsidarymo jausmo.
5 Neturėtų: Hillo ir Tatumo karjera pajudėjo į priekį
Dar 2012 m., Kai „21 Jump Street“ katapultavo Joną Hillą ir Channingą Tatumą į naujus žvaigždžių sluoksnius („Jūs turite rasti kitas lubas ir per tą vieną turėsite pūsti, o jūs tiesiog turėsite kalti lubas …“), Hillas buvo komedijos superžvaigždė ir Tatumas buvo labiau tradicinis lyderis, turintis stebėtinų komiškų kotletų. Tačiau dabar jų karjera virto visiškai kitokia. Tatumas jau porą metų neturi vaidmens ekrane ir ruošiasi filmuoti savo pirmąjį filmą kaip režisierius. Hill persikėlė į dramatiškesnę teritoriją ir taip pat pradėjo režisuoti. Jų karjera perėjo iš „Jump Street“ franšizės.
4 Reikėtų: būtų geriau nei „Cross in Black“
Kai „Sony“ suerzino Šiaurės Korėją su savo planais išleisti „The Interview“, taikos sergėtojais pasivadinusi grupė įsilaužė į studijos serverius ir nutekino šimtus el. Laiškų bei keletą netrukus pasirodysiančių filmų. Tarp šių el. Laiškų buvo planas sukurti „Jump Street“ ir „Men in Black“ franšizes. Kadangi katė buvo iš maišo ir žiūrovai buvo suglumę, projektas greitai buvo atidėtas. Tiesus „Jump Street 22“ tęsinys, tęsiant franšizės metafilosofijos kūrimą, būtų daug geresnis už bet kokį „Cross in the Cross“ vyrą.
3 Neturėtų: Philas Lordas ir Christopheris Milleris pasirašė sutartį su kita studija
„Šuolio gatvės“ filmus platino „Sony“ ir „MGM“, o dvi studijos turi tam tikrą bendrosios nuosavybės sutartį franšizės srityje, tačiau Philas Lordas ir Christopheris Milleris - duetas, kuris režisavo ankstesnius du filmus ir įkvėpė serialą unikaliu save suvokiantis humoro jausmas - ką tik pasirašė pirmosios išvaizdos sutartį su kita studija „Universal“. Pasiekę šį naują susitarimą, režisieriai greičiausiai neturės laiko režisuoti kito „Šuolio gatvės“ filmo. Jei tęsinys bus padarytas, jie tikriausiai sukurs vadovą kitam režisieriui, tačiau su kažkuo kitu prie vairo jis tiesiog nebus tas pats.
2 Turėtų: Mes turime pamatyti daugiau kapitono Diksono
„Ice Cube“ visada bus geriausiai žinomas dėl savo muzikos, nes jis yra neįtikėtinas reperis, tačiau atsižvelgiant į tai, ką jis daro laisvalaikiu, jis stebėtinai puikus komedijoje. O kapitono Dicksono personažas „Jump Street“ franšizėje puikiai tinka jo jautrumui. Kubas mėgaujasi išplėstu Dicksono šurmuliu ir įžeidimo humoru pirmose „Jump Street“ filmų porose, ir būtų malonu pamatyti jį dar kartą vaidinantį tą personažą.
Iš tikrųjų nuo 22 „Jump Street“ jo sūnus O'Shea Jacksonas jaunesnysis tapo žinomu, talentingu jaunu aktoriumi (su patikrintu juokingu kaulu, matomu kartu su Sethu Rogenu „Long Shot“), todėl jis netgi galėjo patekti į laivą kaip Diksono sūnus.
1 Neturėtų: „Šokių gatvė“ taptų tuo, kuo kritikavo
„Šuolio gatvės“ franšizė visada buvo kritika dėl per didelio Holivudo pasitikėjimo pažįstamais. Pirmasis pasijuokė atgaivindamas seną, dažniausiai užmirštą intelektinę nuosavybę, bandydamas užsidirbti pinigų. Antrasis pasijuokė tik iš „antrosios“ idėjos, o po to pasijuokė iš juodosios skylės pradėdamas franšizę, nes kūrėjai parduoda vis daugiau, kol turi animacinį serialą ir vulgarią skardinių alėją. Giliai mes visi žinome, kad pirmieji du „Jump Street“ filmai yra vientisas kūrinys ir nereikia kurti trečiojo, taigi, jei bus sukurta „23 Jump Street“, franšizė taps būtent tokia, kokią kritikavo.