Siekdamas uždegti spekuliacijas, Zackas Snyderis iš savo „Twitter“ profilio pašalino visus Teisingumo lygos pėdsakus. „Justice League“ jau buvo tam tikra apžiūra, atsižvelgiant į jos populiariausio profilio profilį ir jos bandymus pirmą kartą į didįjį ekraną iškelti keletą DC simbolių - neskaičiuojant kamamų. Šis dėmesys tik padidėjo, kai Zackas Snyderis turėjo pasitraukti iš filmo, kad galėtų išspręsti šeimos tragediją. Tik buvusiam „Marvel“ šalininkui ir būsimam „Batgirl“ režisieriui Jossui Whedonui reikėjo įsitraukti ir baigti filmą.
Apskritai, Whedono vaidmuo yra tiesiog supažindinti filmą su pakartotinėmis peržiūromis ir prižiūrėti montažą. Vis dėlto daugelis spėliojo, kad „Avengers“ direktorius galėtų pakeisti Teisingumo lygos praeitį, remdamasis originalia Snyderio vizija. Kai kuriems tai atrodo kaip taupanti malonė. Kitiems Whedonas galėtų panaikinti tai, ko, atrodo, daugelis mėgsta Snyderio stilių. Laukdami kito filmo anonso, apie būsimą filmą mes tiek daug neišmokome. Mes šiek tiek sužinojome apie „Flash“ ir „Steppenwolf“, tačiau šios savaitės „Comic-Con“ greičiausiai bus ten, kur atidengta naujausia informacija apie filmą. Tuo tarpu į vykstančią sumaištį, susijusią su režisieriaus pasikeitimu, buvo pridėta nauja raukšlė.
Susiję: WB teikia „Justice League“, „Aquaman“ ir daug daugiau „Comic-Con“
„Eagle akis“ gerbėjai pastebės, kad Zackas Snyderis pašalino Teisingumo lygos logotipą iš savo profilio nuotraukos ir viršelio nuotrauką per „Twitter“. Jos vietoje yra tuščia antraštė ir paties nuotrauka avatarui. Paprastai toks pasikeitimas nereikštų daug, tačiau atsižvelgiant į viską, kas vyksta su Snyderiu, ir filmą, ir įžvalgos lygį, kurį režisierius turi žinoti, kad jo laukia, tai yra priežastis tam tikroms spėlionėms.
Paprasčiausias paaiškinimas yra tas, kad pakeitimas nieko nereiškia. Snyderis pasitraukė iš filmo ir specialiai atsidūrė vietoje, kad išvengtų šio filmo dėmesio jo šeimai. Atidėtas Teisingumo lygos ištrynimas iš jo profilio sutapo su tviteriu, kuriame pagerbtas velionis George'as Romero - pirmasis jo sugrįžimas į „Twitter“ nuo tada, kai jis pasitraukė. Nors gerbėjai gali būti įtikti tokiems judesiams, kaip šis, Snyderis greičiausiai niekada nesvarstė šio klausimo, kol praleido laiką su savo šeima, o ne „Tweeting“, o jo profilio atnaujinimas įvyksta tik prisijungus prie mokėti už jo pagarbą.
Tiems, kurie tiki, kad galutinė „Justice League“ versija bus labiau Whedono, o ne „Snyderio“ filmas, tai tikrai papildys kurą. Galų gale, jei Snyderio vizija nebebus įgyvendinta, jis galėjo norėti atsiriboti nuo projekto. Snyderis netrukus pasitraukė po dukters praleidimo, užuot tikėjęsis, kad jos gali nuliūdinti privačiai, todėl gali būti, kad jis galėjo tęsti pertraukimus, išlaikydamas tą privatumą, tačiau neišvengiamai ilgą ir varginantį spaudos turą, kuris lydimas šios palapinės. dydžio, jis suprantamai nusprendė atsisakyti likusios gamybos dalies.
Visi įrodymai parodė, kad filmas vis dar yra Snyderio vizija, nes Jossas Whedonas nelanko „Comic-Con“ ir jo vardas gali būti net neįvardytas filmo kredituose. Nepaisant to, kol filmas nebus išleistas lapkričio mėnesį, gerbėjai, laukdami artėjančio „ Justice League“ rinkodaros postūmio, turės fotografuoti užkulisiuose ir siautėti spekuliacijų.