Labai nedaugelis filmų užėmė tokią vietą kino istorijoje, kaip „ The Matrix“ . Wachowskio distopinis brūkštelėjimas į sceną kilo 1999 m. Ir privertė visus pergalvoti savo egzistavimą. Ką daryti, jei pasaulis, kuriame gyvename, yra tik kompiuterinis modeliavimas, skirtas mums užmarštyje? Tai gana neigiamas ir ciniškas požiūris į gyvenimą, tačiau „ The Matrix“ tuos klausimus aptemdė.
Atsižvelgiant į didžiulę filmo sėkmę ir jo kultūrinį poveikį, du tęsiniai buvo žali. „Wachowski“ sugrąžino visą įgulą - Neo, Trejybę ir Morfejų - kartu su visiškai nauju personažų rinkiniu. Bet kai revoliucijų kreditai baigėsi, trilogija buvo laikoma nusivylimu. Žinoma, tęsiniai turi puikių akimirkų, tačiau visas siužetas ir įmantrus Visatos plėtimas daugumai gerbėjų paliko daugiau klausimų nei atsakymų. Mes čia norime apžvelgti kai kurias akivaizdžiausias tęsinių klaidas, kurios galų gale nulėmė kadaise žadėtą trilogiją.
Prie šio sąrašo turėtų būti pridedamas perspėjimo signalas. Sąrašo nuomonėmis nebūtinai dalijasi visi filmų gerbėjai, tačiau negalima nepaminėti, kad trilogija neišlaikė pirmojo filmo įkvėpimo. Štai kodėl „Matrix“ tęsiniai sužlugdė franšizę.
11 Aklas Neo
Vienas iš pagrindinių iššūkių filmų, kuriuose rašoma labai blogai, rašytojams yra priversti herojus tapti žmogiškesniais. Žinoma, toks personažas kaip Neo gali skristi, vengti kulkų ir turi kitų į dievą panašių galių, tačiau nėra jokio skubos jausmo kovojant su priešais, jei jis negali būti sužeistas. Tai buvo vienas geriausių pirmojo filmo aspektų - beveik nenugalimų agentų pavojus. Tai buvo įtempta akimirka, kai vienas iš pagrindinių veikėjų pabėgo nuo agento, daug mažiau kovoja su vienu. Wachowskiui to nepavyko nustatyti „ Reloaded“, tačiau jis dėjo visas jėgas „ Revoliucijose “, nusprendęs užmerkti Neo.
Atnaujintame scenoje Neo buvo sužeistas, pasinaudodamas savo galiomis prieš „Sentinels“, ir vėliau jis nugrimzta į komą, kuri veda į artėjimą su traukinio mašininku. Net ir turėdamas šį siužetą, Neo niekada nejaučia, kad Neo gresia neišvengiamas pavojus, tačiau kai jis yra aklas, akivaizdžiai sutrinka jo įgūdžiai. Bet tai, kas turėjo labiau suasmeninti Neo, buvo tik priežastis jį labiau pamėgdžioti, suteikiant jam galią pamatyti Matrix-vizijoje. Aktyvavęs šį naują įgūdį, jis mato Bane'o mirtingąjį berniuką ir savo tikrąjį aš, agentą Smithą. Galų gale tai buvo tik be reikalo siužeto nukrypimas, nes įskaudinimas Neo nebuvo kliūtis sustabdyti Smitą.
10 vilčių teikiančių perspektyvių simbolių
Viena geriausių „Matricos“ dalių buvo sudėtingų ir intriguojančių personažų pristatymas. Filmo įspūdį dar padidino Morfėjaus paslaptis ir Neo sumaištis. Taigi, suteikiant Wachowskiui dar dvi galimybes tai atkurti, turėjo būti suteikta daugiau to paties. To nepadarė ir ne dėl to, kad nemėgino. Daugybė personažų, pasižyminčių žadėtinai intriguojančiais bruožais, nebuvo tokie dailūs, kiek mes norėtume, todėl buvo iššvaistyti silpnu tobulėjimu. Puikus to pavyzdys yra Dvyniai.
Mirtini du žmogžudžiai turi galių, kurios turėtų suteikti Neo bėgimą už jo pinigus, tačiau jie niekada net nepakeis perforatoriaus. Jų badaus garų sklidimo įgūdžiai nukreipiami į antrą smuiką, kuriai pavesta nuimti Trejybę ir Morfejų, o ne Pasirinktą. Mes nesakome, kad Morfėjas ar Trejybė nėra kvalifikuoti, tačiau, gavę galimybę pateikti Neo naują iššūkį, jie užuot tą iššūkį pateikę kitam ir priversdami pašarų jo jautieną kartu su agentu Smithu per gerklę - tai, ką jau matėme prieš tai.
9 Trejybė miršta
Veikėjo nužudymas jau seniai tapo kortele aukštyn režisierių rankovėje, kad filme būtų sukurtos emocijos. Jei tai padaryta teisingai, tai gali pasitarnauti kaip vienijantis įvykis filmo siužete ir keliantis kulminaciją. Jei padaryta neteisingai, tai tik sumažina filmą. Pastarasis atvejis buvo „ The Matrix Revolutions“, kai Wachowskis be aiškios priežasties nusprendė nužudyti Trejybę.
Mirtis pasijuto taip, tarsi Wachowskis bandytų patraukti mūsų širdį už kelių pigių ašarų. Laikas tai taip pat nepadeda. Neo jau pasiekė mašinų miestą; kodėl nelaukus mirties, kol Neo užbaigs kovą su Smithu ar dar kuo nors? Tai nieko nedaro, kad siužetas būtų perkeltas į priekį ar paaukštinti įstrižainės sriegiai. Tai yra tik nedidelis greičio viršijimas, o ne reali kliūtis, taip paverčiant mirtį beprasmybės sritimi.
8 „Burly Brawl“ scena
„Matrix“ tęsiniai negali būti kritikuojami dėl jų veiksmų. Atsižvelgiant į kilnius standartus, kuriuos paliko „Bullet Time“ naujovė, buvo daug spaudimo, kad ta scena būtų aukščiausia. Wachowskis sugalvojo mūšio tarp Neo ir šimtų Smithų idėją, kuri pasitarnaus filmams. Kuo nuostabi ta idėja? Ant popieriaus atrodo epinė scena. Deja, vizija pasirodė per daug grandiozinė - bent jau tuo metu turimų technologijų atžvilgiu.
Neo ir agento Smitho šimtai dvigubų dvejetų buvo paversti CGI, tačiau sceną skaudino jų baisus kūrinys, pateikiantis gumuotą ir spalvotą tekstūrą, išsiskiriančią kaip skaudus nykštys. Scenos, kuriose kovoja žmogaus aktoriai, suredaguotos su CGI figūromis, kenkia scenos pagreičiui ir pašalina žiūrovą iš patirties. Visą spektaklį sugadina tai, kokie baisūs yra vaizdiniai efektai. Kaip idėją galima būtų teigti, kad ji iš tikrųjų buvo pirmojo filmo „Bullet Time“ scenų viršūnė; įgyvendinant, tai buvo gan liūdnai, net linksmai, trumpai.
7 Siono miesto įtraukimas
Grįžimas į „Matrix“ su originaliais personažais atrodė puiki mintis, kai jis buvo pirmą kartą pristatytas. Kas gi nenorėtų dar vieno nuotykio su Neo ir įgula? Wachowskiai turėjo puikią galimybę išnaudoti šį viltį, tačiau jie pristatė daug kelionių į Siono vidų. Taip, būtent to mes ir norime iš veiksmo filmo: daugiau ekspozicijos.
Mes suprantame, kad Siono miestas yra svarbus pradinei Matricos idėjai, tačiau tai nereiškia, kad jums reikia nuvežti mus ten du tęsinius ir pristatyti visiškai naujus personažus, apie kuriuos nieko nežinome, ir tai, ką padarė Wachowskis nieko, kas priverstų mus rūpintis. Jie tiesiog užpildo pasakojimą su vienmačiais personažais, labai trukdydami bendrajam siužetui. Net jei jie negalėjo išvengti grįžimo į Sioną, jie bent jau turėjo nenusiminti simbolių, bet jie to nepadarė.
6 Agentų pašalinimas
Pirmojoje matricoje esminiai antagonistai yra Agentai. Jie yra grėsmingos programos, kurių vienintelis tikslas yra išlaikyti kitas Matricos programas. Jie suteikia grėsmingą foną ir sukuria ryškią dichotomiją tarp gerų ir blogų vaikinų. Atrodytų akivaizdu, kad šie personažai turėtų būti neatsiejama tęsinių dalis. Jie nebuvo. Dėl tam tikrų priežasčių Wachowskis pasirinko vieną geriausių pirmojo filmo aspektų ir beveik visiškai jį atitolo.
Agentai iš tikrųjų rodo filmus, tačiau jie užmiršta pamiršti. Tai verčia susimąstyti, kaip jie kada nors buvo laikomi pavojingais; jie nekelia jokios grėsmės. Paaukštinti Smitą į nuolatinį antagonistą buvo sumanus žingsnis, nes kažkas turi būti lygus Neo, tačiau neaplenkite didžiojo serijos aspekto, skirto vienam nesąžiningam agentui. Vietoje to, pristatomi kiti nenaudingi antagonistai, kurie nesukuria tokio paties lygio įtampos kaip Agentai.
5 Neo gebėjimas naudoti galią matricos išorėje
Tikriausiai lemiamas momentas „The Matrix Reloaded“ buvo apreiškimas, kad Neo galėjo kaip nors panaudoti savo galias realiame pasaulyje. Atradimas įvyksta filmo pabaigoje, kai Neo ir „Nebuchadnezzar“ įgula pabėga nuo „Sentinel“. Neo pakelia ranką ir sustoja dešinėje jos takuose. Deja, tai padarius, jis ištinka į komą. Gana nuostabu, jis tikrasis pasaulis ir matrica.
Tai atrodo kaip Wachowskių aukso kasykla, į kurią reikia pasinerti, tačiau jie į ją grįžta tik kaip sidenote. Kokia prasmė atskleisti faktą, kad Neo gali išjungti mašinas - o tai pagal bet kokią standartinę prielaidą reiškia, kad jis iš tikrųjų gali pats sustabdyti mašinas - kodėl tada Wachowskis meta visas antagonisto pareigas Smithui Matricoje ir padaro mašinas sąjungininkais žmonės? Tai tiesiog baigiasi nesvarbiąja ekspozicija, kuri iš tikrųjų nepatobulina siužeto, tačiau atrodo, kad ji turėtų būti daug svarbesnė.
4 per daug simbolių
Išsiplėtimas ir apgailestaujantis grįžimas į Sioną sukūrė alėją, kurioje bus pristatyta daugybė naujų personažų. Grįžo laukta personažų grupė: Neo, Trejybė, Morfejus, Agentas Smithas ir Orakulas, tačiau tada aktoriai nekontroliavo. Siono ekspozicija ir kitų nei Nebukadnecaras laivų pristatymas visuomet ketino išplėsti pasirodymą, tačiau greitai peržengė bortą. Kai kurie iš naujų veidų yra „Link“, „Commander Lock“, „Niobe“, „Seraph“, „The Merovingian“, „Persephone“, „The Keymaker“, „Dvyniai“, „Bane“ ir „The Architect“. Ar tavo galva dar sukasi?
Pristatyti didelę aktorių dalį nėra negirdėta ar beprasmiška - tokie filmai kaip „Žiedų valdovo“ trilogija padarė tai meistriškai, tačiau „ The Matrix“ tęsiniai to nepadarė. Ankstesnis simbolių švaistymo momentas taip pat ateina į žaidimą, nes Wachowskis įterpė simbolius, kurie mums skirti prižiūrėti, bet galų gale jų personažai yra taip neišvystyti, net neprisimename, kas jie yra. Užuot turėję tik vieną blogų vaikinų (agentų) rinkinį, jūs gaunate Smithą, Bane'ą, Merovingianą, Dvynius, Traukinį, Mašiną ir Agentus. Jis tampa toks sulenktas, kad greitai prarandate intymaus pavojaus jausmą, atsirandantį pirmame filme, kai tai buvo tik vienas laivas ir viena įgula prieš sargybinius ir atsistatydinusius agentus.
3 Agentas Smithas tampa pagrindiniu antagonistu
Reikia pripažinti, kad „ Matrix“ tęsiniai yra užpildyti daugybe blogiukų, kurie kliudo Neo paskutiniams ieškojimams. Kai kurie labiau verti nei kiti, tačiau visi jie savaip išskirtiniai. Tačiau pažįstamas priešas yra pagrindinis antagonistas, sukeliantis konfliktą visuose filmuose: Agentas Smithas. Nesąžiningos programos grįžta su galimybe pasidaryti save ir priimti naują sprendimą sunaikinti Neo ir Matricą.
Panašu, kad agento Smitho personažo išplėtimas į nuolatinio antagonisto pareigas atrodo puiki idėja, tačiau įgyvendinimas nebuvo atliktas teisingai. Tai neturi nieko bendra su Hugo Weavingo spektakliu, kurio pristatymas „Mr. Andersonas “yra nuostabus nuostabumas kiekvieną kartą, tačiau jo charakterį sumažino didelis replikantų skaičius. Mes niekada nesame visiškai tikri, į kuriuos iš šių blogiukų turėtume atkreipti dėmesį (iš tikrųjų nesitikime, kad sutelksime į juos visus, ar ne?).
Visą laiką buvome priversti manyti, kad būtent mašinos yra visų konfliktų realiame pasaulyje šaltinis, o idėja plėtojama filmuose, tačiau, esant revoliucijų kulminacijai, mašinos daro malonų ryšį su žmonėmis. sustabdyk agentą Smitą ir jo dvynių armiją. Geriausio piktadario numušimas iš dešimties nepilnamečių nėra pats geriausias būdas užmegzti konfliktą siužete.
2 pabaiga
Neo kelionė pagaliau baigėsi, kai jis nuėjo galvą su agentu Smithu lietaus apimtoje apokaliptinėje Matricoje. Smithas aplenkė kiekvieną kitą žmogų viduje ir pamatė Neo. Kad viskas būtų trumpai: jie kovoja, Smithas nužudo Neo, bet jis tikrai ne, Neo sunaikina Smitą, Mašinos vykdo pažadą pataupyti Sionui, pabaigą. Visa tai tiesiog liko nepatenkinta auditorija. Iki to laiko Trejybė jau mirė, bet, kad viskas būtų dar blogiau, Neo susirenka iki Mašinų kovai su Smitu, kuriame jis galiausiai miršta. Apie ką čia viskas?
Kai kurie filmai gali išsisukti nužudydami veikėjus ir vis tiek tinkamai užbaigti istoriją (ty „Departed“), tačiau Wachowskis nedalyvavo revoliucijose . Pirmajame filme užfiksuotas pagrindinis antagonistas (mašinos) nemiršta, tačiau herojus, kuriam mes visą laiką įsišaknijome, nemirsta. Iš trijų pagrindinių veikėjų du miršta, o vienas liko mieste, niekam tai nerūpi. „Matrix“ filmai buvo apie Neo, o ne apie Sioną; Tad kodėl gi gailėdamasis Siono, bet nužudydamas Neo? Mes nesakome sunaikinti Siono, bet nepaliekame auditorijai nieko kito, kuo suvokti, išskyrus tai, kad bent jau Morpheusas nepatyrė tokios apgailėtinos mirties mirties kaip kiti du Nebukadnecaras. Tremtiniai uždarė Marko Wahlbergo personažo nužudymą Mattą Damoną. Wachowskis galėjo pasielgti taip pat, bet nepadarė, palikdamas gerbėjus žlugdančia pabaiga.
1 Išvada
Neapykantos, į kurią dabar žiūrima „Matrix“ tęsiniuose, gali būti šiek tiek, tačiau tai nėra visiškai be nuopelnų. Pirmojo filmo siužetinė linija buvo tokia veržli ir gerai išvystyta, kad ja remdamasi buvo siekiama tik priaugti svorio. Tiesą sakant, galima teigti, kad kadangi pirmasis filmas buvo velniškai geras, jo stebėjimas su vertu tęsiniu buvo visiškai neįmanoma užduotis, kurios niekada nereikėjo bandyti.
Kaip manote, ar mes praleidome idėjas, kurios, jūsų manymu, atėmė trilogiją? Ar tęsiniai kada nors turėjo galimybę? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.