Vadinti Johną Wicką sėkme būtų neįvertinta. 2014 m. „Keanu Reeves“ veiksmo priemonė apie buvusį smogiką keršyti prieš mafijozus, nužudžiusius jo šunį, buvo apreiškimas dėl aptakios, greito choreografijos ir įmantraus dizaino. Laimei, visi matėme tai būriais, vedančiais į netrukus pasirodysiantį tęsinį „ John Wick: 2 skyrius“.
Tai, kad taip greitai užsidegtų žalios spalvos tęsinys, yra nepaprastai įdomu, atsižvelgiant į tai, kad šiais laikais nauji IP tampa retesne preke, nes vis daugiau perdirbinių ir perkrovimų perima kino teatrus. Johnui Wickui ir panašiems filmams dažnai nepavyksta gauti tiek daug žvilgsnis konkuruojant su tokiais kaip MCU ir kitomis tokiomis franšizėmis dėl žiniasklaidos ir auditorijos dėmesio. Nors dabar Johnui Wickui priklauso ta auditorija, vienas tęsinys ar tęsinių rinkinys būtų vienas iš įdomiausių ir gyvybingiausių kino pasaulių, kuriuos matėme pastaraisiais metais, nuvertinimas.
Vienas ryškiausių Johno Wicko aspektų yra pusiausvyros tarp istorijos ir pasaulio kūrimo jausmas. Rašytojas Derekas Kolsteadas ir režisieriai Chadas Stahelskis bei Davidas Leitchas akivaizdžiai patyrė daug rūpesčių, kad įsitikintų, jog beveik kiekviename siužeto taške buvo šiek tiek užuomina apie įspūdingą jų sukurtą pasaulį. Kiekvienas naujas personažas ir susitikimas atnešė dar vieną sumaišytą, beveik į fantaziją panašią visų šių nuomojamų ginklų sritį ir tai, kaip jų gyvenimas ir darbai susipina. Tai, be abejo, įdomesnė už pagrindinį veikėją ir galėjo pavogti pasirodymą, jei tikrasis siužetas nebuvo toks paprastas, turintis įtakos kelionei apie sielvartą ir katarsį.
Johnas Wickas yra istorija, vykstanti gyvame pasaulyje, kur galioja nusistovėjusios taisyklės, kurios tarsi nevienareikšmės tame įvykyje. Rusijos minios bosas, įsitraukęs į kovą su labai gerbiamu ir į pensiją išėjusiu smogiku, yra nepataręs, tačiau abiem galams tai kelia pavojų darbui. Kai Jonas lankosi „Continental“ viešbutyje, iš kurio veikia jis ir kiti nusikalstamo pasaulio atstovai, tai dar viena diena fermoje, primenant, kad pats viešbutis turi būti zona be verslo. Kiekvienas šalutinis personažas ir vieta atlieka tam tikrą istorijos funkciją, o atidus dėmesys visiems, su kuriais susiduria Jonas ir kur jis juos sutinka, yra naudinga įmonė, nes tai dar labiau jaudina įtampą.
Viskas ir visi, ką matome filme, turi istoriją - nuo Iano McShane'o „Winston“, paslaptingo žemyno savininko, iki Lance'o Reddicko „Charon“, viešbučio konsjeržo, turinčio įgūdžių nuspėti, ko ieško bet kuris klientas, ir Adrianne Palicki ponia Perkins, patyręs žudikas, su kuriuo Jonas yra profesionaliai pažįstamas. Jų buvimas yra beveik atsitiktinis - ypač bloga Jono diena kaip tik nutiko perėjus į jų šiaip visiškai įprastą dieną, ir dėl to kiekvienas iš jų turi ypatingą viliojimą. Kiekvieno veikėjo ir pokalbio metu kyla smalsumas, ypač kai reikalai paaštrėja ir tampa vis sudėtingesni.
Jei pagrindinė filmų serija ketina sutelkti dėmesį tik į patį Joną, kaip nurodoma 2 skyriaus paantraštėje, reikėtų naudoti kitas terpes ir pasakojimo metodus, kad pridėtumėte šio ir taip dinamiško pasaulio fono ir gylio. Komiksai, pasakojantys apie žymią M. Perkins karjerą, arba Tomo Clancy'io panašūs kriminaliniai romanai apie Willemo Dafoe „Marcusą“ - griztą senos apsaugos smogiką, kuris filme prisiima kontraktą su Džonu. Galbūt net televizijos serialas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama Winstonui, valdančiam žemyną per metus, - dvasinis McShane'o laikų perteikimas HBO „Deadwood“.
Šios istorijos gali sukelti sunkų atsakymą į smalsius gerbėjus, kuriems filmų nepakanka. Viena iš puikiausių pirmojo Johno Wicko savybių yra ta, kad bet kuris bet kurio personažo ypatumas yra kruopščiai išmatuotas, kad jis niekada nesikištų į jų vaidmenį istorijoje. Jie atlieka savo funkciją siužetui, kaip apibrėžta jų buvimo pasaulyje padėtyje, ir visi mums likę klausimai yra antraeiliai. Atsisukanti medžiaga yra idealus būdas pasotinti tą alkį daugiau, nepakenkiant pirmame filme pastebimai srauto linijai.
Laikmetyje, kai studijos taip lengvai naudojasi galimybe išplėsti nuosavybę, Johnas Wickas suteikia galimybę tai padaryti iš tikrųjų, natūraliai domėdamasis. Savo auditoriją jis surado iš lūpų į lūpas ir išlaikė kaip gaivų, linksmą ir žadinantį kūrinį, kurį padarė stiprus kūrėjų rinkinys. Kaip ir bet kuris originalus filmas, Johnas Wickas buvo didelis pavojus, tačiau jis padėjo lūkesčius ir tendencijas ir įrodė, kad įmanoma sukurti kažką naujo ir įdomaus. Tuo metu, kai tikrai įdomių idėjų gali trūkti, verta nusipelnyti tiek melžimo, kiek ji gali gauti.