Jei „ DC Comics Atgimimas“ yra didžiulė kompanijos sėkmė, galite pamanyti, kad Geoffas Johnsas žinojo, kad ji veiks kartu, tačiau tiesa ta, kad jis buvo pirmasis žmogus, kuris suabejojo, ar tai tikrai veiks. Sunku patikėti, turint omenyje tai, koks galingas buvo paties Johnso DC Visatos atgimimo numeris Nr. 1, pradedant visą Atgimimo / Sargybinių paslaptį, tebevykstančią per DC Visatą ir mokant neprilygstamą gerbėjų aptarnavimo lygį. Jau neminint to, kad atvertas kelias panaikinti DC naujojo 52 klaidas.
Kai kurie abejojo įvykiu, kai jis pirmą kartą buvo paskelbtas, matydamas, kad tai yra dar vienas komiksų perkrovimas pramonėje, apsėstas ištrinti tai, kas anksčiau buvo padaryta „naujo“ labui. Tačiau Geoffas Johnsas buvo vienas iš pirmųjų, kuris asmeniškai nagrinėjo tuos nusiskundimus, garsiai žadėdamas iš savo kišenės nusipirkti bet kokį nusivylusio Atgimimo skaitytojo komiksą. Galų gale nebebuvo reikalo, nes „Rebirth“ pritrenkė gerbėjus, kurie po kitų mėnesių išleido „DC Comics“ pardavimų numerius.
Tačiau, kaip Johnsas paaiškino San Diego „Comic-Con“, jis taip pat nebuvo tikras dėl leidėjo ketinimų, ypač dėl „Atgimimo“ etiketės naudojimo, kurį jis DC tapė tokia ikoniška. Kai „Atgimimo“ pradžią iškėlė DC leidėjas Dan DiDio, kuris dabar aiškiai matomas galinio vaizdo veidrodyje, Johnsas atskleidė, kad atnaujinimo ištakos nebuvo „nesąmonė“ ar „kurso pataisa“ iš Johns, kuriais kai kurie galėjo patikėti:
DC atgimimo specialusis … žinote, mano pirmoji reakcija buvo: „Aš nenoriu nieko vadinti atgimimu. Tai vardas, esantis „Green Lantern“: „Atgimimas“ ir „Flash“: „Atgimimas“, aš nenoriu, kad kas nors kitas juo naudotųsi. “ Ir (Danas DiDio) pasakė: „Taip, bet tai puikus vardas ir reiškia tiek daug“. Aš atsakiau: „Na, leisk man pasakyti, ką tai reiškia“. Ir tuo labiau, kai kalbėjau apie tai, ką man reiškė žodis „atgimimas“, problema buvo … Na, tai tikrai veiks (juokiasi).
Pažvelgus į ateitį, faktas, kad Johnsonas jautė nuosavybės teises į „Atgimimo“ titulą, yra tinkamas kai kurių gerbėjų neatidėliotino atsakymo atspindys. Geoff Johnsas asmeniškai kūrė „Green Lantern“: „Atgimimas“ ir „Blykstė“: „Atgimimas“ iš gilios asmeninės meilės veikėjams, todėl DC prekės ženklas, kuris atrodė kaip dar vienas naujas 52-ių variantų pakartotinis įkėlimas su ta pačia idėja, sukėlė kaltinimus dėl prekybos Johnso pasiekimais. Žinoma, kai kamuolys riedėjo, Johnsui liko atlikti tuos pačius paaiškinimus, kuriuos jis turėjo pirmą kartą: „DC Rebirth“ visai nebuvo pakartotinis įkrovimas.
Kaip vėliau pokalbyje paaiškino Johnsas, jis nėra „neigiamų“ istorijų, kurios buvo anksčiau, gerbėjas. Jo renginys „Žaliasis žibintas“ buvo skirtas Hal Jordanui sugrąžinti kadaise buvusiam herojui. Tą patį padarė „The Flash“ žvaigždė Barry Allenas. Istorija gali išvysti paties Johnso „DC Universe“ atgimimą Nr. 1, kai jis asmeniškai pradeda kūrybinį antplūdį, kad suteiktų visų kitų pavadinimų patikimumą, ir numeta pirmuosius didesnės „Watchmen“ istorijos, esančios „Doomsday Clock“, įkalčius. Tačiau, kaip jis paaiškina, jo pirmojo leidimo užrašymas - ir gerai chronologiniai kūrybiniai viršūnių susitikimai, kuriuos jis vedė su kiekviena Atgimimo vardo kūrybine komanda, buvusią prieš tai - buvo toks pat natūralus pradžia:
Aš pasakiau: „Danai, jei norite tai padaryti, jaučiu šiokią tokią žodį ir žinau, ką tai reiškia man. Ir aš tikrai noriu pranešti, ką man reiškia visi kūrėjai ir menininkai, dirbantys prie šios medžiagos, kad galėtume sukurti darnią visatą. Ir kad tai padaryčiau, man reikėjo ką nors parašyti, kad tai atmuščiau, ir galvojau apie vieną šūvį - sakiau: „Aš parašysiu geriausią vieną kadrą, kurį galėčiau parašyti“.
Problema, kuri man ne tik atgręžtų širdį į DCU, bet priverstų žmones beveik verkti ar verkti, kai Wally Westas bus ištrauktas iš „Speed Force“. Dėl manęs buvau panašus į tai, kad man reikia „personifikacijos to, ką jaučiuosi praradęs, ir turiu jausti, kad tai beveik nublanksta, tada turiu jaustis ne taip, nes jis nėra per stiprus ir galingas, kad kada nors išeitų. toli … Kai istorija man pasirodė, istorija nepasikeitė nuo tos dienos, kai buvau patekęs į Daną.
Rezultatus sunku ginčyti, nes beveik visuotinis pagyrimas, kuris sklido socialinėje žiniasklaidoje ir komiksų apžvalgose, patvirtino, kad Johnsas ir DC pasiekė savo tikslą. Entuziazmas, supanti „DC Atgimimą“, smarkiai išaugo, o akimirka, kurią Wally Westas ir Barry Allenas pasidalijo tarp labiausiai emociškai giriamų. Iš karto sunku patikėti, kad neaiškios, gerbėjų aptarnavimo akimirkos, iškilusios pirmojo „Atgimimo“ leidime, buvo jau nuo pat pradžių, ir būtent to, ko gerbėjai tikėjosi, kai Johnsas pavaizduos visą pasaulį apimančią istoriją.
Galų gale tai buvo dar vienas pavyzdys, kodėl „DiDio“ ir „Johns“ pastaraisiais metais įrodė galingą redakcijos komandą. Jau neminint gero ženklo, kaip Geoffas Johnsas gali pakelti DCEU, pasidalydamas savo įkvėpimu, priešingai nei mikromangavimas. Ką DCEU reikš DC atgimimas … tai klausimas, į kurį nekantraujame atsakyti per ateinančius metus.