DC „Captain Marvel“ gerbėjai išgyveno tai, kas gali prilygti blogo tempo emociniam kalneliui nuo tada, kai pradėjo formuotis DC kino visatos ateitis. Dar prieš tai, kai kai kurie „Justice League“ nariai turėjo savo solinius filmus (ar žvaigždes), Dwayne'as „The Rock“ Johnsonas išleido katę iš maišo apie savo būsimą superherojaus vaidmenį. Jo žvaigždės jėga padėtų įtvirtinti DCEU filmą „Shazam“, tačiau jis tai darytų kaip superherojaus priešas: juodasis Adomas.
Tuo metu žiūrovai vis dar buvo įpratę prie vieno ir atlikto supervillaino formulės ir domėjosi, ar ne herojaus vaidmuo bus praleista proga. Tačiau Johnsono entuziazmas dėl vaidmens augo ir neilgai trukus tapo aišku, kad kam atiteks titulinis vaidmuo, Shazamas bus tik pirmas Johnsono „Juodojo Adomo“ pasirodymas DC kino visatoje, o ne paskutinis. Akivaizdu, kad nė vieno „Shazam“ aktoriaus nereikia visai su paskutinėmis naujienomis, kurias Johnsonas vaidins savo paties solo filme „ Juodasis Adomas“.
Ši žinia sukėlė nerimą kai kuriems bendriesiems superherojų gerbėjams, nes filmas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama komiksų supervillainui - vaidinantis istorijos herojų, geriausiu atveju buvo netradicinis. Blogiausiu atveju dar vienas ženklas, kad netikėta DC kryptis talentų ir veikėjų dėka buvo pasmerkta žlugti. Tačiau gerai išmanantiems DC gerbėjams susirūpinimas buvo toks pat ir prieš paskelbiant klausimą, kaip „Shazam“ filmas iš tiesų gali suteikti teisingumą tokio sudėtingo ir pateisinamo piktadario kaip „Juodasis Adomas“ atžvilgiu. Solinis filmas … tai gali būti daug prasmingesnė.
Ne tik įkvėpti gryno oro į formulinį žanrą ir ne tik suteikti Dwayne'ui Johnsonui laiko, reikalingo parodyti, kodėl Adomas yra labiau intriguojantis nei dauguma piktadarių (ARBA herojų). Atsižvelgiant į tai, kur PB ir DCEU skyrė laiko ir energijos, kad papildytų savo kino visatos herojus ir piktadarius, „Black Adam“ įžanga nėra tik prasminga - tai gali padaryti neišvengiamą „Shazam“ filmą dar geresnį.
Pristatykite magiją DCEU
Kai kurie gali perskaityti šią antraštę ir manyti, kad savižudžių būrys DCEU plačiai atvėrė magijos duris ir pasiekė mažiau nei žvaigždžių rezultatus. Nors tiesa, kad būrys sutelkė dėmesį į antagonistus, susietus su kitoniškomis ir mistinėmis jėgomis, pats filmas leido suprasti, kad Enchantress buvo kitos dimensijos būtybė, kurią tolimoje, senovės praeityje žmonija kadaise garbino kaip dievą. Jei būrys ką nors įrodo, tai yra tai, kad užduotis nustatyti mistiškesnius, kosmines, demoniškesnes ar stebuklingesnes DCEU puses toli gražu nėra baigta - ir ją galima atlikti geriau.
Užuot turėjęs nerimauti dėl šiuolaikinio tono derinimo su senovės mitinės istorijos dievais, juodasis Adomas gali prasidėti pradžioje. Sekite Adomu kaip senovės Egipto (arba „Khandaqian“) civilizacijos nariu, kai jis patenka į paslaptingą Amžinybės ratą, kur mistinių figūrų taryba išsirenka Žemės čempioną, palaimintą „gyvuoju žaibu“, ir tampa pusdievis per naktį. Mes jau žinome, kad „Justice League“ įtvirtins šiuolaikinius filmus priešistorėje, todėl reikia tikėtis panašaus reginio ir nuostabos lygio. Jau nekalbant apie erdvę formuoti „Shazam“ mitologiją, nereikia versti jos į didesnį DCEU tęstinumą.
Tai turtinga ir įtrauki mitologija, apimanti daugybę pasaulio kultūrų, regionų ir tradicijų, tačiau taip pat rizikuojama per greitai peršokti į tokias lengvabūdiškas istorijas kaip Percy Jackson ar Harry Potter. Jei tai pirmą kartą pamatoma vaiko požiūriu, ši rizika padidėja. Tačiau pasirinkus stiprų, stoišką, suaugusį vergą, magijos tonas ir stilius bręsta. Tai taip pat suteikia stipresnį kontrastą, kai Adomas pasiekia šiandieną: jo sumišimas dėl žmonijos, išgyvenančios be magijos, patiria dar didesnę įtaką, jei žiūrovai tai matė …. ir matė tragišką istoriją, kuri įtikino vedlį Shazamą paneigti pasaulį dar vienu čempionu tūkstantmečiais.
Papasakokite apie istoriją, kuri yra (iš tikrųjų) tragiška
Dabar visi žino tą superherojaus atsiradimo istoriją: dėl kokio nors tragiško įvykio mūsų herojus pasiekia gėrio ir didybės išoriniame pasaulyje, kurį laiko savyje, įgyja ypatingų sugebėjimų, kovoja su konfliktu, suglumsta, atgauna tikėjimą ir laimi dieną. Tai Supermeno, Amerikos kapitono, net „Ant-Man“ ir Hulko istorija. Pasakykime aiškiai: tai nėra juodo Adomo istorija. Nė vienas jo nėra vergo, priversto stebėti, kaip žudomi jo artimieji, istorija, bejėgė tai sustabdyti. Ir kai jis gauna prieigą prie galių, viršijančių paprastus žmones, ir daug didesnį už faraoną, atsakingą už jo praradimą, jis teisingai keršto už visus atsakingus asmenis.
Dwayne'as Johnsonas dažnai minėjo šią vergiškos kilmės istoriją kaip dalį, dėl kurios Adomas tampa tokiu įtikinamu superherojumi - jam nėra „laimingos pabaigos“, ir jis neša savo skausmą ir pyktį amžinybei. Dabar, kaip jis gauna tas galias ir kaip jas panaudoti, šiek tiek skiriasi priklausomai nuo istorijos versijos. Juodasis Adomas pirmą kartą buvo pristatytas kaip „blogas vaikinas“, paverčiantis savo galią blogiu. Tačiau yra du šiuolaikiniai žvilgsniai į Juodojo Adomo kilmę, kurie greičiausiai veiks kaip žaliava … turint omenyje, kad juos parašė Geoffas Johnsas ir Davidas S. Goyeris.
Pirmoji JSA puslapiuose (1999 m.) Pasakota istorija parodė, kad Teisingumo draugijos nariai keliauja atgal į senovės Egiptą ir susiduria su Teth-Adam, palaimintu savo galiomis, bet tarnaujančiu kilmingajam kunigaikščiui Khufu kaip savo vidinio rato daliai. Išrinktas teisinguoju vedlio Shazamo čempionu, Adomas užsiėmė tarnavimu princui, kai buvo užpulta jo gimtoji tauta ir nužudyta jo šeima. Neilgai trukus jis aptinka piktadarį, pradedantį tamsos keliu.
Kitą, naują „Juodojo Adamo“ 52 dalį, gali būti šiek tiek sunkiau pakelti į „linksmą, optimistišką superherojų filmą“. Šioje versijoje vedlio čempionu pasirinko Adomo sūnėnas, kuris nusprendžia dalytis žaibais su savo dėdė. Bet kai Adomas mato berniuke tik atjautą, gailestingumą ir optimizmą, jis nužudo jį, kad išsireikalautų visos jėgos. Iš ten jis pradeda baisią kampaniją, kad nužudytų tuos, kurie pavergia Khandaq žmones visomis formomis.
Šou juodasis Adomas yra daugiau nei „Shazamo piktadarys“
Paprastas faktas, kad juodasis Adomas yra žudikas, užkariautojas ir negailestingas karys, tačiau tik tarnaujantis savo šaliai, kad tie, kurie pavergia ir kankina, negyvens toliau, o jos žmonės gali būti laisvi, daro jį sudėtingesniu personažu nei dauguma. Komiksai tradiciškai priskyrė juodąjį Adomą „blogiukui, bet turėdami savo motyvus ir kodą“, tačiau šiuolaikinės siužetinės linijos nebuvo taip greitai apibrėžtos. Šiuolaikinėje eroje Adomas daugeliui tapo norų išsipildymo didvyriu: ignoravo diplomatiją, žudė teroristus ir tironus ir atsisakė nieko iškelti savo žmonių interesams. Jis yra ekstremistas, bet kai žmonės, kuriuos be vargo žudo, būtų nužudę nekaltus, viskas tampa visokiais pilkais atspalviais.
Jei jo interesai yra suderinti ar žmonės saugomi, Adomas sėkmingai dirbo kartu su Teisingumo draugija, Savižudžių būriu ir netgi „Teisingumo lyga“, siekdamas išgelbėti visus Žemės gyventojus. Gindamasis jis ateina iš laiko, kai bausmė už sunkų nusikaltimą buvo mirtis - ir ne taip greitai, kaip paprastai įvykdo. Neatsižvelgiant į terminus ir sakinius, labai sunku laikyti Adomą blogiuku, kai užsienio nusikaltėliai atneša jam pagrobtą moterį kaip taikos auką … kad tik sutraiškytų galvas.
Ne už žalą moteriai, bet už prielaidą, kad jo palankumą būtų galima taip lengvai nusipirkti. Norite, kad Adomas darytų tai, ką jis daro, bet tik iki ribos ir tik tada, kai tai tinka. Problema yra tokia: jis dievas ir gali daryti tai, kas jam patinka.
Esmė ta, kad Adomas yra visa tai, kas šimtmečius, kol Shazamas tapo superherojumi. Jo tapatybė iš tikrųjų nėra apibrėžta paties Billy Batsono pasakojimo, tai atvirkščiai. DCEU jau dėjo pastangas suteikti savo prižiūrėtojams faktinę motyvaciją, paremtą asmenine trauma (visas Zodo tikslas buvo pamatyti Kryptoną išgyvenantį, Lexas Luthoras norėjo atskleisti „visagalio, viso gero Dievo“ klaidą). Ir jei Betmenas pateko į ekstremizmo pavojų avariją, juodasis Adomas gali viską pakelti į naują lygį.
Jei Adamas turi nužudyti tūkstantį kaltų sielų, kad išgelbėtų dešimt nekaltų, jis tai padarys. Tai yra tokio pobūdžio personažas, apie kurį galima sukurti patenkinamą, veiksmo, netradicinę ir problemišką superherojų istoriją. Kai viskas bus pasakyta ir padaryta, žmonės gali norėti, kad juodasis Adomas išsilaisvintų iš burtininko kalėjimo. Jie gali pamatyti šiuolaikiniame pasaulyje problemų, kurias sunku išspręsti yra tik jis.
Padarykite Shazamą „Adam“ ir auditorijos naujoku
Turėkite omenyje, kad jei „Juodojo Adomo“ filme pasakojama tokia istorija, kaip minėta aukščiau, Billy Batsono įžanga yra visiškai kitokia istorija. Pradedantiesiems, ne visi bus vedlio Shazamo pusėje, nes ne visi sutiks, kad juodasis Adomas turėjo būti uždarytas amžinybei. Nepaisant to, stebėdamas, kaip Adamas praranda viską, ir vis tiek randa jėgų pašalinti tironus, o jo žmonių apsauga bet kokiomis priemonėmis apibrėžia jį kaip lyderį - nesvarbu, ar jis nori, ar ne.
Įveskite Billy Batsoną: vaikas, kuris yra pasirinktas tapti kitu „Shazam“ čempionu, virsta superherojumi ir jį naudoja pramogauti savo draugus, keršyti už priekabiautojus ir paprastai švaistyti savo galias taip, kaip bet kuris vaikas, jei vienai dienai padarė Supermeną. Kai istorija prasideda nuo Billy, tas noras išsipildo ir yra šviesus tonas, o juodasis Adomas atrodo galios ištroškęs, stereotipinis blogietis. Bet jei DCEU pirmiausia nustato Adomą kaip visumą, suprastą (jei ekstremalų) personažą, auditorija gali rasti patrauklių gijų abiejose konflikto pusėse.
Aišku, kas nenorėtų būti Supermenas? Ir sąžiningai, juodasis Adomas neturi galių patento, nes priešingu atveju jie nebūtų suteikti vaikui. Tačiau ar galią geriausiai naudoja tas, kuris neturi asmeninių pagundų? Ar tokią galią reikėtų patikėti vaikui, ar kas nors norėtų nužudyti baisiausius ir negailestingiausius pasaulio lyderius, nešdamas moralinę ir teisinę naštą didesniam gėriui?
-
Be abejo, idėja, kad juodasis Adomas ir Shazamas elgsis su medžiaga „subrendusiu“ mąstymu, niekins įsitikinę, kad nė viena istorija, kad ir kokia įnoringa, nėra per daug lengva išgyventi DC tamsoje. Tačiau Billy Batson ir Shazam turinys išlieka toks pat fantastiškas kaip ir anksčiau. Taigi ar tikrai blogas dalykas yra padaryti jo antagonistą sudėtingesne, įtikinančia figūra? Šiuo metu mes paimsime „piktadarį“, apibrėžtą kaip tokį, kuris daro tai, ko didvyriai nepajėgs dominuoti pasaulyje bet kurią savaitės dieną.