„Pacific Rim sukilimo“ direktorius Stevenas S. DeKnightas planuoja „grupę sugrąžinti“ į „ Pacific Rim 3“. Kol kas nėra aišku, kokia bus „Pacific Rim“ serijos ateitis, dabar, kai sukilimas atėjo ir išėjo į teatrus. Tęsinys uždirbo 290 milijonų dolerių kino teatruose visame pasaulyje, palyginti su 150 milijonų dolerių biudžetu, ir apskritai surinko drąsių apžvalgų, todėl tai toli gražu nebuvo išsibėgėjusi sėkmė. Tuo pačiu metu sukilimo pabaiga, be abejo, sukuria sceną trečiajam žmonijos, Kaijaus ir kitų būtybių šeimininkų „Pirmtakų“ kare.
DeKnight taip pat anksčiau aiškiai parodė, kad jis turi planą dėl trečiojo „Ramiojo vandenyno“ filmo, jei jis kada nors išsipildys. Režisierius neseniai apsuko galvą, kai atskleidė, kad Mako Mori istorija bus tęsiama Ramiojo vandenyno pakraštyje 3, nepaisant jos mirties per pirmąjį sukilimo veiksmą. Atrodo, kad Mako nebūtų vienintelis pažįstamas veidas, sugrįžęs ir trečiame filme, remiantis tuo, ką DeKnight mums pasakė išskirtiniame interviu.
Susijęs: Sukilimo vaizdo įrašas tyrinėja naujus jėgerio pilotus
„Screen Rant“ neseniai turėjo galimybę pasikalbėti su „DeKnight“ apie sukilimą ir apskritai apie „Pacific Rim“ nuosavybės ateitį. Režisierius prisipažino nežinantis, ar įvyks „Pacific Rim 3“, nei kad jis dalyvaus, atsižvelgiant į dabartinį jo darbo krūvį. Tačiau tuo pat metu DeKnight atskleidė, kad jis jau turi savo filmo projektą, jei tai įvyktų:
Kai mes buvome Ramiojo vandenyno krašto sukilime, aš dariau daug pastabų, ką darysime dėl trečiojo filmo, jei turėtume trečią filmą, ir jei aš dalyvausiu, per tą laiką daug tų idėjų perduočiau geri „Legendary“ žmonės. Tačiau nesvarbu, ar yra trečias filmas, ar ne. Nieko negirdėjau. Mano pačios tvarkaraštis tampa šiek tiek sudėtingas, todėl net jei yra (trečias filmas), nesu tikras, ar turėčiau dalyvauti pralaidoje. Bet taip, buvo labai aiški mintis, koks yra trečiasis filmas. Neatsisakydamas per daug, galiu pasakyti, kad grupės subūrimas buvo labai didelė jos dalis.
Šiuo atveju „grupė“, atrodo, reiškia visus pagrindinius personažus, kurie dar buvo gyvi pirmojo Ramiojo vandenyno krašto pabaigoje, tačiau negrįžo į sukilimą. Charlie Hunnamo „Raleigh Becket“ būtų akivaizdžiausias pavyzdys, kuris ateina į galvą, matant, kaip jis ir Mako dalinosi pagrindinio veikėjo pareigomis originaliame filme. Suplanuotas konfliktas su „Papillon“ gamyba neleido Hunnamui pakartoti savo vaidmens sukilime, tačiau DeKnight jau aiškiai parodė, kad jis tyčia paliko atviras duris, kad Hunnamas galėtų grįžti į Ramiojo vandenyno pakrantę 3.
Remiantis režisieriaus komentarais, skamba taip, kad jo planas yra Raleighą ir Mako tam tikru būdu sujungti Ramiojo vandenyno pakrantėje. Filmas netgi gali įmesti kai kuriuos kitų Ramiojo vandenyno regiono personažų kamjus, kurie nesugebėjo sumažinti sukilimo (pvz., Rono Perlmano Hanibalas Chau). Žinoma, kiek daugelis gerbėjų gali norėti, kad Raleighas ir Mako vėl dalytųsi ekranu, gali būti jau per vėlu, kad tai įvyktų šiame etape, kilus nuviliančiam sukilimo aktyvumui kasoje.
DAUGIAU: „Pacific Rim sukilimo“ Kinijos lošimas neatsipirko
Pateiksime daugiau informacijos apie „ Pacific Rim 3“, kai jie taps prieinami.