Prieš du mėnesius pasirodė pranešimai, kuriuose teigiama, kad „Underworld“ franšizė yra atnaujinta. Po to mes sužinojome, kad antgamtiškas veiksmo pobūdis bus tęsiamas nepertraukiamai nutraukiant įmoką, nukreiptą į Theo Jameso veikėją, vampyrą Davidą iš „Underworld: Awakening“, priešingai nei serialo vainikėlis, Kate Beckinsale „Selene“. Lenkas Wisemanas, vedęs Beckinsale ir dirbęs su „Underworld“ turtu nuo originalaus filmo, dabar atskleidė, ko dar gali prireikti franšizei.
Praėjusį savaitgalį vykusiame 2014 m. Niujorko „Comic-Con“ vaizdo pokalbyje su IGN Wisemanas atskleidė, kad be „spinoff“, kuriame Jamesas ekrane pasirodo kaip vampyriškas ekranas, iš tikrųjų yra kuriamas dar vienas „Underworld“ filmas, kuriame vaidina Beckinsale'as. Filmo kūrėjas taip pat numetė bombą, kad kūriniuose yra „Underworld“ televizijos serialas, nors jis pripažino, kad nėra visiškai tikras dėl to, kuris projektas - spinoffas su Jamesu, kitas filmas, kuriame vaidins „Beckinsale“, ar televizijos laida - įvyks pirmasis (jei iš viso).
Pabudimas yra „minkštas„ Požemio “turto paleidimas, tačiau jis veiksmingai paruošia sceną ateities istorijoms, kuriose vaizduojama Selene; todėl prasminga ne tik išmesti tą sąranką pro langą, visiškai pradedant nuo Davido paaiškinimo, kurį šiuo metu rašo Cory Goodmanas (kunigas). Jau neminint to, kaip parodė „Rise of the Lycans“, „Underworld“ franšizė dar turi įrodyti, kad tai yra pasaulis, kuriame kino mėgėjai yra lygiai taip pat suinteresuoti apsilankyti, kai Beckinsale'o Selene nedalyvauja (aktyviai), kaip tada, kai ji vadovauja kaltinimui.
Kalbėdamas apie „Underworld“ ateitį su IGN, Wisemanas neištarė žodžių „Shared Universe“, tačiau, įvertinus tai, ką jis papasakojo svetainei, paaiškės, kad būtent tai ir yra pagrindinis žaidimo planas. Kaip nutiko, Goodmanas neseniai pasidalino „Robin Hood“ filmų visuma „Sony“, todėl gali būti, kad jis taip pat ne tik kuria į Davidu nukreiptą „spinoff“, bet ir planuoja didesnį nuotykių, apimtų „Požemio pasaulis“, tinklą.
„Underworld“ bendra visata, kaip minėta anksčiau, negarantuoja, kad uždirbs banką, ir yra dar daugiau priežasčių abejoti, ar nuosavybė gali išlaikyti tiek daug turinio iš kūrybinės perspektyvos. Jau neminint to, kaip šiuo metu matome su filmo „Žmogus-voras“ franšize, net kai imamasi didesnių planų kurti išplėstinę „visatą“, prireiks tik vieno klaidos (dalinės ar visos), kad galėtume išmesti visos operacijos.
Ir vėl, kaip atkreipė dėmesį Wisemanas, kol kas niekas nėra akmenyje, tiek, kiek rytoj atneš „Underworld“ gerbėjai. Tačiau už savo pinigus galėtume atsisakyti bendros visatos idėjos, jei tai reiškia kryžminimąsi su manimi, Frankenšteinu. Tiesiog išmečiau tai iš ten.
Mes pateiksime jums informaciją apie „ Underworld“ franšizės ateitį, kai bus daugiau informacijos.