AFM (Amerikos kino rinka) yra labai didelis dalykas. Kiekvienais metais tūkstančiai žmonių lankosi ir šimtai filmų rodo viltingi indie filmų kūrėjai, bandantys pasiimti studijos dėl platinimo susitarimo. Festivalis baigėsi praėjusią savaitę, tačiau sandoriai vis dar artėja - vienas iš šių sandorių buvo tarp „After Dark Films“ ir „Agora Entertainment“ dėl jų siaubo filmo „Finalas“.
Finalas prisijungs prie kitų 7 filmų „After Dark Horrorfest 4: 8 Films to Die For“, tarp kurių yra „Paslėpti“, „Baimė“, „Kapai“, „Mungo ežeras“ ir „ZMD: Masinio naikinimo zombiai“. Čia pateikiama oficiali „Finalo“ apžvalga (taip pat filmo anonsas):
„Vaizdingoje ir atokioje Rokio atšakos (Teksasas) grafystėje„ Workley “rančos namas taps liūdnai pagarsėjusia scena, tarptautiniu mastu žinomą internete kaip„ Finalas “.
"Dane'as, nepatogus studentas, turintis mirtiną vendetą ir polinkį į savižudybę, vadovauja atstumtųjų grupei, ketinančiai atkeršyti už pažeminimo metus, su kuriais susidūrė populiarūs Hohno vidurinės mokyklos studentai. Pasitelkdami idėjas įkvėpė ir jų klasės, ir siaubas. filmus, kuriuos jie žiūrėjo, atstumtieji kreipiasi į populiarius studentus, kurie juos sportavo.
„Gavę dėdės valia jam suteiktą ežero namą, Danė ir jo draugai Jackas, Ravi, Andy ir Emily ruošiasi vienai nakčiai, kurios kankintojai visam gyvenimui paliks randus … fiziškai ir emociškai“.
Paskutinis „AGORAENTERTAINMENT“ anonsas „Vimeo“.
Filme, kaip ir daugumoje dar negirdėtų filmų, vaidina keletas santykinai nežinomų aktorių ir aktorių - Marcas Donato („Degrassi: nauja karta“), Jascha Washington, Whitney Hoy, Lindsay Seidel ir Justinas Arnoldas. Naujokas Joey Stewartas už kameros pirmą kartą dirba pagal Jasono Kabolati scenarijų, kuris taip pat sukūrė „The Final“. Filmo vykdomieji prodiuseriai buvo Edwardas Lewisas Von Hohnas ir Billas Randle'as.
Gali būti sunku įžvelgti, bet klausimas, kurį kaukės kankintojas pateikia priekabos gale, yra „Ką jūs padarėte, kad to nusipelnėte?“
Tai taip pat mano klausimas.
Pažvelkite į „The Final“ plakatą; mokinių grupė su ginklais stovėjo mokyklos koridoriuje, o kiti vaikai gulėjo negyvi ar mirė priešais juos. Ką nors priminti? Tai turėtų; Prieš 10 metų masiniai žudikai Ericas Harrisas ir Dylanas Kleboldas su ginklais ir naminėmis bombomis įžengė į Kolumbino vidurinę mokyklą, tada nužudė 13 žmonių, sužeidė dar 21 žmogų, o paskui atsuko ginklus.
Suprantu, kad tai ne pirmas kartas, kai kuriamas filmas, kuris grįžta į įvykius, susijusius su 1999 m. Balandžio 20 d. Gusas Van Santas labai panašią istoriją pasakojo 2003 m. Su savo filmu „Dramblys“, tačiau tai nebuvo filmo šlovinimas ar pagyrimas. žudynės Kolumbine. Tai buvo daugiau istorija, pasakojanti apie dienos įvykius keliomis akimis. Finalas eina visai kita linkme, pateisindamas smurtą prieš paauglių kankintojus. Režisierius Joey Stewartas apie „Finalą“ sakė pranešime spaudai:
"Finalas skirtas rinkti, patyčioms ir kankinimams, taip pat keršams ir keršams. Kadangi veikėjai mano, kad gyvenimas neturi prasmės, jie sudaro keršto paktą, kuris išmokys šiuos vaikus vertingos gyvenimo pamokos. Tai apie tai, kas nutinka, kai žmonės nustumiami į nevilties slenkstį, ir pasekmes, su kuriomis turi susidurti atsakingos šalys “.
Po „Dark EVP“ Stephanie Caleb pridėjo šį teiginį, kuris man asmeniškai atrodo šaltas:
"Šis persekiojantis ir kerštingas filmas yra puikus priedas prie šių metų sudėties. Kiekvienas, patyręs vidurinės mokyklos sunkumus, užjaus ir vėples, ir populiarius vaikus."
Beveik taip, kaip ši studija sako: „Jei kada nors turėjote blogą žodį pasakyti apie ką nors vidurinėje mokykloje, nenustebkite, kai jie pagrįstai nusileis ant jūsų ir jūsų draugų ir jus nužudys“.
Suprantu, kad tai yra išgalvota siaubo istorija, bet ar tikrai tai Holivudo norima perduoti įspūdingiems paaugliams? Galbūt studija tiesiog nematė ryšio - sukūrė filmą, kuris pateisina paauglių smurtą, bet manyčiau, kad kažkas iš grandinės būtų matęs ryšį. Mes jau žinome, kad Harrisas ir Kleboldas kūrė sceną, kurią jie matė „Matricoje“, ir kad muzikos ir vaizdo žaidimai, šlovinantys pernelyg didelį smurtą prieš žmones, vaidino svarbų vaidmenį jų gyvenime (taip, taip, smurtiniai vaizdo žaidimai nepadaro vaikų smurtu - visa tai čia buvo modelio dalis).
Ar būtų daug manoma, kad „After Dark“ ir „Agora Entertainment“ turėjo žengti žingsnį atgal, pažvelgti į didesnį vaizdą ir pasakyti: „Turėtume pakeisti žudikų keršto motyvą“? Kur Holivudas nubrėžia tai, ką jie nori įdėti į ekraną?
Praėjo 10 metų, kol kažkas pateisino patyčias, kurias sulaukė Kolumbino žudikai, dėl kurių jie spustelėjo. Jei ta pati laiko juosta galioja, tai dar po dvejų metų kažkas sukurs filmą apie rugsėjo 11-osios teroristus, kurie yra didvyriai už tai, kad smogė savo „kankintojams“. Tada direktorius pasakys juokingą pareiškimą apie tai, „kas nutinka, kai žmonės nustumiami į nevilties slenkstį, ir pasekmes, su kuriomis turi susidurti atsakingos šalys“. Po to studijos EVP girs savo sprendimą rinktis filmą platinti sakydamas: „Šis persekiojantis ir kerštingas filmas yra puikus priedas prie šių metų sudėties“.
Kas toliau? Pateikiame mums supratimą apie smurtautoją ir kodėl jis teisinasi savo veiksmais, nes moterys jį ignoruoja? Kaip būtų su filmu, kuriame sakoma, kad skriausti moterį yra gerai, nes ji pamiršo skalbti vyro drabužius ar tinkamai pagaminti jo vakarienę? Visi jūsų pasakyti absurdiški teiginiai - ir niekaip tos istorijos niekada nebus pasakojamos kaip filmas. Tačiau prieš 10 metų žmonės tą patį kalbėjo apie istoriją, kai paaugliai nužudė paauglius keršydami už patyčias.
Ką tu manai?