Žmogaus-voro gerbėjai kine per pastarąjį dešimtmetį sunkiai praleido laiką. Po „Žmogus-voras 2“, kurį daugelis vis dar laiko tarp geriausių kada nors sukurtų superherojų filmų, „Web-slinger“ franšizė išgyveno sunkius laikus, pradedant „ Žmogus-voras 3“: plačiai laikomas silpniausia dalimi Samo Raimi Žmogaus voro trilogija.
Šiuolaikinėje intensyvios internetinės gerbėjų kontrolės eroje filmų kūrėjai ir aktoriai labiau linkę pasisakyti prieš studiją ar savo kolegas, kad apgintų ar pasmerktų projektą, kuris nebuvo gerai įvertintas. Neseniai atliktas interviu su originalios „Žmogaus voro“ trilogijos žvaigžde Topheriu Grace'u (vaidinusiu Eddie Brocką / „Venom“) atskleidžiami jo tikri jausmai dėl filmo pasirodymo ir priėmimo su visuomene.
Topheras Grace'as atskleidė savo mintis apie Žmogų-vorą 3 THR, kartu spausdamas savo naujausią filmą „Dan Rather“ dokudramą „Tiesa“. THR paklausė Topherio minčių apie „Žmogų-vorą 3“ ir savo jausmus, kaip filmas pasirodė - jis turėjo pasakyti:
"Aš žinau, kad filmas pasirodė gerai" Sony ", bet taip pat žinau, kad daugelis žmonių nebuvo patenkinti juo. Manau, kad Samas (Raimi) yra toks talentingas. Pamenu, vieną kartą buvau devintame skyriuje. (Juokiasi.) Devintas vienetas? Tarsi jis valdytų mažą šalį. Šią vasarą buvo toks filmas, kur žmonės tiesiog tranko didelį studijos filmą. Labai norėčiau, kad visi, kurie šmėžuoja vieną iš tų filmų, bandytų įsitaisyti Samo Raimi pozicijoje. Jis buvo panašus į mažos šalies prezidentą - beje, jis taip pat turėjo mažos šalies bendrąsias nacionalines pajamas. Aš jį labai gerbiu. Manau, kad apskritai jis atliko tokį fantastišką darbą (šioje trilogijoje))."
Filmas, apie kurį kalba Topheris, be abejo, yra „Fantastic Four“ perkrovimas, kuris daugumos gerbėjų ir apžvalgininkų galvose buvo ne kas kitas, o fantastinis. Pats režisierius Samas Raimi prisipažino, kad pastaraisiais metais nebuvo labai patenkintas trečiosios dalies „Žmogus-voras“ trilogijos dalimi. Raimi patvirtino gerbėjų kritikos metus, pripažindamas, kad jis iš tikrųjų nesupranta personažų, kuriuos pristatė į filmą, ir jais nesirūpino - ir kad jis tiesiog turėjo laikytis natūralios „Žmogus-voras 2“ progresavimo, užuot jaudinęsis dėl trečiojo filmo juosta.
„Žmogus-voras 3“ turi 63% šviežių „Puvusių pomidorų“ reitingą, o „Žmogus-voras“ - 89%, o „Žmogus-voras 2“ - 94%. Gerbėjai ir apžvalgininkai yra geri, tačiau visi žinome, kad tai, kas rūpi kino studijoms, yra apatinis doleris, taigi ar kasa atspindėjo gerbėjų nuomonę? „Spider-Man 3“ bilietų kasa visame pasaulyje siekė daugiau nei 890 milijonų dolerių (iš kurių JAV dolerių uždirbo apie 336 milijonus JAV dolerių), o to filmo biudžetas siekė 258 milijonus dolerių. Apskritai tai buvo pelninga, tačiau vidutinis šurmulys ir didėjančios „Spider-Man 4“ išlaidos lėmė, kad vėliau franšizė buvo paleista iš naujo.
Kritinė „Žmogaus-voro 3“ nesėkmė sustabdė franšizę ir netgi atgimė 2012-aisiais, kai „Nuostabaus žmogaus-voro“ filmai negalėjo sėkmingai pasiekti tų pačių aukštumų, kokių turėjo ankstesnės dalys. Nuo to laiko „Marvel Cinematic Universe“ kartelė buvo pakelta, nes artėjantis 2017 m. Perkrovimas (gandų pavadinimu „Įspūdingasis Žmogus-voras“) sieks sugrąžinti Peterį Parkerį į visų gerąsias malones - jam pirmą kartą kertant kelius su kitais „The Keršytojai 2016 m. Leidinyje „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“.
KITAS: Žmogus-voras perkrauna režisierių apie „Ultimate“ komiksų įkvėpimą
„Kapitonas Amerika: pilietinis karas“ bus išleistas 2016 m. Gegužės 6 d., Po to - daktaras Keistuolis - 2016 m. Lapkričio 4 d.; „Galaxy 2 sergėtojai“ - 2017 m. Gegužės 5 d.; Žmogus voras - 2017 m. Liepos 28 d.; Thoras: Ragnarokas - 2017 m. Lapkričio 3 d.; Juodoji pantera - 2018 m. Vasario 16 d.; Keršytojai: Begalybės karas, 1 dalis - 2018 m. Gegužės 4 d. Skruzdėliukas ir vapsva - 2018 m. Liepos 6 d. Kapitonas „Marvel“ - 2019 m. Kovo 8 d.; Keršytojai: Begalybės karas, 2 dalis - 2019 m. Gegužės 3 d. Nežmoniai - 2019 m. Liepos 12 d.; ir dar be pavadinimo „Marvel“ filmai 2020 m. gegužės 1 d., liepos 10 d. ir lapkričio 6 d.