PASTABA: Šiame straipsnyje yra galimi „Thor: Ragnarok“ SPOILERIAI
-
Tiems, kurie stebi patvirtintus „Begalybės akmenis“ „Marvel“ kino visatoje, paslaptis lieka tik „Sielos akmuo“ - ir tai galėjo atskleisti pirmasis „ Thor“: „Ragnarok“ anonsas. Thanosas jau ruošiasi rinkti senovinius ir visagalius brangakmenius iš viso MCU, o sparčiai artėjant jo begalybės karui gerbėjai kurį laiką žinojo, kad kai Ragnarokas atvyko, kiekvienas begalybės akmuo gali būti lauke … kaip tik tuo metu, kai kosminis supervillainas juos visus išplėš (arba padovanos pernelyg ambicingas, viltingas partneris).
Gandai jau pasiūlė paskalų apie galimą sielos akmens vietą, tačiau, išnagrinėjus jo galias, jo galimą panaudojimą piktadariui su nuoskauda prieš Asgardą ir tai, ko mes tikimės, kad iš tikrųjų atrodys Stone galios, gandai gali nebebūti. reikia. Pavadindami savo filmą „Ragnarok“ - skandinavų mitologijos apokalipsė, kurioje dievai susitinka per vieną didžiulį mūšį, kuris griauna kūrybą, jūs klijuojate auditoriją, kad filmas iš tikrųjų gali apimti dievų mirtį. Asgardo dievai, tiksliau - įskaitant jų namus.
Tai yra toks sunaikinimas, kurį lengviau nuryti, jei jis pasiekiamas naudojant Begalybės akmenį, ypač kai jis naudojamas sustiprinti esamas dievo galias. Tas dievas, mes spėliojame, gali būti Hela. O po „Ragnarok“ anonso … žiūrovai jau galėjo pamatyti Asgardo mirtį patys.
Pagrindinė sielos akmens teorija
Atleiskite, kad peržiūrėjome teoriją, kad dauguma „Marvel“ gerbėjų šiuo metu jau pavargę nuo klausos. Tačiau norėdami supaprastinti ankstesnius „Ragnarok“ gandus ir įsitikinę, kad vis dar yra įdomių kino žiūrovų, mes pasiūlysime trumpą santrauką. Trumpai tariant, sielos akmuo patikėtas Heimdalui (Idris Elba), paslėptam akiratyje, įterptas į jo Asgardian šarvų krūtinę. Teorija teigia, kad naudodamas sielos akmenį, Heimdallas sugeba pamatyti daugybę kūrybos gyvenimų devyniose karalystėse - jo paties žodžiais tariant: „Aš galiu pamatyti devynias sritis ir dešimt trilijonų sielų“.
Kadangi vienintelis likęs Begalybės akmuo taip pat yra oranžinės spalvos, teorijos šalininkai nurodo oranžines Heimdallo akis kaip dar vieną įrodymą. Tai gana įtikinantis dalykas, kiek linkę skleisti gerbėjų teorijas, ir panašu, kad tai palaikė minėta siužeto gandų ir spoilerių partija, pasirodžiusi 2016 m. Pabaigoje. Toje gandais apipintoje Ragnaroko istorijos versijoje Lokis ir Hela iš tikrųjų dirba kartu, norėdami įsigyti akmenį (iš Heimdallo ar kur kitur, kur jis gali būti paslėptas), kol Mirties deivė neišduos Loki, pareikalaus sau galios ir privers jį ieškoti pagalba iš jo brolio Thoro.
Pateikėme išsamų „Thor“ išskaidymą: pirmasis Ragnaroko anonsas, kuris padeda nustatyti apytikslę filmo istorijos laiko juostą, ir šis pranešamas siužetas kelia tam tikrų problemų. Vis dėlto verta nepamiršti šių sūkuriuojančių istorijų teorijų, kai žiūrime į priekabų scenas, labiausiai susijusias su šia „Infinity Stone“ medžiokle.
Hela naudojo sielos akmenį visame ekrane?
Keletą Cate Blanchett „Hela“ pasirodymų lengva sujungti, ypač kai jiems nėra aiškios tvarkos ar chronologinės sekos užuominos. Bet kaip paprastai būna, nepaprastai artimas skaitymas gali pasiūlyti nematytų detalių. Pradedantiesiems, aukščiau pavaizduota scena iš tikrųjų nėra pirmasis Helos pasirodymas, nepaisant to, kad atrodo, kad jis turi didybę ir reginį, kurį, manytum, sukeltų jos „atvykimas“. Pirmasis žvilgsnis į Helą žvelgia Niujorko takelyje, ištiesdamas ranką, kad sustabdytų anksčiau nesvarstytą Mjolnirą. Sustok, tada sutrupink plika ranka.
Tuo kadru Hela akivaizdžiai matė geresnių dienų. Jos plaukai yra ne tik tyčiniai (šiek tiek sunkiau pastebimi, nes jie puikiai tinka jų aplinkai), bet ir jos kūnas rodo daugybę skylių, ašarų ir žalą, kurios tikėtumėtės, jei asgardiečiai ją laikytų už daugybės nelaisvę. tūkstantmečiais. Šioje scenoje ji susiduria su ilgaplaukiu Thoru ir Lokiu, patvirtindama, kad ji yra nustatyta prieš Thoro kelionę į Sakaaro gladiatorių žaidimus. Taigi, jei tai ankstesnė Helos išvaizda, kuri atrodo akivaizdžiai pažeista … kažkas turi paaiškinti skirtumus, akivaizdžius, kai ji atvyksta į Asgardą žymiai didingiau - stovėdama tiesiai į priekį nukreipta į Asgardo karališkuosius rūmus.
Toje scenoje, matomoje atvirkštinio kampo, artimos Helos kadro dėka, jos kostiumas buvo visiškai atkurtas, o plaukai labiau tinka Asgardijos istorijos ir talentų kariui. Čia viskas pasidaro keblu: jei Hela turi tuos pačius sugebėjimus kaip ir asgardiečiai, iš tikrųjų niekada nebūtų jokios priežasties, kad jos apranga ar išvaizda būtų tik nepriekaištinga. Loki ir Thoras abu parodė, kad gali arba pasikviesti savo šarvus, arba tiesiog parodyti tai savo nuožiūra … tai kodėl Hela skiria laiką, grįždama prie buvusios šlovės? Mes kalbame apie buvusią šlovę, taip pat parodytą priekabos „Valkyrie“ žvilgsnio scenose, kai Hela buvo itin sukomponuota ir pasipuošusi didžiuliu, nepriekaištingu metalinių smaigalių galvos apdangalu.
Tai gali būti beprasmis klausimas, į kurį atsakoma paprastu paaiškinimu, kad Hela nėra asgardietė, arba kad ji sugadintą savo išvaizdą įsipareigoja kaip triukšmą, neteisingą nukreipimą ar tiesiog savo nuotaikos pokyčių atspindį (tūkstantmečiai, uždaryti kalėjime, padarys kad tau). Tačiau grįžtant prie tų ankstesnių gandų, reikia manyti, kad Hela kažkada šioje istorijoje patenka į „Sielos brangakmenį“. Taigi ar šiuose kadruose yra daugiau informacijos, nei gali pasirodyti iš pradžių? Norint atsakyti į šį klausimą, „Sielos akmens“ avarijos kursai bus didelė pagalba.
Sielos akmuo (arba „Soul Gem“ komiksuose) suteikia savo valdovui galią, jūs atspėjote, sielos. Svarbiausias jo galios aspektas yra tas, kad skirtingai nei kai kurie kiti Begalybės akmenys, Sielos akmuo alksta sielų. Kadangi tai dar ne viskas, kuo labiau nukrypstama nuo pačios Helos ilgesio sieloms reikalauti, vadovauti ar vartoti „Marvel Comics“ puslapiuose, jos iš tikrųjų atrodo tvirtai tinkančios. Ir jei norite sukurti patį Ragnaroką, ginklas, specialiai sukurtas masiškai praryti sielas, atrodo daug patikimesnis nei milžiniškos gyvatės, vilkai ir milžiniški dievai, kovojantys iki laiko pabaigos.
Darant prielaidą, kad sielos akmuo bus naudojamas pagal nustatytą „Marvel“ formulę, jei jis iš tikrųjų pateks į Helos rankas, ji naudos ją norėdama įgyti jėgų, skaudžiai priartėti prie visiškos pergalės, tik nuo mūsų ją atskirti didvyriai ir nugalėti. Tai išdidi tradicija, kurią nustatė Loki, Raudonoji kaukolė, Malekithas, Ultronas ir Kaltintojas Ronanas (iki šiol). Ir jei mes ieškome įrodymų, kad Hela kažkaip naudojasi „Sielos akmens“ galia, o tai nėra visiškai akivaizdu priekaboje, tie negyvi kariai gali būti užuomina.
Išsibarsčiusieji Asgardian kūnai gali pasiūlyti tik Helos piktybiškumą kovoje, tačiau nuodugniau nuskaitykite šį kiemo mūšio lauką. Galbūt asgardiečiai nekraujuoja kaip žmonės, tačiau kareivių, kurie, atrodo, tiesiog nukrito ant žemės ar sugriuvo, skaičius yra keistas - dar keisčiau yra tai, kad kai kurie gulėjo prieš Helą, o tai rodo, kad ji paprasčiausiai neveikia per savo kareivius. gretas. Ar kova nereikalinga, kai turite sielos akmenį? Jei taip, ar tai, kad ji paprasčiausiai neišnaikino kiekvieno kario, prieštarauja tai teorijai, ar įrodymai, kad Hela mėgsta žaisti su savo maistu?
Tai taip pat gali būti mūsų pomėgis „Mumijai“, tačiau tolesnis Helos žygis link jos karališkesnės, senoviškesnės ir šlovingesnės formos gali sutapti su priešais krintančiais priešais. Vis dėlto tai yra tik spėlionės, o jos galvos apdangalas gali tiesiog pasirodyti ir dingti taip dažnai, kaip Lokio buvo ankstesniuose filmuose. Pats drabužių taisymas atrodo įdomesnė raukšlė, tačiau Hela užpuolimas Asgardui ranka pasiekiamas dar vienu rimtu patobulinimu. Atnaujinimas, dėl kurio padaroma žala tokiu mastu, kokio galite tikėtis iš Begalybės akmens, kai jį valdo mirties įsikūnijimas …
Sielos akmuo atneša mirtį Asgardui?
Holivudo šlovės muzika gali būti kalta dėl to, kad žiūrovai ir atsidavę gerbėjai galėjo stebėti, kaip ugnies banga sunaudoja Asgardian pastatus ir suprato, kad tai yra blogas naikinimas. Bet ta „ugnis“ turi kilti iš kažkur (jei ji apskritai yra ugnis). Galima sukti dar keletą visapusiškų teorijų, susijusių su Thoro vizitu į Muspelheimą, kuris atveria priekabą ir kokio ginklo jis gali ieškoti. Galbūt ginklas, kurį Hela jau reikalavo, ar pavogtas tolimoje praeityje, kad galėtų paleisti jį į savo pagrobėjus kaip pačios Helio gaisras.
Komiksinių knygų apie Hela, Thorą ir Surturą (Muspelheimo valdovą) mitologija gali padėti išaiškinti Thoro misiją, šį niokojimą ir tai, kaip „Marvel Studios“ senąsias istorijas sutraukė į savo kino visatą. Komiksuose „Surtur“ turėjo ginklą, žinomą kaip „Prieblandos kardas“, sukurtą mirus visai galaktikai ir skirtą liepsnai sunaudoti visą Visatą. Kitaip tariant, Surturas sukūrė senovinį ginklą tikėdamasis atvežti Ragnaroką. Ginklas, kurį Hela galiausiai pavogė sau. Grėsmė, kad Thoras turėjo nugalėti Helą, kad sustotų.
Paprasčiausiai pakeiskite žodį „Prieblandos kardas“ su „Begalybės akmuo“ ir stebėtinai iššifruojamai laikysitės pradinės medžiagos. Na, laikomasi pradinės medžiagos dvasios ar bendros išvaizdos, kuri iš tikrųjų yra „Marvel“ prekės ženklas komiksuose pritaikant filmą.
Bloga žinia? Nesvarbu, ar tai liepsnojantis galaktikos sunaikinimo kardas, ar begalinis akmuo, vartojantis sielas oranžinės ugnies sprogimo metu, Asgardas smūgiuoja visa jėga. Filmo pavadinimas tikrai turėjo nuversti žiūrovus nuo kenkimo kūrybos lygmeniu, tačiau kiek Asgardo turi būti nužudyta, kad jis atitiktų „Ragnarok“ titulą? Ar Thoras išgelbės dieną, kol Hela iš tikrųjų gali pakenkti visam Asgardui, o filmo pavadinimas tik įspės apie tai, kas iš tikrųjų yra pavojus, jei ji turėtų savo norą?
To mes negalime žinoti, kol filmas nepasirodys kino teatruose, tačiau, vertinant esamą „Infinity Stone“ istoriją ir „Ragnarok“ anonsą, gerbėjai gali spardytis dėl to, kad praleido tikrąją šio oranžinio atspalvio sunaikinimo prasmę. Arba tai, arba tai tiesiog ugninga ataka iš nežinomo šaltinio, o Sielos akmuo yra saugiai paslėptas … na, ta pati vieta, kurią visą laiką slėpė. Kol Thanosas nesibaigia, detalės turi mažai reikšmės. Bet kažkaip turime blogą jausmą, kad jis vis tiek sugebės jį įsigyti …