Negalima stebėtis, kad būsima „Disney“ gyvo veiksmo „Džiunglių knygos“ adaptacija yra vienas iš žvaigždžių, kuriuose vaidina Idrisas Elba (Shere Khanas), Scarlettas Johanssonas (Kaa), Billas Murray (Baloo) ir Christopheris Walkenas (Kingas Louie). Laukiamiausi 2016 m. filmai. Remiantis Rudyardo Kiplingo pasakojimų kolekcija ir įkvėptas iš Disney 1967 m. animacinių filmų, šis filmas bus režisieriaus Jono Favreau („Geležinis žmogus“) sukimas žmogaus-jauniklio Mowgli (Neel Sethi) nuotykiuose džiunglėse.
Veiksmo kupinas pilnametražis anonsas debiutavo „Superbowl 50“ metu ir sukėlė daug teigiamų žiūrovų aistrų. Šis filmas pasižymi dideliu nostalgijos faktoriumi, įspūdingu aktorių atrankos būdu ir moderniausiu CGI darbu. Tačiau jis turi vieną stebinantį konkurentą „Džiunglių knyga: kilmė“, kurį ketinama išleisti tik po pusantrų metų po to, kai „Džiunglių knyga“ pasirodys kino teatruose.
Šis akivaizdžiai panašus filmas, paremtas ta pačia šaltinio medžiaga, pirmiausia pažymės anglų aktoriaus Andy Serkio (Žiedų valdovo, beždžionių planetos pakilimo) kelią į režisūrą. Geriausiai žinomas dėl vaidmens užfiksavimo vaidmenų, Serkis imsis dvikovos, kurdamas filmą, taip pat vaizduodamas pūkuotą Mowgli draugą Baloo. Kaip ir „Disney“ filmas, „Džiunglių knyga: kilmė“ techniškai bus tiesioginis veiksmas, tačiau daugelyje spektaklių taip pat bus visiškai panaudota Serkio patirtis fiksuojant judesį.
Ši adaptacijų pora yra naujausia pagal seniai žinomą tradiciją varžytis studijos projektuose, kurie pirmiausia patenka į teatrus. Paprastai, kai susidaro tokios situacijos, tai yra kova iki finišo linijos, kai kiekviena įmonė stengiasi pirmiausia pristatyti savo produkciją auditorijai - pasinaudodama koncepcijos naujumu ir naujumu. Kadangi „Džiunglių knyga“ dramatiškai pralenkė „Origins“, ji, be abejo, yra pasirengusi pasirodyti pirmoje vietoje, nustelbdama antrąjį pasirinkimą. Tačiau, nagrinėjant dvikovos filmų istoriją, akivaizdu, kad norint pasiekti finansinę sėkmę, laikas yra tik vienas mažas veiksnys.
Vienas iš pirmųjų gerai paviešintų šio reiškinio atvejų buvo 1998 m. Filmas „Gilus poveikis“, katastrofinis filmas apie komandą, kuri stengėsi, kad kometa nepataikytų į Žemę ir nesunaikintų taip, kaip mes ją pažįstame. Jis buvo išleistas gegužę ir tik po dviejų mėnesių Michaelo Bay'o „Armageddon“ pasirodė kino teatruose, pritraukdamas žiūrovus su pasakojimu apie komandą, taip pat bandančią užkirsti kelią asteroido pataikymui į žemę. Poveikis visame pasaulyje sudarė 349 mln. Dolerių, tačiau nepriartėjo prie Armagedono 553 mln. Dolerių, o popmuzikos kultūra yra visur paplitusi.
Studijos vadovai 1998 m. Aiškiai keitė užrašus, nes tas spalis taip pat atvedė Antzą į žvilgsnį į neurotinės kolonijos skruzdėlių gyvenimą. Praėjus vos mėnesiui, „Klaidos gyvenimas“ buvo išleistas ir pasirodė kur kas geriau nei pirmasis filmas. Vietoje jis uždirbo 162 mln. JAV dolerių, palyginti su „Antz“ sukurtais 90 mln.
Du trileriai apie dvikovą XIX amžiaus magams taip pat įrodė, kad tai nebūtinai reiškia sėkmingiausią, kai 2006 m. Rugpjūtį išleistas „Iluzionistas“ pranoko ne po dviejų mėnesių pasirodžiusį Christopherio Nolano „Prestižą“. Tai buvo pamoka, kurią kažkas turėjo pasakyti „Relativity Media“, kuri savo išleidimo tvarkaraštyje pastūmėjo draugišką šeimai „Snieguolės“ istoriją „Veidrodinis veidrodis“, kad nugalėtų „Snieguolę ir medžiotoją“ - tamsesnį „Universal“ tą pačią temą. Abi studijos dalyvavo pirmyn ir atgal į kasą, tačiau jų išleidimo data nebuvo svarbi, nes vėliau Huntsmanui sekėsi kur kas geriau.
Retkarčiais „R“ įvertintas filmas gali pasirodyti labiau pritaikytas šeimai, kaip matėme su veiksmo trileriu „Olimpas nukrito“. Tai buvo išleista 2013 m. Kovo mėn. Ir visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 160 mln. JAV dolerių, sudarantį mažiau nei pusę PG-13 atitikmens „White House Down“ gamybos biudžeto, kuris buvo išleistas po kelių mėnesių ir kurio kasoje nepavyko pasiekti.
Žinoma, visi šie filmai buvo išleisti per kelis mėnesius, o „Džiunglių knygos“ filmai juos skyrė beveik pusantrų metų. Tai buvo kažkas, ką matė šis žaidimas su „Pixar“ kūriniu „Finding Nemo“, kuris buvo išleistas 2003 m. Gegužę, ir panašia „Shark Tale“, kuri pasirodė daug vėliau 2004 m. Spalio mėn. 99% „Puvusių pomidorų“ reitingas - ir teigiamas žodis, kurio pastarojo nepavyko sukurti.
Svarbu pažvelgti į filmų talentą, nes tie, kurie turi didesnius vardus ir labiau švenčiami širdies plakėjai, turi šiokį tokį pranašumą, kai žiūrovai susiduria su panašiu filmų pasirinkimu. Armagedonas turėjo Beną Afflecką ir Bruce'ą Willisą, o tai reiškė pasaulį 90-ųjų pabaigoje. „Prestige“ turėjo Christianą Bale'ą ir Hughą Jackmaną, kurie abu yra neabejotinai didesni nei Edwardas Nortonas. Huntsmanas turėjo postą Thorą Chrisą Hemsworthą, kuris lengvai užtemdė vienodai šviesiaplaukę, bet mažiau žinomą Armie Hammer.
Žvelgiant į galimą pasikartojančio filmo sėkmę, yra keli veiksniai, kurie visi prisideda prie jo finansinės veiklos rezultatų: dideli vardai, pridedami prie kiekvieno projekto, filmo įvertinimas ir kritikas, kurį jis sukuria išleidus. Laikas yra nedidelis faktorius visoje dalykų schemoje, nepaisant to, kad studijos dažnai juokauja dėl pirmojo išleidimo datos.
Filme pasirodžius dideliems vardams, tokiems kaip Bale'as, Cate'as Blanchettas ir Benediktas Cumberbatchas, ir ilgam atotrūkiui tarp pasirodymo datų, „The Jungle Book: Origins“ yra visi komponentai, reikalingi atlikti taip pat gerai - jei ne geriau - nei pirmoji „Džiunglių knyga“. filmas. Žinoma, nė vienas iš šių požymių negali kompensuoti didžiausio jų visų sėkmės prognozavimo: teigiamų atsiliepimų ir žodžiu. Kol abu „Džiunglių knyga“ ir „Džiunglių knyga: kilmė“ gali sužavėti žiūrovus, abiem filmams yra daug vietos, kad jie būtų sėkmingi.
„Džiunglių knyga“ bus išleista teatralizuotai JAV 2016 m. Balandžio 15 d. „Džiunglių knyga: kilmė“ bus išleista 2017 m. Spalio 6 d.