Gandrų apžvalga
Gandrų apžvalga
Anonim

„Storks“ yra linksmas šeimos filmas, kurį skatina galinga žinutė visiems žiūrovams.

Gandrai yra pasaulyje, kuriame tituliniai paukščiai perėjo nuo seno reikalavimo išnešioti kūdikius būsimiems tėvams. Laikydamas, kad praktika yra pernelyg pavojinga, gandrų bosas Hunteris (Kelsey Grammer) reorganizuoja įmonę į cornerstore.com - „Amazon-esque“ verslą, kuris efektyviai pristato pagamintas prekes (tokias kaip išmanieji telefonai) klientams. Jaunesnysis (Andy Samberg) įsitvirtino kaip vienas geriausių „Corner Store“ darbuotojų, o jo pasirodymas verčia jį rimtai skatinti. Viskas, ką jis turi padaryti, kad užsitikrintų savo naują poziciją, yra geranoriškos, tačiau dar nesvetingos žmogaus tulpės (Katie Crown) atleidimas - tačiau Junior jaučiasi kaltas ir siunčia Tulipą į dabar pasenusį laiškų kabinetą.

Tuo tarpu jaunas berniukas Nate'as (Antonas Starkmanas) nusivylė savo darboholikių tėvais Sarah (Jennifer Aniston) ir Henry (Ty Burrell), kurie daugiau laiko skiria savo darbams nei jis. Pamačiusi gandrų brošiūrą, Nate'as parašo laišką, kuriame prašo mažylio brolio. „Tulpė“ ją gauna, ir daug Junioro bauginimo metu netyčia sukuria mažą mergaitę. Tuomet jie du priversti pristatyti žavingą „Deimantės likimą“ savo šeimai, kol kas nors nesuvokia, kas nutiko.

„Storks“ yra naujausias „Warner Animation Group“, studijos, atsakingos už kritikų pripažintą „The LEGO Movie“, filmas, kurį parašė ir režisavo Nicholas Stolleris. Stolleris abu režisavo filmus „Kaimynai“ ir kartu parašė du naujausius „Muppets“ filmus - o su „Storks“ jis ketina pristatyti savo animacinę sritį komedijos ženklu. Laimei, jam šiuo atžvilgiu labai sekasi. „Storks“ yra linksmas šeimos filmas, kurį skatina galinga žinutė visiems žiūrovams.

Nors gandrai nėra įsigilinę į kai kuriuos „Pixar“ kūrinius ar „The LEGO Movie“, scenarijuje vis tiek nagrinėjamos stebėtinai subrendusios temos, kurios akivaizdžiai skambės akordu labiau tiems, kurie lankosi, nei vaikams. Nate, Henry ir Sarah esantis potipis yra ypač efektyvus ir emocingas, todėl kai kurie žmonės gali iš naujo įvertinti savo prioritetus gyvenime. Visų pirma Nate'as turi keletą dialogo linijų, kurios labai skaudžiai atsiliepia, o Starkmano pranešimas apie faktą stipriai papildo rašymą. Čia išmoktos pamokos yra įsimintinos iš gandrų, kurios paverčia filmą įvairiapusėmis pramogomis visai šeimai.

Pagrindinė siužetinė linija, kurioje dalyvauja „Junior“ ir „Tulip“, yra smagus nuotykis, į kurią nesikišančios poros trope įtraukiama į ieškojimą. Sambergas daro gerą darbą kaip jaunesnysis, labai pasitikėdamas savo niūriais vyro ir vaiko personažais, siekdamas linksmų rezultatų. Kaip ir galima būtų tikėtis, jis yra atsakingas už daugelį Storkso juokingų mušamų ir tebėra atsidavęs vaidmeniui. Karūna yra tarsi Tulpė, vaizduojanti personažą kaip pažeidžiamą, geraširdį asmenį, turintį skausmingų lūkesčių ir svajonių. Du aktoriai gražiai atkuria vienas kitą ir parduoda savo veikėjų lanką. „Tulip“ turi didžiausią dueto gylį, bet, laimei, „Junior“ nėra viena natų. O „Diamond Destiny“ pavogė pasirodymą kaip vieną iš mažiausių prisiminimų ekrane rodomų kūdikių ekrane, akimirksniu tirpdantį širdį savo užkrečiančiu juoku ir ninja sugebėjimais.

Beje, ne viskas scenarijuje yra taip gerai įvykdyta. Visų pirma, apvažiavimas, kuriame pavaizduota vilkų pakuotė, bandanti, kad „Deimantės likimas“ taptų jų pačių pasveikinimu (su pasikartojančiu gaga, kuri praranda savo praduką, kol jis tęsiasi) ir, pasak pasakojimo, yra nereikalinga - nepaisant geriausių Keegano pastangų Michaelas Key ir Jordanas Peele, kurie balsuoja du iš vilkų. Dėl to svarbiausi šalutiniai veikėjai Hunteris ir Pigeon Toady (Stephenas Krameris Glickmanas) yra trumpai pakeisti ir susiduria daugiau kaip karikatūros, o ne iki galo atvaizduoti personažai. Filmo tikslais jie yra tvirti papildymai, tačiau, kaip pateikti, jie yra ploni eskizai, kurie neprilips. Iš palaikančiųjų balsų tikriausiai geriausias yra Jasperas, o personažai Danny Trejo ateina į kameją - senas gandras, norintis ištaisyti ankstesnes neteisybes.

Nors „Gandrai“ turi savo trūkumų, su nesuvaldomu entuziazmu jis gali atsikratyti bet ko. Stolleris remiasi savo filmo „Looney Tunes“ animacinių filmų fizika, kuri suteikia juokingų vaizdinių komedijų ir anekdotų (pavyzdžiui, kova tarp „Junior“, „Tulip“ ir pingvinų grupės). Pasaulio kūrimas čia primena (nors ir nėra toks platus) kaip kažkas „Monsters, Inc.“ tuo, kad jis verčia paukštį sukti tradicines kasdienes užduotis (žr. Seką, kur Nate'o laiškas siunčiamas „Gandrų būstinei“). Kai kurie galbūt tikėjosi toliau tyrinėti gandrų visatą, tačiau tai, kas pateikta, užbaigia darbą. Turėdamas stulbinantį laiką, gandrai vingiuoja žaibišku tempu, kuris palaiko sklypo judėjimą į priekį. Žvelgiant iš režisūrinės pusės, „Stoller“ gražiai tvarko medžiagą ir gerai supranta auditoriją.Pirmosioms jo animacinėms pastangoms tai vizualiai aštrus ir įspūdingas.

Galų gale „Storks“ yra tvirtas, gerai pagamintas filmas, kuriuo turėtų mėgautis bet kokio amžiaus žiūrovai. Jis neišmatuoja kai kurių kitų 2016 m. Animacinių pasiūlymų (pvz., „Zootopia“ ir „ Finding Dory“ ) emocinių aukštumų, tačiau vis dar turi svarbią moralę, kuri garsiai kalba tiek vaikams, tiek suaugusiems. Teigiami dalykai nusveria negatyvus, o gandrų nuopelnai verčia pasidomėti dideliame ekrane. Šeimos, ieškančios smagaus laiko teatre, nenuvils to, ką jiems gali pasiūlyti Stolleris ir kompanija.

Priekaba

„Storks “ dabar vaidina JAV teatruose. Jis trunka 89 minutes ir yra vertinamas kaip PG už švelnų veiksmą ir kai kuriuos teminius elementus.

Žemiau komentarų skiltyje praneškite mums, ką galvojote apie filmą!

Mūsų įvertinimas:

3.5 iš 5 (labai gerai)