Sylvesteris Stallone'as naudojo unikalią strategiją, padedančią reklamuoti naujausią savo filmą „Neapsaugojami daiktai“ - jis atsakinėjo į „Aint It Cool“ skaitytojų pateiktus klausimus. Paklaustas apie galimybę „ Rambo“ priešistorėje vaidinti naują (ir jaunesnį) aktorių pagrindiniame vaidmenyje, Stallone atrodė stebėtinai imlus šiai idėjai.
Stallone'as anksčiau pareiškė, kad „Rambo“ franšizė buvo padaryta nusprendus nesikelti į priekį su penktuoju filmu, kuriame veikėjas būtų matęs Meksikos narkotikų kartelius, susijusius su prekyba žmonėmis. Stallone išlygose daugiausia dėmesio buvo skiriama faktui, kad Rambo misija tame filme būtų veikiau „samdinis gestas“, o ne kažkas, su kuriuo susidurta iš reikalo.
Akivaizdu, kad „Pirmojo kraujo“ istorija, vaizduojanti Rambo laiką Vietname, atrodo geriau. Pasak Stallone:
Aš tikrai manau, kad tai verta apmąstyti, nes intriguojanti yra priežastis, kodėl žmonės turi tapti tokiais, kokie jie yra. Buvimo Vietname traumos, praradimas ir tragedija tikrai būtų didelis iššūkis jaunam aktoriui, ir būtų ironiška, kad Rambo vadovauja jaunesniajam Rambo vaidindamas jį 20 ir daugiau metų.
Klausimą pateikęs skaitytojas užsimena, kad nors apie galinę Rambo istoriją užsimenama esamuose filmuose, autoriaus Davido Morello romanas „Pirmasis kraujas“ (taip pat jo pirmųjų dviejų tęsinių romanizacijos) yra daug didesnis, atsižvelgiant į veikėjo istoriją. Nepaisant to, kad dėl to jiems lieka daug medžiagos, iš kurios galima sukurti „Rambo“ prequel, aš nesu išprotėjęs dėl šios idėjos.
Žinoma, šiuo metu tai yra 100% spekuliacija, ir Stallone akivaizdžiai nepateikia jokio oficialaus pranešimo šiuo klausimu, bet aš tikrai tikiuosi, kad tai niekada nepasitvirtins. Žinau, kad daug žmonių jaudinosi dėl „Rambo 5“ versijos, pagal kurią jis kovojo su superkareiviu, bet aš nebuvau vienas iš jų. Man patiko prekybos žmonėmis istorija (kuri atrodė daug labiau tinkanti „Rambo“ visatai) ir buvau be galo malonu pamatyti tą filmą. Nepaisant nusivylimo atšaukimu, suprantu Stallone pasitenkinimą tuo, kaip Rambo suvyniojo franšizę.
Tačiau didžioji dalis to, kodėl ta pabaiga veikia taip gerai, yra būdas pagerbti „Pirmojo kraujo“ pradžios akimirkas. Taigi priežastis, dėl kurios Stallone mano, kad nereikia eiti į priekį, yra ta pati priežastis, dėl kurios manau, kad lygiai taip pat nereikalinga eiti atgal.
Pamenu, kai buvo gandai apie „Die Hard“ priešistorę ir aš nesupratau esmės. Filmas, sekantis John McClane prieš pirmojo filmo įvykius, būtų tik dar vienas policininko filmas. Panašiai jaučiu ir „Rambo“ priešistorę. Jaunas karys, kovojantis su Vietnamo žiaurumais? Manau, kad ši žemė buvo gana gerai padengta. Ką jūs, vaikinai, galvojate?