„Sony“ ir „Marvel Studios“ susitarimas dalytis Žmogumi-voru oficialiai baigėsi, tačiau kas iš tikrųjų įvyko ir kas kaltas dėl Spidey pasitraukimo iš „Marvel“ kino visatos? Trumpai tariant, abu „Sony“ ir „Marvel“ yra kalti, tačiau tai nėra taip paprasta. Prieš kelerius metus „Marvel Entertainment“ pardavė „Žmogui-vorui“ filmo teises ne tik norėdamas gauti filmų seriją, kad galėtų nuskaityti sieną, bet ir gelbėtis nuo bankroto. Galų gale tai pavyko, tačiau susigrąžinti Žmogų-vorą buvo problema.
„Sony Pictures“ išgyveno vieną trilogiją ir du papildomus „Žmogaus voro“ filmus, kol galų gale sutiko pasidalinti personažu su „Marvel Studios“, todėl pastaroji galėjo jį naudoti MCU, o pirmoji toliau kuria solo, atrodo, atskiras dalis. Kurį laiką tai buvo puiku. Tomas Hollandas prisijungė prie MCU kaip Peteris Parkeris / Žmogus-voras, o per trejus metus jis vaidino penkiuose filmuose - pradedant „Kapitonas Amerika: Pilietinis karas“ 2016 m., Kurie visi vyko novatoriškoje visatoje.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Pasibaigus „Žmogui vorui“: „Toli nuo namų“ išleidimo liepą „Marvel Studios“ žengė į priekį nuo „Keršytojų“: „Endgame“ rekordinis bėgimas kasoje ir „Sony Pictures“ buvo pasirengęs gauti naudos iš savo partnerystės. Be to, kad „Mysterio“ turi komerciškai palankią istoriją ir patrauklų piktadarį, jau nekalbant apie tai, kad tai buvo pirmasis „Marvel“ filmas, išleidęs „Endgame“, „Far From Home“ tapo visų laikų pelningiausiu „Sony“ filmu. Bet tai buvo ir paskutinis MCU.
Originalus „Marvel-Sony“ žmogaus-voro sandoris paaiškintas
„Sony“ ir „Marvel“ tiesiog dalijimasis „Žmogus-voras“ nebuvo vienintelis svarbiausias 2015 m. Pradžioje pasiekto susitarimo aspektas. Nors šios sutarties smulkmena niekada nebuvo dalijamasi su visuomene, tam tikri susitarimai ir sąlygos buvo gerai išplatinti. Viršelyje Žmogus-voras egzistuotų „Marvel Cinematic Universe“, o tai reiškė, kad „Marvel Studios“ galėjo laisvai susivienyti superherojus su bet kuo norinčiu ir praktiškai bet kuriame filme, kuriame norėjo. Tačiau jie taip pat turėjo sukurti solo filmai „Sony“.
Tai prasidėjo nuo „Žmogus-voras: grįžimas namo“ 2017 m., O po to - „Žmogus-voras: toli nuo namų“ - 2019 m. Atsižvelgiant į tai, kad „Sony“ norėjo filmų kas dvejus metus, yra prasminga, kad, jei sandoris būtų tęsiamas, „Žmogus-voras“ 3 galėjo būti kino teatruose iki 2021 m. Liepos mėn. Kadangi „Sony“ padengs visų solo „Žmogus-voras“ filmų gamybos ir rinkodaros išlaidas, jie taip pat išlaikys visas iš jų gautas pajamas. Tačiau tuo metu „Sony“ pasiūlė „Disney“ 5% pirmojo dolerio bruto, kurio pelių namai atsisakė.
Tačiau nėra taip, kad „Disney“ nieko nedarė iš sandorio, išskyrus „Žmogaus voro“ naudojimą. Kadangi jie leido laiką savarankiškų filmų kūrimui, „Disney“ ir „Marvel Studios“ buvo leista pasilikti visus pinigus iš „Žmogaus voro“ prekių pardavimo. Kai kuriems veikėjams tai galbūt nereiškia daug, tačiau „Žmogui-vorui“ tai yra aukso kasykla. Ir jei yra kažkas, ką „Disney“ tikrai gerai išmano, jis parduoda prekes - iš mažmenininkų, savo parduotuvių ir savo pramogų parkuose. Apskritai tai buvo sąžiningas sandoris visiems dalyvaujantiems.
Kaip sužlugo „Marvel-Sony“ žmogaus-voro sprendimas
Deja, „Spider-Man“ partnerystė tarp „Sony Pictures“ ir „Marvel Studios“ netikėtai žlugo 2019 m. Rugpjūtį, praėjus vos kelioms dienoms po to, kai „Spider-Man: Far From Home“ praėjo „Skyfall“ ir tapo naujuoju „Sony“ rekordininku. Ir nors internete iš karto buvo mėtoma fanų kaltė, tikrosios priežastys, kodėl viskas susiklostė nesusiklostė verslu ir pinigais. „Sony“ norėjo tęsti partnerystę taip, kaip buvo per pastaruosius trejus metus, o „Disney“ norėjo iš jos daugiau, ne tik prekių pardavimo.
Kai MCU 4 etapas sukūrė keletą naujų veikėjų, taip pat „Marvel“ televizijos laidas „Disney +“ pirmą kartą, „Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige'as jam iškirto savo darbą. „Disney“ įsigijus „21st Century Fox“, „Marvel“ atgauna filmo teises į „X-Men“ ir „Fantastic Four“, „Feige“ ir „Marvel“ šiuo metu yra dar daugiau. Taigi, remiantis oficialiu „Sony“ pareiškimu šiuo klausimu, Feige paprasčiausiai negalėjo toliau dirbti su solo „Sony“ „Žmogaus voro“ filmais, nes jiems nepriklausė IP.
Norėdami išspręsti šią problemą, „Disney“ pasiūlė padalyti gamybos išlaidas, bet taip pat paimti pusę būsimų „Žmogaus voro“ filmų (pranešama, kad jie tęsiasi iki „Venom 2“ ir kitų „spinoffų“); jie padengia 50% išlaidų ir sudaro 50% pajamų. „Sony“ atmetė pasiūlymą. Jiems jie labiau norėtų, kad kitas filmas uždirbtų šiek tiek mažiau nei pasidalintų pelnu, nes 100 proc. 800 mln. USD yra daugiau nei 50 proc. 1 mlrd. Taigi „Sony“ priešinosi „Disney“ pasiūlymui, tačiau kažkur iš eilės Pelių namai nenusileido. „Disney“ nepasidalijimas pelnu reiškia, kad darbas prie filmų būtų sugaištas laikas, ir jie neteisingai manė, kad „Sony“ reikia jų išgyventi.
Ką reiškia „Marvel“ pabaiga ir „Sony“ žmogaus voras
Galima sakyti, kad didžiausias „Sony-Marvel“ susitarimo smūgis yra tai, kad Žmogus-voras nebebus rodomas „Marvel“ kino visatoje, o tai reiškia, kad viskas, kas įvyko „Žmoguje-voras: toli nuo namų“ - nuo May tetos ir Laimingo Hogano santykiai su EDITH technologija - nebus išspręsti. Tačiau nors „Sony“ partnerystė su „Marvel“ jau baigėsi, tai iš tikrųjų atveria Žmogaus voro ateitį daugeliu atžvilgių. Be žmogaus-voro pririšimo MCU, superherojus dabar gali išsiplėsti tiek pasakojimu, tiek kūryba.
Tomas Hollandas vis dar yra prijungtas prie „Žmogus-voras 3“ ir „Žmogus-voras 4“, o tai reiškia, kad „Sony“ planuoja tęsti dabartinę tiesioginio veiksmo „Web-slinger“ iteraciją, nors tai gali būti be režisieriaus Jono Wattso. Tačiau tai atlikdami jie turės vengti bet kokio ryšio su MCU; tai tikrai įmanoma, nors ir varginantis rašytojams. Pasakojant, „Sony“ gali visiškai pritaikyti „Kraven“ paskutinę medžioklę taip, kaip ji turi būti rodoma dideliame ekrane, o tai būtų puikus tolimas „Far From Home“ pasakojimas. Kūrybiškai jie gali peržengti Olandijos vyrą „Žmogų vorą“ su Tomo Hardy „Venom“ „Venom 2“.
Pranešama, kad vienu metu „Sony“ svarstė galimybę „Venom“ reitinguoti R kategorija, tačiau kadangi jie tikėjosi ateityje „Venom“ pereiti su „Žmogumi-voru“, jie sukūrė filmą „PG-13“ kartu su šeimai tinkamu MCU tonu. Dabar, kai sandoris pasibaigė, „Sony“ galėtų judėti į priekį su „R“ reitingu įvertintu „Venom 2“ ir vis tiek Olandija pasirodyti kaip Žmogus-voras. Bet jei dėl kokių nors priežasčių jie to nebenori daryti, tai besivystanti Žmogaus-voro istorija, taip pat jo sukčių galerija, būtų kitas žingsnis, kaip ir potencialiai padarytų daugiau spinoffų. Žmogaus voro ateitis vis dar atrodo gera; tai tiesiog ne vienas su „Marvel“.