(ĮSPĖJIMAS: šiame įraše yra „Speter“ spiralės.)
-
Praėjusį savaitgalį JAV buvo išleistas ketvirtasis Danielio Craigo spektaklis „Spekterio Jamesas Bondas“, kurio rezultatai buvo mišrūs. Komerciniu požiūriu filmas yra puikios formos, iki šiol visame pasaulyje uždirbo 296,1 mln. USD. Tačiau kalbant apie kritines apžvalgas ir gerbėjų žodžius, daugelis mano, kad tai yra žingsnis nuo Craigo ir režisieriaus Sam Mendes pasiektų aukštumų su „Skyfall“ (skaitykite mūsų apžvalgoje). Tai privertė susimąstyti apie franšizės ateitį ir, jei laikas vėl pakartoti „007“.
Per kelias savaites iki spektaklio premjeros Craigo ne tokios glostančios citatos apie garsųjį šnipą nurodė, kad jis buvo pasirengęs judėti toliau, tačiau jam sugrįžti visada yra atviros durys. Nors jo filmai buvo aukštyn ir žemyn, aktoriaus spektakliai, kaip 007, niekada nebuvo problema, ir yra daugybė gerbėjų, kurie norėtų, kad jis sugrįžtų dar kartą. Tarp jų yra spektaklio prodiuseris Michaelas G. Wilsonas, tačiau ar Craig turėtų pasirašyti dar kartą?
Kalbėdamasis su THR, Wilsonas aptarė, kas bus Bondas filme, atskleisdamas, kad, priešingai nei pirminiuose pranešimuose, Craigas nėra sudaręs 25 Bond sutarties. Vis dėlto Wilsonas atrodo įsitikinęs, kad EON išlaikys aktorių, sakydamas savo interviu „Aš manau, kad mes“. davė Danielis Craigas “.
Tie, kurie matė „Spectre“, žino, kad jos išvada EON aiškiai parodo kastingą. Craigo Bondas pasitraukė ir ruošiasi susitarti su savo naujai susikūrusia meile Madeline Swann (Léa Seydoux). Spekterio siužetas taip pat susiejamas su ankstesnių trijų Craigo filmų įvykiais, vaizduojant Franzą Oberhauserį (Christophą Waltzą) kaip didelį blogą, kuris buvo už visko, pradedant „Casino Royale“ iki šiol. Kai Bondas jį nugalės ir praeis pro asmeninius demonus, gali būti, kad niekur kitur nebus imtasi šio veikėjo pakartojimo.
Tai nereiškia, kad nėra jokios istorijos, kuri logiškai priverstų Craigą sugrąžinti į raukšlę. Kadangi Bondas atsisakė nužudyti Oberhauzerį Spectre gale, piktadarys teoriškai vis dar yra ten, ir organizacija SPECTER gali iškilti kaip grėsmė. Be to, Holivudas mėgsta pasakojimą apie „vieną paskutinę misiją“, todėl uždirbanti „Bond 25“ kaip kino renginį (paskutinis „Craig“ pasirodymas) ir suteikiant aktoriui paskatinimo, kuris, tikiuosi, konkurentai „Casino Royale“ ar „Skyfall“, uždirba lengvai. egzekucija.
Pagrindinis viso to elementas yra „Bond“ filmų platinimo teisės, kurios šiuo metu yra paimamos. Jei pasiūlymą laimės kita studija nei „Sony“ (kuri išleido keturis „Craigo filmus“), jie gali turėti tam tikrą įtaką vaidmenyje veikiančiam aktoriui. Tokioms įmonėms kaip „Warner Bros.“ ar „Paramount“ būtų nelengva pasirinkti savo pačių obligacijas ir pradėti iš naujo, įvedus franšizę į kitą savo erą (ypač todėl, kad „Craig“ nėra sudaręs 25 obligacijų sutarties). Wilsonas tikisi, kad paskirstymo partnerį pasirinks iki 2016 m. Vasario mėn., Todėl netrukus šiuo klausimu gali būti konkrečių naujienų.
Kad ir kaip smagu būtų vėl pamatyti Craigą kaip 007, jam gali būti geriausia, jei jis pasitraukia. „Spekteris“ vaidino kaip neabejotiną šios personažo versijos žaidimą (įžangos įrašuose netgi buvo paminėti žinomi Craigo kadencijos momentai), todėl jo filmų skaičius buvo įtrauktas į antiklinikinį ar priverstinį. Be to, 25-asis Džeimso Bondo filmas bus pats savaime suprantamas įvykis, tai reiškia, kad būtų geresnis laikas nei bet kada pristatyti filmų lankytojus šalia kito.
KITAS: Mūsų rinkimai kitam Džeimsui Bondui
Dabar spektaklis vaidina teatruose.