„Sony“ nori, kad filmų auditorija mokėtų už 3D akinius
„Sony“ nori, kad filmų auditorija mokėtų už 3D akinius
Anonim

Panašu, kad 3D pamišimas, apėmęs planetą po Jameso Camerono „Avataro“, vėluoja. Nors 80% žmonių „Avatarą“ žiūrėjo 3D formatu, tolesniems 3D filmų bilietams išleista mažiau dolerių. Ar kalta ekonomika? Ar tai yra 3-5 papildomi doleriai, kuriuos reikia sumokėti, norint žiūrėti 3D filmą? O gal tai pats 3D?

Dabar kai kuriose linksmose naujienose „Sony“ išsiuntė laišką teatro savininkams visoje šalyje, kuriame informavo, kad nuo 2012 m. Gegužės 3 d. Jie nebemokės už tuos nepatogius 3D akinius, kuriuos turite dėvėti, kad galėtumėte matyti neryškius dalykus. ekrano jums. O kam „Sony“ nori apmokėti sąskaitą? Tu.

„The Hollywood Reporter“ teigimu, „Sony Worldwide Distribution“ prezidentas apie laišką sakė:

„Tai yra klausimas, kurį turime išspręsti tarp mūsų ir mūsų parodos partnerių. Mes stengiamės suteikti jiems labai ilgą laiko tarpą, atsižvelgiant į politikos pokyčius “.

Iš esmės „Sony“ atsibodo mokėti nuo 5 milijonų iki 10 milijonų dolerių už 3D akinius palapinės projektams - ir kadangi „Nuostabusis žmogus-voras“ ir „Vyrai juodais III“ pasirodys kitą vasarą, jie nori pereiti dar prieš jiems turi patirti papildomų nuostolių. Pakankamai teisingas! Išskyrus, už kokį papildomą USD $ mes jau mokame, jei ne 3D akiniai?

Tikimasi, kad parodos dalyviai neigiamai atsakys į „Sony“ laišką, ypač jei yra tikimybė, kad už akinius teks susimokėti patiems. Galų gale, ar jiems nebuvo daromas spaudimas atnaujinti savo projektorius ir kt., Kad atsirastų vietos 3D ateičiai?

Štai kodėl „Sony“ palaiko nuosavybės modelį, kai akiniai būtų nauja teatrų pajamų priemonė, o teatro lankytojai mokėtų už savo akinius. Ar tai būtų vienkartinis mokestis? Ar laikytumėte akinius ir mokėtumėte už naujus tik tada, kai neteisingai padėsite savo pirmąją porą? Šiuo metu tai neaišku.

Be to, kas nori būti vaikinas, kuris teatro žiūrovams sako: „Pone ar ponia, be 4–5 USD, kuriuos jau mokate ant tipiško 13 USD bilieto, norėtume, kad sumokėtumėte papildomą mokestį už tikrai erzinantys akiniai, kuriuos turite dėvėti, kad galėtumėte visiškai patirti tą 3D 18–18 USD kainą “?

Žinoma, visada yra argumentas, kad niekas neturi pirkti to, ko nenori. Bet ar ne esmė? Žmonės to nesiruošia. Galbūt auditorija būtų buvusi atviresnė idėjai dar tada, kai 3D buvo pradėtas įgyvendinti - šioje ekonomikoje abejotina, bet jei „Netflix“ mus ko nors išmokė, tai jūs negalite toliau bloginti sandorio, kai yra geresnių, pigesnių pasiūlymų. ten. Geriausias ir pigiausias pasiūlymas kino pasaulyje yra 2D patirtis.

Turėtų būti savaime suprantama, kad ne visi 3D filmai yra blogi. Kai kurie iš tikrųjų yra labai geri. Bet pats rečiausias yra 3D filmas, pranašesnis už 2D atitikmenį. Ar verta papildomų išlaidų tas retas pavyzdys?

O kaip jūs, „Screen Ranters“? Ar esate pasirengęs mokėti papildomą mokestį be jau papildomo mokesčio, kurį mokate už 3D filmus? Praneškite mums komentaruose.

-

Sekite mane „Twitter“ @benandrewmoore.

„Vyrai juodu III“ kino teatrus pasiekia 2012 m. Gegužės 25 d. „Nuostabusis žmogus-voras“ kino teatrus pasiekia 2012 m. Liepos 3 d.