Dar 2008 m., Kai „Marvel Cinematic Universe“ vos mirgėjo studijos vadovo Kevino Feige žvilgsnyje, Robertas Downey jaunesnysis žygiavo šarvais ir amžinai pasikeitė komiksų filmai. Gali būti, kad „Marvel“ nesukūrė pirmosios bendros visatos, tačiau jų filmų idėjų namų planavimo ir smulkmenų laipsnis viršijo viską, ką iki šiol žiūrovai žiūrėjo anksčiau. Geležinis žmogus buvo jų proveržis, ir, be abejonės, Tony Starkas buvo pirmoji tikroji jų žvaigždė.
Tuo pačiu metu RDJ jau 9 metus vaizduoja „Stark Industries“ vadovą. Nors tai nėra ilgiausiai gyvenęs gretimas superherojus - ta garbė tenka beveik 17 metų „Wolverine“ vaidinusiam Hughui Jackmanui, ateina laikas, kai kiekvienas aktorius nusprendžia pereiti prie skirtingų vaidmenų. Net „Infinity Gauntlet“ negali suteikti amžino jaunystės ir susidomėjimo, reikalingo perkelti Geležinį žmogų į santykinai tolimą bendros visatos ateitį. „Marvel“ erzino kai kuriuos pasaulį griaunančius (o galbūt ir personažus žudančius) įvykius „Keršytojų: Begalybės karo“ ir „Keršytojų 4“ metu ir po jų.
Taigi … ar „Marvel“ turėtų užpilti geležiniu žmogumi šviežio kraujo, kai jie pereina į 4 etapą?
Žinoma, MCU daugelį metų sprendė svarbiausius charakterio klausimus, įskaitant derybas dėl sutarties su Chriso Evanso „Captain America“, Downey Jr. nuolatiniu įsipareigojimu, ir pakeitė Terrence Howardą Donu Cheadle'u kaip karo mašina. Pats „20th Century Fox“ susiduria su panašiais vis didėjančiais išgyvenimais dėl neišvengiamo Hugh Jackmano pasitraukimo. Paprasta tiesa yra tokia: aktoriai kartais pavargsta nuo ilgalaikių personažų, o sutartys netrunka amžinai. „Marvel Studios“, be jokios abejonės, yra pasirengusi pasauliui, kuriame jų archetipinis Tony Starkas pakabina metalines kelnes.
Panašiai kaip Wolverine, Thor ar Captain America, Tony Starkas nėra bet koks personažas; jis Geležinio žmogaus veidas. „Marvel“ taip pat neturi (nebūtinai) „Fox X-Men“ visatos ir jos gluminančio, iš naujo paleistos laiko juostos pranašumo. Naujo Tony Starko pasamdymas tik suklaidintų ir netgi supykdytų daugelį gerbėjų, juolab, kad Downey jaunesnysis personažui suteikia labai specifinį stilių, išvaizdą ir aštrų šmaikštumą. Nors bet kuris senas aktorius galbūt sugeba suvarstyti geležinius batus, jų tinkamai užpildymas yra visai kita istorija. Todėl „Marvel“ ir „Disney“ turi būti labai atsargūs, eidami į priekį bet kokių visatos, kurioje nėra geležinio žmogaus, ar net tik vieno be Tony Starko idėjų.
Jei technikos magnatas po 3-osios fazės miršta arba juda toliau, pranešama, kad studija yra pasirengusi tęsti be jo (ir kitų), nes jie sukūrė naujos kartos superherojų fakelnešius, tokius kaip „Juodoji pantera“, „Daktaras Keistuolis“. ir kapitonas Marvelas. Kevinas Feige'as netgi pripažino, kad, kaip ir klasikinis klasikinis būrys, ateis laikas, kai jis turės pakeisti vieną ar kelis iš jų, pasisemdamas įkvėpimo iš ilgą laiką veikiančių franšizių, tokių kaip Sherlockas Holmesas ir Jamesas Bondas. Nors „Marvel“ yra vienas iš įkūrėjų „Avengers“ ir ilgalaikis personažas, būtų kvaila visiškai išpjauti „Geležinį žmogų“ iš paveikslo - o apsvarstymo stoka nėra viena iš studijai būdingų savybių.
Gerbiant logiką ar mažėjantį Roberto Downey Jr kontraktą gerbėjų bazė gali nepatikti, tačiau tai suteiks studijai dar keletą nenumatytų atvejų. Kalbant vien apie dalykus, „Idėjų namai“ jau turi senas paveldėtų personažų tradicijas, įskaitant ir tuos, kurie jau buvo ar yra pasiruošę žengti į metalinį „Auksinių keršytojų“ egzoskeletą. Tai tik reikalas rasti tinkamą tinkamumą sunkiasvoriui darbui dideliame ekrane.
Tiesą sakant, „Nenugalimojo geležinio žmogaus“ komiksuose šiuo metu egzistuoja „Stark-light“ pasaulis. Pasibaigus Antrajam pilietiniam karui, kai Tonis liko beveik komos būsenoje, geležinę mantiją pakėlė du stebinantys personažai: paauglių genijus Riri Williamsas ir buvęs archifas Victoras Von Doomas. Be daugybės vienkartinių ir trumpalaikių metalais apvilktų superherojų, Mary Jane Watson neseniai pasipuošė „Iron Spider“ šarvais, o aso mokslininkas Toni Ho aplink „USAvengers“ traukė kaip „Iron Patriot“.
Kino visata pati siūlo keletą tvirtų galimybių įgyvendinti „Iron Man“ labai tinkamas herojes, įskaitant anksčiau nustatytą - jei sunkiai sužeistą - pulkininką Jamesą Rhodesą ir Starko generalinį direktorių bei meilės pomėgį Pepperą Pottsą (nors ji dar nepadovanojo savo gelbėjimo šarvų). ekranas). Deja, kiek Peperis Pottsas yra, Gwyneth Paltrow nėra tikra dėl savo grįžimo į MCU. Be to, pats „Cheadle's Rhodes“ nėra visai pavasarinis viščiukas ir po kelių metų gali nenorėti prisijungti ilgesniam laikui kaip „War Machine“. Jei „Disney“ nenori išdėstyti kurio nors veikėjo - ką būtų sunku (dar kartą) paaiškinti be tęstinumą teikiančio filmo, pvz., „X-Men: Ateities praeities dienos“, „Marvel“ gali būti priversta patekti į knygas įkvėpimo.
Kalbant apie tai, jie turi keletą perspektyvių naujų geležinių herojų. Nors „Daktaras Doomas“ nėra išeitis, kadangi FOX vis tiek turi simbolio teises, Riri Williamsas būtų puikus pasirinkimas. Tony Starko, kuris patenka į tą klastingą, jauną Han Solo teritoriją, perdarymas arba visiškai naujo „Iron Man“ sukūrimas, atrodo, kad geriausias variantas yra naudoti esamą, jaunesnį personažą, pavyzdžiui, Riri. Kai Tony dirbtinis intelektas yra jaunųjų technologijų vedlio vadovas ir geradaris, „Nenugalimas geležinis žmogus“ gali lengvai tapti sausu bėgimu pereinant bet kurį naują veidą, kurį „Disney“ pasirenka savo būsimam „Geležiniam žmogui“ (ypač todėl, kad Downey jaunesnysis dirba dar kelerius metus)).
Vis dėlto, jei studijoje naudojamas paveldėtas personažas, idealus būdas pasirinkti tokį paauglį ar jauną suaugusį aktorių kaip Tomas Hollandas. Robertas Downey jaunesnysis buvo tobulas veteranų talentas pradėti „Marvel“ kinematografinius veiksmus, tačiau jų bendra visata dabar yra visiškai nustatyta. Bet kuris naujas „Auksinis keršytojas“ turėtų būti drąsus, naujokas, kuris galėtų atlikti šį vaidmenį bent jau gerą dešimtmetį, kaip Downey jaunesnysis prieš juos. Galų gale, net jei yra dešimtys perspektyvių „Iron Man“ stiliaus veikėjų, galinčių nešiotis gerą jo kodinį vardą, jei ne užpildo batus, jie turi bent jau apytiksliai įvertinti savo pirmtako talentą.
Ilgainiui klausimas, ar reikėtų pakeisti „Iron Man“, yra mažiau aktualus, nei kada „Marvel“ bus priversta jį pakeisti. Teoriškai Robertas Downey jaunesnysis galėtų dar vieną ar du dešimtmečius pabėgti kaip Tony Starkas, nuolatinis „CG“ jaunimo pokytis, kad jis atrodytų maždaug to paties amžiaus. Kad ir kaip įspūdinga yra šių dienų technologija, net ir patys pažangiausi skaitmeniniai efektai, kuriuos gali nusipirkti pinigai, niekada neatrodo tokie teisėti kaip patys aktoriai. Jei (ir kada) Downey jaunesnysis nusprendžia palikti užkietėjusį magnatą, „Disney“ yra skolingas Tony Starkui už tinkamą pensiją.
Tačiau jei jie nusprendžia išlaikyti klasikinio herojaus kartojimą, „Idėjų namai“ turi palengvinti savo gerbėjus ir kitą „Iron Man“ (arba „Woman“) šeimininką savo šarvuose. Atrodytų, kad „Disney“, kaip Robertas Downey jaunesnysis vis dar yra prižiūrėtojas, tikslinga naudoti Tony Starką kaip mentorių, panašiai kaip jo vaidmenį filme „Žmogus voras: namo grįžimas“ ir jo dirbtinis intelektas padarė Riri Williamsui „Nenugalimas geležinis žmogus“. Tai būtų ne tik tinkamas užuolaidų iškvietimas legendiniam personažui, bet ir tinkamas deglo perdavimas. Kartu su taktišku ir taktiniu „Iron Man“ vaizdavimu tai leis MCU ateinančiais metais išlaikyti vieną iš pagrindinių savo žaidėjų vienokia ar kitokia forma.