„Teisė ir tvarka: Specialiųjų aukų skyrius“ neseniai atšventė savo 400-ąjį epizodą - bet kurio televizijos serialo etapą, tačiau ypač aukštą pasiekimą. Vienu metu per JAV televiziją buvo rodomos penkios „Law & Order“ serijos (šešios, jei skaičiuosite kanoninį britų „Law & Order UK“), tačiau iki šiol originalus serialas ir visi SVU broliai ir seserys pasitraukė - ir pati SVU tapti labai skirtingu gyvūnu. Tačiau planuodama, kad serialas tęsis tol, kol vienintelė likusi pirminė jos narė Mariska Hargitay nusprendžia likti pagrindiniame vaidmenyje kaip Olivia Benson, ji tęsia karį.
Bet ar tai turėtų daryti vis dar su „Law & Order“ prekės ženklu? Atsakymas į šį klausimą tampa vis neaiškesnis - ne tik „pagrindinė“ serija perėjo į pakartotinį pomirtinį gyvenimą, bet ir pati frazė „įstatymai ir tvarka“ JAV popkultūros diskurse įgavo partizaninę politinę prasmę.
Iš tiesų, šiandien dauguma televizijos žiūrovų žodžius „įstatymai ir tvarka“ bet kuriame kontekste tikriausiai sieja su įvairiais serialais, ypač jų ikoniniu „dum-DUM!“. scenos keitimo garso efektas. Tačiau lengva pamiršti, kad ši frazė į Amerikos šnekamąją kalbą pateko tik kaip įprastas terminas, nurodantis nusikaltimų policiją gana neseniai, XX a. Viduryje – pabaigoje, ir kai tai įvyko, ji turėjo labai specifinę ir prieštaringai vertinamą politinę tendenciją, originalus vartojimas paprastai priskiriamas konservatyviam ugniagesiui Barry'ui Goldwateriui per nesėkmingą 1964 m. kampaniją dėl prezidento.
Nors Goldwater'ui 64-aisiais akivaizdžiai nepavyko atsikratyti dabartinio demokratų prezidento Lyndono Johnsono, jo kampanijos retorika ir politikos metodas iš esmės buvo įskaitytas į jo partijos ateities krypties formavimą ir (reikšmingai patobulinant „draugiškumą žiniasklaidai“) buvo platformų vadovėlių, kurie iš naujo apibrėžtų respublikonų partiją ir paskatintų sėkmingą Ričardo Nixono kampaniją 1968 m. ir Kalifornijos gubernatoriaus (o vėliau 1980 m. prezidentavimo), pagrindą. Nors šis judėjimas turėjo daug skirtingų aspektų ir frazių, „teisėtvarka“ buvo viena iš nuosekliausių kalbant apie pakartotinę prasmę: pažadas žlugdyti ne tik „nusikalstamumą“, bet ir konkrečiai apie neatidėliotinus socialinę veiklą žalojančius nusikaltimus, ypač turtą. sunaikinimas, demonstravimas ir vadinamiejigatvės nusikalstamumas ", susijęs su dideliais miestais. Kaip Goldwateras pasakė savo 64 metų nominacijos priėmimo kalboje, buvo siekiama:
„Laisvė, kurią šiai tautai sutvarkė mūsų konstitucinė valdžia; laisvė valdant vyriausybei, kurią riboja gamtos ir gamtos Dievo įstatymai; laisvė - subalansuota, kad laisvė, kuriai trūksta tvarkos, netaptų kalėjimo kameros vergija; subalansuota taip, kad laisvei nebūtų tvarkos netaps minios ir džiunglių licencija “.
Tačiau nors „teisėtvarkos“ idealas tapo vis populiaresnis pagrindinėje Amerikos srovėje (ypač kai Goldwatero epochoje paauglystėje buvusių kūdikių boomerių politiniai prioritetai ryžtingai pasikeitė, kai jie Reagano metais įžengė į 30-metį), oponentai ilgai apkaltino, kad frazė ir su ja susijusi ideologija buvo įtvirtinta rasinio apmaudo politikoje. „Tvarka ir teisė“, buvo teigiama, buvo bandymas suformuoti paranoją po rekonstrukcijos apie galimą smurtą, kurį atskleidė politiškai įgalinti juodaodžiai piliečiai.
Iš tikrųjų pažadai apie „teisėtvarką“ buvo vertinami kaip pažadai panaudoti policijos ir kitų teisėsaugos agentūrų galią, kad savo vietoje sugrąžintų „pasigailėtinas“ mažumas, antikarinius „hipių“ protestuotojus ir kitas demonizuotas grupuotes. Judėjimas daugiausia dėmesio skyrė sensacionaliai žiniasklaidai apie miesto riaušes, tariamai susijusias su Pilietinių teisių judėjimu, ir naudojo tai, kas kai kam atrodė „švilpukas“ kodiniais žodžiais (pvz., Goldwateras konkrečiai vartojo žodį „džiunglės“, norėdamas nurodyti būseną). sutrikimas). Vaizdas buvo toks plačiai paplitęs, kad pats Nixonas atrodė tinkamas atsakyti į jį savo priėmimo kalboje 68-aisiais:
"Ir tiems, kurie sako, kad įstatymai ir tvarka yra pagrindinis rasizmo žodis, yra štai toks atsakymas: mūsų tikslas yra teisingumas kiekvienam amerikiečiui. Jei norime gerbti įstatymus Amerikoje, turime turėti įstatymus, kurie nusipelno pagarbos.."
Nepaisant to, frazės patraukė ir tapo tokia socialiai paplitusios, kad tuo metu, kai televizijos megaproduktorius Dickas Wolfas nusprendė ją naudoti kaip savo 1990 m. Kriminalinės dramos pavadinimą (atspindėdamas tuometinį romano kabliuką sekant baudžiamąją bylą policijos pusė prieš pereinant prie faktinio bylos iškėlimo viduryje) buvo užmiršta didžioji jos prieštaringo bagažo dalis, ypač po aštuonerių metų, kai pirmininkavo Reiganas. Greičiausiai tai taip pat padėjo, kad, kai franšizė rado „balsą“ per 90-uosius, „Wolf's Law & Order“ pati vis labiau buvo vertinama kaip nominaliai progresyvi alternatyva labiau į veiksmą orientuotiems „policininkų garbinimo“ kriminaliniams šou 70–80 m. Specialusis aukų skyrius, kuris seka sekso nusikaltimams skirtą policijos padalinį,dažnai rodomos siužetai apie smurtą intymiuose partneriuose, rasizmą ir anti-LGBT neapykantos nusikaltimus.
Vis dėlto populiariojoje kultūroje viskas greitai keičiasi, o „įstatymai ir tvarka“, kaip pasirašiusi politinė frazė, pastarosiomis savaitėmis vėl atgijo po naujai įsteigto JAV prezidento Donaldo Trumpo (kuris pats vykdė kampaniją „sunku nusikalsti“, remdamasis abejotinais klausimais). statistiniai duomenys apie nusikalstamumą mieste), paskiriant prieštaringai vertinamą politiką Jeffersoną Beauregardą Sessionsą generaliniu prokuroru. Seniai siejamas su tokia politika, kuri, kaip teigiama, neteisingai orientuota į mažumų bendruomenes, ir prieigos balsavimui apribojimas, kai oponentai kaltinami už „teisėtvarkos“ politinę kalbą, „Sessions“ patvirtinimą palaikė šalininkai ir jis vedė grotažymę #LawAndOrder stipriai tendencingai socialiniuose tinkluose.Šis žymas dažnai naudojamas kartu su kitomis atviriau kurstančiomis žymomis, tokiomis kaip #IllegalAliens ir #ICEraids, atsižvelgiant į tai, kad jo dėmesys bus nukreiptas į imigrantų bendruomenes.
Kad ir kokia būtų jo paties politinė perspektyva, atrodo, kad tas faktas yra tas, kad „įstatymai ir tvarka“, kaip frazė, JAV populiariajame diskurse grįžo į savo pirminę partizaninę, hiperpolitizuotą prasmę. Vis labiau tikėtina, kad vienintelei eteryje išlikusiai „Law & Order“ firmos televizijos laidai gali tekti savęs klausinėti, ar ji nori išlaikyti tą savo pavadinimo dalį.
Tai būtų gana nepaprastas žingsnis, kad būtų aišku: „Law & Order“ yra TV institucija, net jei jos aktualumas šiek tiek sumažėjo. Visa franšizė (įskaitant originalą, SVU, „Law & Order: Criminal Intent“, „Law & Order: Trial by Jury“, „Law & Order: Los Angeles and jopa UK spinoff“) yra beveik nuolatinis pakartotinis laidų ir tinklų pakartojimas., dažnai transliuojamas dienos maratono blokais kaip ištisų kanalų sudėtis. Įstatymo ir tvarkos, kaip popkultūros piktogramos, idėja neišnyks, jei SVU perduos savo prekės ženklą (arba kaip „Specialiųjų aukų skyrių“, arba „SVU: NY“, laikydamasi šiuolaikiškesnių televizijos pavadinimų suteikimo principų).. Visi žino tą pavadinimą, parašų muziką ir, žinoma, „dum DUM!“ garsas.
Bet tai gali būti būtent problema: Nors ankstesnes prezidento administracijas apibrėžė opozicija su jų konkuruojančia partija ar įvairūs vietiniai protesto judėjimai, kol kas pagrindinis D.Trumpo eros poskyris buvo prezidento (jo paties geriausiai žinomo kaip buvęs „realybės televizijos“ žaidimų šou vedėjas) ir žiniasklaidos subjektai - ypač laidinių žinių laidos, populiarios komedijos laidos, kaip „Saturday Night Live“, ir socialinės žiniasklaidos „meme“ kūrėjai. Lengva įsivaizduoti „įstatymų ir tvarkos“, kaip politinio žodžių junginio, ir „Law & Order TV“, kaip tokio humoro pašaro, sąsają („kiekvieną kartą, kai jis tai sako, grok„ dum-DUM! “Garsą!))
Prezidentas Trumpas greičiausiai nebūtų tuo patenkintas, tačiau daugeliu atvejų tai nebūtų ir „Law & Order: SVU“. Nepaisant to, kad daugumoje epizodų buvo nagrinėjamos „nuplėštos iš antraštių“ istorijos, franšizė apskritai stengėsi išvengti partizano pasirodymo konkretiems politikams ar politinėms partijoms - pastaruoju metu iki šiol atsisakyta rinkimų sezono epizodo apie kandidatą į prezidentus, apkaltintą seksualine prievarta. laikoma pernelyg nuoroda į panašius kaltinimus po faktinės D.Trumpo kampanijos. Tinklo televizijos dramos paprastai pritraukia vyresnį, politiškai labiau orientuotą žiūrovų skaičių nei kabelinės auditorijos (kurios linksta į jaunesnę ir didesnę politinę pažangą), todėl artimas susiejimas su nesutariančia politine frazė greičiausiai nėra aukščiausias „Wolf Films Inc“ sąraše. - norimi rezultatai.
Taip pat galima įsivaizduoti, kad kitaip šis žingsnis gali būti vertinamas kaip seniai uždelstas. Franšizė iš tikrųjų neveikia, nes Wolfo „megafranšizės“ priežiūros dėmesys iš esmės nukreiptas į naujesnę Čikagos franšizę („Chicago Fire“, „Chicago PD“, „Chicago Medical“), kuri vyksta toje pačioje „bendroje visatoje“ kaip ir „Law & Order“ franšizė., kai kurie išreiškė nuostabą, kad būsimasis „Chicago Justice“ nebuvo kryžminamas kaip „Law & Order Chicago“. Leidimas SVU vertinti kaip savo nuoseklią seriją, gali patikimai atverti galimybę ją išplėsti kaip prekės ženklą sau (SVU: LA? SVU: Majamis?), Ko NBC tikriausiai būtų daugiau nei atvira teikdama reitingus.
Ar tai iš tikrųjų atsitiktų? Sunku pasakyti, bet dabar tikrai būtų „lengviau“ nei ankstesnėmis franšizės istorijos akimirkomis. Specialiųjų aukų skyrius šiuo metu yra toks visur ir peraugo iš originalaus „įstatymų ir tvarkos“ stiliaus procedūrinio į personažų sukurtą dramą, kurios pagrindinis vaidmuo buvo dabar Hargitay leitenantė Olivia Benson, kad ji, bet tikrai išliks ir klestės savo nuosavybės teisę į likusį jo laiką. Nors Volfas kalbėjo iš naujo pradėdamas pačią franšizę, kitam siūlomam žingsniui - „Įstatymas ir tvarka: tikras nusikalstamumas“, kuris grąžinamas po Amerikos kriminalinių istorijų manijos, nebūtinai reikės, kad prekės ženklas būtų sėkmingas, arba.
Vienas dalykas yra tikras: vienaip ar kitaip „teisė ir tvarka“ ilgą laiką taps pokalbio tašku, ir tai, su kuo „Law & Order“ kovos daugeliu skirtingų lygių - nesvarbu, kokia laida būtų paskambino.