„Shawshank Redemption “ operatorius nekenčia žymiausio filmo kadro. 1994 m. Kalėjimo drama ne kartą giriama kaip vienas geriausių visų laikų Holivudo filmų, pelnęs 7 „Oskaro“ nominacijas, tačiau nesugebėjęs surinkti nė vieno iš jų.
Nepaisant to, kad trūksta „Oskaro“ pergalių, Shawshankas laikui bėgant išlaikė reikšmingą stebėjimą, daugelį metų tvirtai išlikdamas geriausių visų laikų IMDb 250 geriausių filmų vietoje ir tvirtindamas save kaip sėkmingiausią režisieriaus Franko Darabonto karjeros filmą. Filmas įgauna daug emocijų į savo dviejų su puse valandos trukmės laiką, ir tai tikriausiai yra pagrindinė jo populiarumo priežastis. Neteisingai nuteistas už žmonos nužudymą buvęs buhalteris Andy Dufresne'as (Timas Robbinsas) yra pasiųstas į kalėjimą, kur kasdien susiduria su įkalinimo baisumu ir susidraugauja su tvirta nuteistųjų įgula, įskaitant Redą (Morganą Freemaną). Filme yra daugybė įsimintinų akimirkų ir kadrų, kuriuose dažnai nagrinėjamos praradimo, izoliacijos, draugystės ir, žinoma, atpirkimo temos.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Tiesą sakant, filmas turi tokią išliekamąją galią, kad net tie, kurie jo dar nematė, greičiausiai atpažins jo ikoninį žmogaus vaizdą lyjant lietui, išskleidusį rankas į dangų. Scena įvyksta praėjus vos kelioms akimirkoms po to, kai Andy pabėga iš kalėjimo, ir ji yra giliai katarkiška žiūrovams bei Andy. Kad ir kokia mylima yra ta konkreti scena, „Games Radar“ pranešė, kad Roger Deakins, filmo operatorius, negali to pakęsti. Kaltindamas tai, kad jaučiasi per daug apšvietęs minėtą kadrą, Deakinsas tai pasakė apie garsius vaizdus:
„Tai yra vienas iš tų, kurių nekenčiu, nes aš jį perdegiau. Scenarijuje tai buvo daug ilgesnė seka. Andis išeina iš kanalizacijos vamzdžio, eina prie upės, kerta lauką ir ten yra visa seka, kur jis įlipa į traukinį. Pagal mūsų tvarkaraštį turėjome tik naktį šaudyti visam dalykui, ir tai buvo tokia: "Tai neįvyks". Taigi mes nušovėme jį išeidami iš tunelio ir kovodami upe. Kai mes ten gavome visą įrangą, mes padarėme tą aukštą smūgį ir tuo baigėme. Nes tai buvo geras būdas sutrumpinti visą tą seką. Tai iš tikrųjų veikia daug geriau, nei būtų padaryta išplėstinė seka “.
Vargu ar „Shawshank“ gerbėjai kritiškai vertins sceną, ir, nepaisant visų Deakinso kalbų apie tokio lemiamo momento per didelį apšvietimą, akivaizdu, kad tai jokiu reikšmingu būdu nepakenkė filmo sėkmei ar išlikimui. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Deakinsas buvo nominuotas „Oskarui“ už kinematografiją „Shawshank“, akivaizdu, kad kritinė nuomonė, regis, neturi nuoskaudų dėl to, kaip buvo elgiamasi su apšvietimu, kurį galima laikyti reikšmingiausiu filmo tašku. Savo ruožtu Deakinsas yra menininkas, kuris yra pats blogiausias jo kritikas. Kai kurie apibūdino „Shawshank“ kaip tobulą filmą, ir nors Deakinsas gali su tuo nesutikti, negalima paneigti, ką filmas pasiekė ir ką jis reiškia daugeliui.
Nedažnai visi, dalyvaujantys tokiame dideliame filme, kaip Shawshankas, apsisuks ir kiš skylės savo dalyvavimui ir indėliui į jį. Tuo pat metu filmų kūrėjams nėra malonu žiūrėti į savo kūrinius, nes jaučia, kad juose mato per daug klaidų. Tai gali būti ir Deakinso atvejis, bet, tikiuosi, „Oskarą“ pelnęs operatorius vis tiek supranta, kad, nepaisant to, ką jis gali jausti dirbdamas „ The Shawshank Redemption“, dešimtmečius trunkantis mėgavimasis ir pakartotinis žiūrėjimas įrodo, kad tai filmas, turintis išliekamąją galią, nepaisant to kaip apšviečiama bet kuri jo scena.