Karalienė tvirtina, kad bohemiškos rapsodijos kritikai nežino, kaip mėgautis filmais
Karalienė tvirtina, kad bohemiškos rapsodijos kritikai nežino, kaip mėgautis filmais
Anonim

Karalienė tvirtina, kad „Bohemian Rhapsody“ kritikai nemoka mėgautis filmais. Daugelio „Oskarų“ laureatas 2018 m. Biografinis pasakojimas apie rokenrolo piktogramą Freddie Mercury ir jo kelionę vadovauti vienai populiariausių visų laikų grupių „Queen“.

Filmo kelias į sėkmę prasidėjo neramiai, kai Sacha Baronas Cohenas (Boratas, kas yra Amerika?), Kuris iš pradžių buvo numatytas vaidinti Merkurijų, galiausiai pasitraukė dėl nesutarimo su išlikusiais „Queen“ nariais dėl to, kokio tipo biografija jie norėjo pagaminti. Tada, kai atrodė, kad viskas vėl juda dėl Rami Maleko atrankos, kai Merkurijus, filmo režisierius Bryanas Singeris įsivėlė į seksualinės prievartos ieškinį ir įtarimus, kurie tęsiasi iki šiol. Dainininką pakeitė Dexteris Fletcheris ir filmas sulaukė įvairių kritinių reakcijų, nors ir gerai pasirodė žiūrovams. Iki 2019 m. Vasario mėn. Filmas jau gavo nepaprastai daug apdovanojimų, tačiau pasiekė didžiausią pergalę, kai buvo apdovanotas keturiais „Oskarais“ 91 -ajame kasmetiniame Oskaro apdovanojime.

Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pradėk dabar

Nepaisant to, kad filmas nuo to laiko tapo sėkmingiausiu muzikiniu biografu istorijoje, vis dar yra tokių, kurie nejaučia, kad visa tai buvo taip įspūdinga. Panašu, kad tai yra karalienės narių, kurie neseniai kalbėjo su „Planet Rock“, nariai. Be populiariausio filmo statuso, „Bohemian Rhapsody“ garso takelis taip pat sulaukė didelio pasisekimo ir tapo aukščiausiu „Queen“ leidiniu JAV per beveik 40 metų. Su tokia sėkme nenuostabu, kad grupė yra tvirtai nusiteikusi dėl „Bohemian Rhapsody“ kokybės. Pasakė „Queen“ būgnininkas Rogeris Tayloras filmo tema ir jo nesąžiningais žmonėmis:

„Mes juokinga sena šalis, ar ne? Mūsų bėda ta, kad mes esame per populiarūs ir daugelis žiniasklaidos priemonių to tiesiog nekenčia. Buvo keletas padorių apžvalgų, bet buvo daugybė niūrių ir paviršutiniškų. Aš pagalvojau: „Tu tiesiog nesupranti, ar ne? Jūs nebuvote sujaudintas, ir kas, bet iš tikrųjų jūs. F *** iš tikrųjų iki pat banko. Bet blogi atsiliepimai paprastai reiškia, kad tai bus tikrai sėkminga. Manau, kad žmonės žino daug daugiau nei kino kritikai, o žodis iš lūpų į lūpas per socialinę žiniasklaidą yra daug galingesnis nei apžvalga iš vaikino, kuris tikriausiai per savaitę žiūri 40 filmų ir tikriausiai prarado filmo džiaugsmo esmę. “

Tai ne pirmas kartas, kai kas nors iš „Queen“ laiko sugalvoja apie filmą ir žmonių reakcijas į jį. Praėjusio pavasario pabaigoje Brianas May pasirodė visuomenei, kad kol kas grupė neuždirbo pinigų iš „Bohemian Rhapsody“, nepaisant milžiniškos sėkmės. Panašu, kad grupė paskutinį kartą juokėsi naysayerių atžvilgiu, ir Tayloras greičiausiai teisus, kai jis įvardija grupės populiarumą kaip pagrindinį pranašumą. Nepriklausomai nuo to, ką kritikai turėjo pasakyti apie filmą, „Queen“ gerbėjų visada pakako, kad jie padarytų tam tikrą įtaką filmo kasos kvitams. Tačiau galiausiai Bohemian Rhapsody likimo galia buvo stipresnė už bet kokią apžvalgą, ir filmas tikrai padarė savo žymę.

Ar Tayloras teisus manydamas, kad kritikai, kuriems nepatiko karalienės biografija, „nesuprato“ ar „prarado filmo džiaugsmo esmę“, yra visai kitas klausimas. Nors filmas uždirbo daug pinigų ir pelnė daugybę apdovanojimų, tai dar nereiškia, kad visiems tai patiks. Kritinės nuomonės nereikėtų klaidingai laikyti šališkumu ar tyčiniu minėto filmo nepaisymu. „Bohemian Rhapsody“ nebuvo be trūkumų, tačiau teigiami jo požymiai akivaizdžiai padėjo rasti sėkmę, kurios, pasak daugelio, teisingai nusipelnė.