Po paskutinių žinių, kurias „Disney“ ištraukė iš trečiojo „Narnia“ filmo kūrimo, turime stebėtiną žodį, kad paskutinės „ Hario Poterio“ franšizės dalys taip pat gali nepatekti į didįjį ekraną (nesijaudinkite - Pusė kraujo princas nėra įtrauktas į šį teiginį).
Prieš bet kokį sunkų serialo gerbėją atsikelti į rankas, tai tikrai nėra ketaus naujiena, bet tai, apie ką užsiminė Poterio scenaristas Steve'as Klovesas, sakydamas:
„…„ Warner Bros. “jaudinosi dėl paskutinių trijų serijos filmų perspektyvų, nes JK Rowlingas nebevairina pavadinimų laukimo kurdamas naujas knygas.
Dabar laikykitės sekundės - galiu suprasti, kad tokia kompanija kaip „Disney“ nenori kaupti kitos „Narnia“ franšizės įmokos, nes paskutinis filmas niekur nedarė taip gerai, kaip buvo tikėtasi ir tikėtasi. Ir jūs netgi galite suprasti PB pasirinkimą negaminti „Auksinio kompaso“ tęsinio, nes pirmasis sugebėjo surinkti tik 70 mln. JAV dolerių (nors PB laimei, visame pasaulyje pavyko uždirbti 300 USD - kai kuriuos uždirbti, bet ne tiek daug). kaip tikėtasi, pelnas).
Tačiau nesuprantu (ir esu tikras, kad čia nesu vienas), kaip „Warner Bros.“ galėjo net menkiausias akimirkas pagalvoti, kad Hario Poterio filmas kasoje neuždirbs daugybės pinigų. Nesvarbu, ar yra išleidžiamos naujos knygos, ar ne, likusios dalys bus tinkamos taip pat gerai, kaip ir kiti filmai … galbūt net geriau, nes jie rodo istorijos pabaigą. Haris Poteris jau įrodė, kad yra finansiškai sėkmingiausia visų laikų kino franšizė.
Tikiuosi, kad „Warner Bros.“ tikrai atpras ir supras, kad kyla abejonių dėl likusių „Poterio“ filmų galimo sėkmės kasoje. PB, jei skaitote tai, pasitikėkite mumis, vaikinais, kai tai sakome: Haris Poteris yra saugus; tai uždirbs sunkvežimių grynuosius pinigus, nesvarbu.
Taigi, ką jūs darote iš šios pusiau naujienos? Ar manote, kad „Warner Bros.“ išliks abejojanti dėl galimo paskutinių serialo filmų kasos sėkmės - ar manote, kad jie sunerims?