Žiauriausios „Disney“ riešutų ir keturių realijų apžvalgos
Žiauriausios „Disney“ riešutų ir keturių realijų apžvalgos
Anonim

Kritikai nebuvo malonūs Disnėjaus „ Nutcracker“ ir „Four Realms“ atžvilgiu. Filmas (labai) laisvai pagrįstas originalia istorija ir Čaikovskio baletu, tačiau kur kas labiau orientuotas į istoriją, o ne į šokio grožį. Iš esmės tai gali būti didelė filmo griūties dalis, nes „Spragtukas“ veikia gerai vien todėl, kad istorija pasakojama per šokį, o ne žodžius.

Beveik visų apžvalgų metu scena, kuri sulaukia didžiulio pagyrimo, yra šokių seka, kurioje vaidina amerikiečių balerina Misty Copeland. Jei tik „Disney“ būtų išnaudojusi daugiau savo talentų, jie būtų galėję padaryti kažką daug linksmesnio. Tiesą sakant, „Pelės namai“ turėjo būti drąsus ir sukurti filmą, paremtą šokiu, o ne vieną, kuriame personažai iš esmės auditorijai pasakojo, kas vyksta, nes visa tai žaidžia ekrane.

Rašydami „Nutcracker and the Four Realms“, gavę 34% „Rotten Tomatoes“ balų, tapo „Disney“ blogiausiu 2018-ųjų metų filmu - gana žygdarbis, kai pagalvojate apie labai drungną priėmimą, kurį „A Wrinkle in Time“ gavo. Apibendrinome keletą labiausiai bauginančių apžvalgų.

CNN (Brianas Lowry)

„Spragtukas“ jaučiasi kaip komitetų surinktas projektas su beveik originaliu užrašu arba istorijos ritme, arba produkcijos dizaine. Į veiksmą taip pat nėra įtrauktas didelis pavojus, kuris yra gausus, nors sunku tiksliai pasakyti, kokiai amžiaus grupei šis PG įvertintas pratimas yra skirtas.

Jaunieji vedėjai, įskaitant drąsųjį „Spragtuką“ (Jaydenas Fowora-Knightas), lydintį Klarą jos siekiuose, yra puikūs, tačiau, kaip piešiama, jų personažai vos užima vieną dimensiją. Lieka tik tie pažįstami kamienai, kuriuos sudaro Čaikovskis, miela pele ir daugybė klausimų, kaip supilti daug pinigų į tokį neryškų pagrindą.

Valcavimo akmuo (Peteris Traversas)

„New York Post“ (Johnny Oleksinski)

Tam tikra painiava yra gerai, jei čia ir yra pokštas, šiek tiek šmaikštumo, uncija smagaus. Tačiau nelyginių porų režisieriai Lasse Hallström („Chocolat“) ir Joe Johnstonas („Jurassic Park III“) džiaugiasi, kad išsaugo savo filmą, yra liūdni ir niūrūs. Pavyzdžiui: „Pelės karalius“ iš bauginančio žvėries paverčiamas šlykščia tūkstančių būrių pelių, kurios atėjo į galvą tuo metu, kai dešimtys žiurkių 2007 m. Šturmavo „West Village Taco Bell“ varpą.

Spektakliai dažniausiai būna nuo blogo iki nuobodžiaus. Foy vaidina tariamai nekaltą Klarą, kaip ji yra KTT modelis vardu Svetlana. Knightley kalba nemaloniu helio šnypštimu. O Mirrenas apsirengęs kaip karnavalo piratas.

Galite mane rasti prie baleto.

AV klubas (Katie Rife)

Kiekvienas filmo aspektas jaučiamas taip, lyg jis būtų nustatytas pagal algoritmą, dirbtuvių metu išbandytas ir parduotas į malonų, trumpalaikį nuobodulį. Net akivaizdus jos pasiryžimas įvairialypiam žaidimui ir, atrodytų, nuoširdus STEM švietimo propagavimas (arba bent jau XIX a. „Steampunk“ versija) jaučiasi kaip išmintinga rinkodaros strategija, bandymas pritraukti kuo daugiau potencialių bilietų pirkėjų.

Pramogų savaitraštis (Darren Franich)

„IndieWire“ (Davidas Ehrlichas)

Niekada nėra geras ženklas, kai geriausia scena juokingai brangiai kainuojančiame „The Nutcracker“

dalis, kurioje filmas pristabdo paprastą šokių seką, kurią sudaro praktiniai rinkiniai (su matomais ratais!) ir balerinos Misty Copeland pasirodymą sustabdanti kupranugaris. Ir vis dėlto čia turime neįkvėptą filmo ekrano užsklandą, kuri nepateikia vaikams įdomių personažų, kuriais reikia rūpintis / pamatyti save, nuoseklų siužetą, kurį reikia sekti, ar net mažiausią žmonijos pėdsaką pagal savo 130 milijonų dolerių vertės spalvingų komplektų ir puošnių lukštų Specialieji efektai. Tai yra pasiryžimas sėdėti dabar ir, greičiausiai, tai bus rūpestis sėdėti visada.

„The Hollywood Reporter“ (Davidas Rooney)

Trumpai tariant, istorija yra sudėtinga netvarka, retkarčiais nukreipianti į įdomius įvykius, tačiau beveik visada besirūpinanti kokia nors pašėlusia nauja linkme, kad galėtų įsitvirtinti ilgalaikis įsitraukimas. Atrodo, kad filmo kūrėjai žino, kad tai yra problema, pasinerdami į beveik nesibaigiantį sodrios muzikos srautą, kuris sujaukia Tchaikovsky su Jamesu Newtonu Howardu. Numatytasis nustatymas yra per didelis prisotinimas.

„Spragtukas“ ir „keturios karalystės“ gali patraukti tėvų, turinčių mažų vaikų, auditoriją, mėgstančią baletą, tačiau, atsižvelgiant į šokio turinio trūkumą, jie greičiausiai turės nusivilti. Tiesą sakant, sunku suvokti, kokio tipo demografijai šis filmas tiktų. Pastebimas ir aiškus buzzo, liečiančio jo išleidimą, trūkumas, tarsi Disney žinotų, ką jie turi ant rankų, ir tiesiog nusprendė jį išleisti kuo tyliau. Gaila, nes turėdamas tokią stebuklingą (ir gerai žinomą) šaltinio medžiagą ir visų žvaigždžių aktorius „The Nutcracker“ galėjo tapti akimirksniu klasika.

Kitas: Ar „Nutcracker“ ir „keturios sferos“ turi sceną po kreditų?