Panašu, kad artėjantis keturioliktas „Marvel“ kino visatos filmas „ Daktaras Keistuolis“ pradeda gerai, atsižvelgiant į ankstyvas kritines reakcijas į filmą. Sakoma, kad ši „Sorcerer Supreme“ kilmės istorija turi šiek tiek triukšmingų vaizdų ir kitų privalumų, kad tai taptų dar vienu „Marvel“ nuotykių ekranu, nepaisant kai kurių pažįstamų problemų, rastų MCU. Vienas iš žinomiausių tų „problemų“ pavyzdžių yra MCU įsimintinų piktadarių trūkumas.
Puikusis Madsas Mikkelsonas šį rudenį turi labai daug laukti, turėdamas omenyje ir jo vaidmenį būsimame „Rogue One: A Star Wars Story“, ir kaip Kaecilius, piktadarį filme „Doctor Strange“. Būtų dar geriau, jei Kaecilius padarytų daug didesnį poveikį nei kiti talentingi aktoriai, nes „Marvel“ piktadariai, kurie (kaip minėta), deja, anksčiau paliko mažiau įspūdžio. „Doctor Strange“ spaudos konferencijos metu ekranas Rantas sugebėjo suabejoti Mikkelsonu apie jo perspektyvą vaidinti piktadarį, kuris bent jau suteikė gerą įžvalgą kuriant vaidmenį.
Spaudos konferencija (saugokitės galimų nedidelių SPOILERIŲ):
Klausimas: "Jūs vaidinote Bondo filme, vaidinote Hannibalą, taigi padarėte šiuos tikrai ikoniškus piktadarius, kurie, taip sakant, tikrai buvo palikti piktadariams. Čia jūs vaidinate personažą iš jo perspektyvos, jis herojus, jis išgelbės pasaulį ir žudys žmones, ir tai neabejotinai yra piktadarystės ženklas, jis tikrai nesiskiria nuo to, ką sako geri vaikinai: „taip, mes turime nužudyti, bet tai yra pasaulio išgelbėjimas dėl labai gero "Ar galite šiek tiek pakalbėti apie priartėjimą prie blogio vaidmens, kad viskas, ką darėte, ar įtikote į tai tik galvodama:" Aš vaidinsiu šį personažą kaip didvyrį ", kiek tik pasakosiu apie istoriją apie jį bando išgelbėti pasaulį?"
Mikkelson: "Aš visada galvoju apie visus veikėjus kaip apie herojus. Manau, kad į juos taip žiūrėjome. Raktas į bet kurį gerą blogietį, kuris, manau, buvo labai aiškus nuo šios kelionės pradžios, yra tas, kad jie turi tašką. Tai nėra visiškai beprotiška, ką jie sako. Tai yra taškas, net daktaro Strange'o akimis jis tiki, kad aš turiu tašką, ir manau, kad tai yra piktadario raktas. Turite turėti su kuo susitapatinti, kad jis tiesiog to nedarytų eisiu į balistiką ir sakysiu: aš užvaldysiu pasaulį, nes galiu. Ne, tai yra priežastis. Tai nėra prasmės. "Apie ką jis ten galvoja?" Sąžiningai, žaisdamas saugiai daliai laiko, tai nėra prasmės. Taigi noriu ką nors padaryti, ir manau, kad piktadariai turėtų būti tokie. Tai yra scenarijuje, o Scottas buvo tame puslapyje,todėl mes bandėme padaryti jį žmogumi, kuris žino, apie ką kalba, šiek tiek panašų į pusdievį, Džeimstauną, Džonstauną ar kaip kitaip vadinasi, žmogų, kuris tiki, visiškai tuo, ką sako “.
Nėra svetima girdėti aktorių aiškinant, kad piktadarys tampa įdomesnis, kai jie tiki, kad yra teisūs savo įsitikinimuose. Tačiau tai pateikia tam tikrą kontekstą apie būsimą „Doctor Strange“, kuris turėtų suteikti tam tikrų vilčių, kad Kaecilius bus stiprus filmas. Skirtingai nei barono Mordo studentui, kaip ir komiksuose, sakoma, kad filmo veikėjas yra kelių skirtingų „Doctor Strange“ komiksų blogiukų derinys. Tai reiškia, kad nereikalaujama, kad Mikkelson būtų vergiškai atsidavęs žaliavai - ne todėl, kad tai jam anksčiau neleido palikti neišdildomo antspaudo, kaip ir kitiems piktadariams (pagalvok Hannibal).
Geriausia viltis gerbėjams yra ta, kad Kaecilius bus „Marvel“ piktadarys, kuriam verta rūpėti. Tai nereiškia, kad jis staiga pakils į Tomo Hiddlestono „Loki“ ar net „Hugo Weaving“ „Raudonosios kaukolės“ gretas, tačiau būtų malonu pamatyti tokį puikų būrį, kurį pavyktų pristatyti. Mikkelsonas ne veltui tapo gerai gerbiamu aktoriumi, todėl žiūrovai gali tikėtis pamatyti filmą, kuriame tinkamai panaudojami jo talentai. Viskas bus pakankamai greitai išsiaiškinta, bet kai gydytojas Strange'as yra gana geras, tai būtų malonu žinoti, kad piktadarys yra šios pagyrimo dalis.