Nepaisant didelio „Kingsmano: Auksinio rato “ ilgio, filmas buvo beveik toks ilgas, kad jį reikėjo padalyti į dvi dalis. Šią savaitę kino teatruose pasirodys labai lauktas 2015-ųjų proveržio „Kingsman: The Secret Service“ tęsinys. Nors žemas ir nedidelis originalo biudžetas leido jam pranokti lūkesčius, kai prieš dvejus metus pavasarį jis tapo netikėtumu, tęsinys bus tikras franšizės išbandymas. Nors filmas yra pagrindas tolesniems veiksmams, filmų serijos tęsinys priklausys nuo to, kaip viskas vyks šį kartą.
Nepaisant santykinės ramybės rugsėjį, filmas turės konkuruoti su juggernautu, kuris yra IT. Be to, „Kingsman 2“ sulaukia daugiausia palankių atsiliepimų - perskaitykite mūsų teigiamą požiūrį į filmą. Nors jis turi tam tikrų trūkumų, manoma, kad jis sustiprina pirmojo filmo veiksmą, komediją ir absurdą. Pridėkite ekscentrišką Julianne Moore piktadarį ir naujas filmas atrodo vertas įpėdinis. Tai taip pat siūlo gerbėjams daug virškinti. Po 2 valandų ir 14 minučių pasirodęs šnipas savo ilgiu varžosi su daugeliu superherojų filmų. Šokiruojančiai, iš pradžių jis buvo dar ilgesnis.
Susijęs: „Kingsman 2“ turi kitą prieštaringą sekso sceną
„Collider“ kalbėjo su „Kingsman“: „Auksinio rato“ režisierius Matthew'as Vaughnas apie filmo evoliuciją, kur jis atskleidė originalų 3 valandų ir 40 minučių veikimo laiką. Vis dėlto studija turėjo keletą idėjų, kaip elgtis su reikalais:
„Maniau, kad tai labai žiūrima
Tai buvo ir dalis tęsinio, aš praradau savo discipliną, kai esate su būriu draugų ir einate: „O, tai gera idėja“, ir tai buvo gera idėja, bet viskas tiesiog ilgėjo ir ilgėjo ir ilgiau. Buvo akimirka, kai studija pasakė: „Ei, ar turėtume daryti„ Auksinio rato “1 ir 2 dalis? ir aš nuėjau „Visiškai niekaip to nedarome, tai„ Auksinis ratas “.“
Nors sunku įsivaizduoti, kad beveik keturių valandų veiksmo komedija yra labai žiūrima, atrodo, kad didžioji dalis medžiagos buvo maloni. Atsižvelgiant į didžiulį filmuotos medžiagos kiekį, kuris liko ant pjovimo kambario grindų, namų vaizdo įraše galima tikėtis ištisos krūvos ištrintų scenų. Nors blogos naujienos to nebus, tačiau geros naujienos yra tai, kad Vaughnas gali pateikti vieną pragaro režisieriaus apdovanojimą:
„Aš niekada nedėjau ištrintų scenų. Aš visada sakau apie filmų kūrimą kaip su dešrų valgymu, geriausia iš tikrųjų nežinoti, kaip mes tai darome, manau, kad tai sugadina magiją. Aš galiu padaryti dar vieną šio filmo pjūvį. Nemanau, kad darysiu ištrintas scenas, nes akivaizdu, kad jūs nelabai suprantate konteksto, kaip jis tinka, ir jie jų tinkamai negludina. Bet manau, kad gali būti gana šaunu padaryti „Kingsman: Auksinis ratas“ - 2 versija, gali būti smagu. Jei žmonės tai pamatys, aš turiu tikrą - ir tai sukels tikras diskusijas apie tai, ką aš iškirpau ir kodėl, ir aš esu tikra, kad kai kurie žmonės pasakys, kad aš tai dariau idiotas “.
Nors Vaughno kritika dėl ištrintų scenų yra pagrįsta, dauguma namų vaizdo įrašų savininkų yra pasirengę nebaigtoms scenoms, kuriose nėra konteksto. Vis dėlto pažadas išplėsti filmo atkarpą yra įdomus. Neretai režisieriai išleidžia ilgas filmų versijas, labiau atitinkančias jų skonį nei studiją. Ir jei Vaughnas pasiseks, jis gali patikrinti hipotezę, kad 3 valandų ir 40 minučių „ Kingsmano: Auksinio rato“ pjūvis yra žiūrimas.