Filmo kūrėjas, laidų vedėjas ir „Marvel“ gerbėjas Kevinas Smithas nemano, kad „Disney“ yra godus dėl Žmogaus-voro. Vienintelis dalykas, kurį šiuo metu galvoja dauguma „Marvel“ gerbėjų, yra žinia, kad „Disney“ ir „Sony“ pateko į aklavietę dėl Žmogaus-voro vaidmens MCU. Nuo šiol Peteris Parkeris nebedalyvaus būsimuose MCU projektuose. Anot pranešimų, „Disney“ / „Marvel“ pasiūlė padėti finansuoti 50 procentų būsimų „Sony Spider-Man“ filmų ir už tai norėjo 50 procentų pelno. Iki šiol jie gaudavo 5 procentus pelno iš jo savarankiškų nuotykių. Uždarbis tampa kiek sudėtingesnis, kai jis naudojamas kaip pagalbinis personažas tinkamame MCU filme, pavyzdžiui, „Pilietinis karas“ ar „Keršytojai: begalybės karas“. Iki šiol „Sony“ finansavo visus solo „Žmogaus voro“ filmus, kurie nebuvo pigūs. Šiems filmams sukurti reikia nuo 160 iki 175 milijonų dolerių.
„Sony“ turi ekrano teises į „Žmogų-vorą“ ir visą jo antrinį pagalbinių simbolių katalogą. „Marvel“ išnuomodavo savo vardus kitoms studijoms, kol jos dar nesudarė savo studijos. 90-ajame dešimtmetyje buvo pasiektas panašus susitarimas su „Fox“ dėl „X-Men“ ir „Fantastinio ketverto“. Štai kodėl nė vienas iš tų veikėjų niekada nepasirodė padėti Keršytojams. „Disney“ priklauso daugybė franšizių, kurios jau uždirba pinigus teatre. „Pixar“, „Lucasfilm“, „Marvel“ ir dabar „21st Century Fox“ pramogų objektai priklauso „Disney“. Daugelis žmonių mano, kad to pakanka, ir nenori, kad „Disney“ būtų įtraukta į nieką kitą.
Didelis balsas geekų pasaulyje yra Smithas, kuris buvo atviras MCU gerbėjas. Internete yra pasakojimas, kuriame vaizduojama, kad „Disney“ yra godus, norėdamas padalyti 50/50 pelno. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, šis sandoris būtų išplėstas ir kitiems su „Spider-Man“ susijusiems projektams, kurie nėra tiesiogiai susiję su MCU (pvz., „Venom“). „Disney“ jau turi visas prekybines teises į personažą, todėl pinigai, uždirbti iš visų žaislų, marškinėlių ir kitų atminimo reikmenų, atiteks „Disney“. Naujausiame „Fatman Beyond“ epizode Smitas sako nesutinkantis su godumo kampu.
"Man patiko tai, ką jie darė. Jie turėjo puikų dalyką" vykti ", o kai kurie žmonės yra tokie:" Disney yra godus ir šūdas ". Aš to nematau. Aš matau, kad jie padarė visą darbą, privertė tuos filmus uždirbti šūdą tonos tešlos, gavo 5% ir žaislus. Jie grįžta prie stalo, jie prašau kažko daugiau “.
Smitas turi tašką. Nors pinigai neabejotinai yra abiejų pusių veiksnys, „Marvel“ neprašo 45 procentų daugiau pelno neatlikdama jokio papildomo darbo. Jie prisiims pusę finansinės naštos, todėl mainais norėjo tik šiek tiek daugiau grąžinti. Kadangi šie „MCU“ filmai dabar uždirba beveik 1 milijardą dolerių, „Sony“ vis dar yra pasirengusi pagaminti ant jų tešlą. Jie gali būti finansiškai sėkmingi be MCU, kaip įrodė „Venom“ ir „Into The Spider-Verse“ (iš pradžių Tomas Holland turėjo epizodinį modelį). Tačiau yra daugybė charakterio lankų, kurių dabar reikėtų atsisakyti, pavyzdžiui, jo santykių su Happy Hoganu.
Smithas yra daugybės aistringų gerbėjų balsas, todėl jo nuomonės klausoma. Kartais tai daro skirtumą. Kaip ir tada, kai Chrisas Hemsworthas įskaitė Smithą į įtaką požiūriui į Thor: Ragnarok. Jo „geek kreditas“ taip pat tik padidėjo, kai buvo paskelbta, kad jis bus „Netflix“ „Visatos meistrų“ šou dalyvis - jau nekalbant apie tai, kad jis taip pat dirba su „Marvel TV“ ir rašo būsimą animacinį „Howard the Duck“ TV šou „Hulu“. „Sony“ ir „Marvel“ visada galėjo derėtis iš naujo, tačiau kol kas „Far From Home“ buvo „ Žmogaus voro “ galutinis žaidimas MCU.