„Warner Bros.“ galiausiai paskelbia oficialų atsaką į nuolatinę reakciją į smurtą, aptiktą Joaquino Phoenixo atskirame DC filme „ Joker“. Kai pirmą kartą buvo paskelbtas „Joker“ filmas, daugelis gerbėjų buvo skeptiški. Juk viena iš Jokerio vizitinių kortelių daugelyje jo įsikūnijimų yra tokia, kokia paslaptinga yra jo asmeninė kilmė. Kai kurie svarstė, ar gilinimasis į jo praeitį padėtų demistifikuoti personažą, tačiau patvirtinimas, kad Jokeris nebus sujungtas su DCEU, padėjo numalšinti šį nerimą. Vėliau „Oskaro“ laureato Joaquino Phoenixo vaidyba kaip tituluotas beprotis padėjo paversti kai kurių baimę visišku jauduliu.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Žinoma, dabar, kai „Joker“ yra šiek tiek daugiau nei savaitė nuo JAV pasirodymo teatre, atrodo, kad filmą kritikuojama tiek pat, kiek ir aistringai, ypač kai kalbama apie demonstruojamą smurtą. Kai kurie kritikai taip pat ginčija idėją padaryti tokį psichozės piktadarį kaip „Džokeris“ simpatišku veikėju, nerimaudami, kad pora žiūrovų gali būti įkvėpti dubliuoti jo elgesį.
Dabartiniame JAV beveik kas savaitę vykstančių masinių šaudymų amžiuje šie rūpesčiai yra suprantami, ypač po 2012 m. Įvykio, kai ginkluotas vyras, apsirengęs kaip „Joker“, nužudė aukas per vidurnakčio „Tamsos riterio prisikėlimo“ peržiūrą. „Warner Bros.“ mano esant tinkama oficialiai atsakyti į prieš Jokerį sukeltą neigiamą reakciją (per „Variety“), o visą jų pareiškimą galima perskaityti žemiau.
Nesuklyskite: nei išgalvotas veikėjas Jokeris, nei filmas nėra pritarimas bet kokio pobūdžio smurtui realiame pasaulyje. Filmas, filmo kūrėjai ar studija neketina sulaikyti šio veikėjo kaip herojaus.
Smurtas mūsų visuomenėje yra labai svarbus klausimas, todėl nuoširdžiai užjaučiame visas aukas ir šeimas, nukentėjusias nuo šių tragedijų. Mūsų įmonė turi ilgą aukojimo smurto aukoms, įskaitant „Aurora“, istoriją, o pastarosiomis savaitėmis mūsų patronuojanti įmonė prisijungė prie kitų verslo lyderių ir kvietė politikos formuotojus priimti dviejų partijų įstatymus, kad būtų galima išspręsti šią epidemiją. Tuo pat metu „Warner Bros.“ mano, kad viena iš pasakojimo funkcijų yra provokuoti sunkius pokalbius sudėtingais klausimais.
Svarbu pažymėti, kad „Warner Bros.“, pagaliau reaguojant į „Joker“ reakciją, buvo atneštas laišku, kurį studijai atsiuntė kai kurie iš tų, kuriuos įvykdė minėtas „Aurora“ kolorado šaudymas. Laiške nebuvo prašoma „Warner Bros.“ atšaukti filmo išleidimą, tačiau jis paskatino bendrovę naudoti didžiulę platformą, kad galėtų labiau įsitraukti į diskusijas apie ginklų kontrolę. Kaip matyti aukščiau, PB nustojo prisiimti tokius įsipareigojimus, kurie apėmė įsipareigojimą aukoti NRA remiamiems politikams.
Nors tikrai niekam nėra vietos pasakyti masinio šaudymo išgyvenusiems žmonėms, kaip jie turėtų jaustis dėl bet kokio smurtinio filmo, ypač susijusio su personalu, kurio užpuolikas buvo pasipuošęs, atrodo, kad bendra priešininkų „Joker“ reakcija yra šiek tiek perpildyta. Nebuvo jokios priežasties nesitikėti, kad filmas „R-Rated“ apie klouną žudiką bus itin smurtinis, ir nuo pat pradžių buvo aišku, kad Džokeris (ir jo civilinė tapatybė Arthuras Fleckas) bus kūrinio dėmesio centre. Piktadariai veikėjai šiais laikais taip pat yra gana dažni. Nė vienas iš šių dalykų nėra naujausi apreiškimai. Be to, kadangi „ Joker “ dar net neišėjo, teisinga sakyti, kad dauguma tų, kurie įšoko į „Joker“ kovos grupę, to net nematė patys.