Darbai yra ne kas kita, o įprasta kino patirtis, aprašanti nepaprasto žmogaus gyvenimą.
Mirus „Apple“ įkūrėjui Steve'ui Jobsui, Holivudas greitai sureagavo į daugybę projektų, kuriais siekiama teisingai įgyvendinti technologijų pramonės piktogramą, įskaitant gydymą iš pripažinto scenaristo Aarono Sorkino. Vis dėlto pirmasis projektas, iš tikrųjų išėjęs pro vartus ir patekęs į teatrus, yra „ Jobs“, kurį režisavo Joshua Michaelas Sternas ir kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Ashtonas Kutcheris, kuris išmokė milijonus vartotojų „galvoti kitaip“.
Steve'as Wozniakas, pradėjęs bendradarbiauti su draugu ir kompiuterių inžinieriumi, bendradarbiaudamas su „Apple I“ (pirmuoju kompiuteriu, parduodamu pagal naujai sukurtą „Apple Computer, Inc.“ prekės ženklą), Sterno ir Kutcherio biografinį dokumentą, kuriame užfiksuoti peripetijos ir nuosmukiai. Sudėtingi Jobs santykiai su „Apple“ per tris dešimtmečius - nuo mažų technologijų paleidimo iki vienos geriausiai atpažįstamų kompiuterių kompanijų planetoje.
Kaip ir daugybei biopikų, žiūrovams ne visada bus lengva rasti ribą tarp fakto ir fantastikos darbe - kadangi Sternas bando įtvirtinti genijaus, korporacinės politikos ir realaus gyvenimo „personažų“ ypatybes su prasmingas ir įžvalgus žvilgsnis į „Apple“ figūrą. Nors „tikrojoje“ istorijos šaltinių medžiagoje jau yra nemaža dalis dramatiškų (ir kai kurių įkvepiančių) įvykių, Jobsas pasiduoda gana standartinei biografijos sistemai.
Įterpdamas šiek tiek daugiau konfliktų ir bandydamas sudaryti sunkias temines paraleles, galutinis filmas yra nerangi, nors ir įdomi patirtis, galinti patenkinti žiūrovus, norinčius sužinoti daugiau apie „Jobs“ ir „Apple, Inc.“. Be to, technologijų pramonė žino -visi žmonės ar tie, kurie tikisi ypač įžvalgios personažų istorijos, greičiausiai neatrodys, kad Džobsas yra toks gilus ar informatyvus, kaip galėjo numatyti režisierius ir žvaigždė.
Filme pavyksta atpasakoti pagrindinius įvykius, kurie nutraukė neramius santykius tarp Jobso ir jo įkurtos įmonės (nekreipiant daug dėmesio į ne „Apple“ metus 1985–1996 m.), O „play-by-play“ atsisakymas turėtų padėti pridėti konteksto kino žiūrovams. kuriems tiesiog įdomu įsigilinti į vyrą (ir kelis mažiau žinomus bendraautorius), pagimdžiusius „iMacs“, „iPod“, „iPhone“ ir kitus „iThings“.
Vis dėlto filmas yra labai tiesmukas biografinis filmas, kuris tampa pernelyg išplėstas bandant įtraukti visą reikalingą biuro dramą ir ištirti nerimą keliantį genijų. Dėl šios priežasties galutinis filmas yra viskas, ko gali tikėtis žiūrovas (geras spektaklis, įdomūs šalutiniai veikėjai ir įtakojanti istorija) - be jokių staigmenų ar nuojautos, kad Jobsas būtų pakeltas aukščiau tiesaus, bet nepastebimo įvykių poilsio.
Kai pirmą kartą buvo paskelbtas aktorius Steve'ui Jobsui, internetas greitai pagreitino Sterno pasirinktą Kutcherį, ypač kai pradėjo rodytis gretimi filmo gamybos vaizdai. Tačiau buvęs filmo „70-ųjų šou“ aktorius (bent jau) gali būti naudingas šiame vaidmenyje - ir akivaizdu, kad jis norėjo teisingai įvertinti Jobsą. Savo nuopelnu, Kutcheris nėra ta nesėkmė, kurią daugelis numatė, ir yra geriausias, kai vaizduoja (o ne mėgdžioja) Darbus - leisdamas praktikuotiems niuansams sustiprinti filmo dialogą ir „paremtą tikrais įvykiais“ dramą. Dažnai spektaklis ribojasi su subtilumu ir skirtumais, kurie padėtų Jobsui tapti išskirtiniu Kutcherio filmografijos įrašu,tačiau kelios pagrindinės scenos (pvz., „iPod“ paskelbimas ir 1984 m. „Macintosh“ įvedimas) patenka į nerangų atnaujinimą, o ne į patrauklią adaptaciją.
Tiesą sakant, apibūdinimas (o ne spektaklis) yra didžiausias filmo trūkumas - nes Sternas siekia įprasminti Jobs kūrybinį genialumą ir šaltakraujišką verslo nuovoką. Be pavargusio technobabble'o, režisierius meta daug subtilių (ir (arba) neaiškių) eilučių ir teminių idėjų, skirtų paaiškinti, kodėl Jobsas atstumė daugelį savo draugų, bendradarbių ir net šeimos narių, tuo pačiu kalbėdamas taip aistringai apie tai, kaip technologijos gali suburti žmones. Iš esmės palyginimas yra įdomus, ir jei Jobsas nesugebėjo jo saugiai išmanyti pažįstamoje biopinėje dėžutėje, Sternas galėjo pasakyti kažką tikrai nepakartojamo. Vietoj to, dauguma suplanuoto apreiškimo ir įžvalgos momentų yra užmiršti kankinamose genialiose klišėse - nesujungdami visų taškų taip, kad būtų patikima ir sąžininga.
Nepaisant daugybės eilučių, leidžiančių manyti, kad Jobso aistra ir polėkis bus jo panaikinimas, Sternas tarsi pastatė savo filmą atgal - pradedant nuo minties, kad Jobsas visada turėjo reikiamų sėkmės įrankių - ir pagrindinė problema, su kuria susidūrė, buvo neįkvėpti verslo žmonės. stovėdamas jam kelią (būtent JK Simmonsas kaip „Apple“ valdybos narys Arthuras Rockas). Tiesa, žinoma, yra žymiai sudėtingesnė, ir norint išlaikyti temą „Mąstyk kitaip“, „Jobs“ personažas yra priverstas į daugiausiai vienos natos vamzdyną, vykstantį į patvirtinimą - niekada neleisdamas atpažinti jokio savo trūkumų. Tiesą sakant, filmas šokinėja tiesiai iš „Jobso“1985 m. Atsistatydinimas dėl pagiriamo sugrįžimo 1996 m. - visiškai apeinant dešimt metų, kai tikrasis žmogus buvo priverstas apmąstyti savo asmeninius trūkumus.
Darbas yra aistringos pastangos ir akivaizdu, kad tiek Kutcheris, tiek Sternas siekė didybės. Apskritai tai yra įdomi istorija ir tam tikri kino žiūrovai, be abejo, džiaugsis sužinoję daugiau apie „Apple“ ir jos įkūrėją. Tačiau paskutiniame filme trūksta lako ir „didybės“, kurios Steve'as Jobsas paprastai siekė pateikti savo produktuose. Užuot vykdęs „Apple“ patarimą „Mąstyk kitaip“, Jobsas yra ne kas kita, o įprasta kino patirtis, kurioje aprašomas nepaprasto žmogaus gyvenimas.
Bet yra dar vienas dalykas, visiems žiūrovams, kurie iš tikrųjų matė „Stevenote“, vidurio kreditų sekos trūkumas yra visiškai praleista galimybė.
Jei vis dar esate tvoroje apie darbą, patikrinkite žemiau pateiktą priekabą:
-
(apklausa)
___
Darbas trunka 122 minutes ir yra įvertintas PG-13 dėl tam tikro narkotikų kiekio ir trumpos griežtos kalbos. Dabar vaidina teatruose.
Žemiau esančiame komentarų skyriuje praneškite mums, ką galvojote apie filmą.
Sekite mane „Twitter“ @benkendrick ir gaukite būsimų apžvalgų, taip pat filmų, TV ir žaidimų naujienas.
Mūsų įvertinimas:
2 iš 5 (gerai)