„Invictus“ apžvalga
„Invictus“ apžvalga
Anonim

„Invictus“ yra naujausias Clinto Eastwoodo režisūrinis pasiūlymas, pritaikytas iš Johno Carlino knygos „Žaisk priešą: Nelsonas Mandela ir žaidimas, kuris sukūrė tautą“. Scenarijų parašė Anthony Peckhamas (Šerlokas Holmsas), o filme vaidina Mattas Damonas kaip Francois Pienaaras (tikrasis Pietų Afrikos regbio komandos kapitonas 90-ųjų viduryje) ir Morganas Freemanas patraukliame spektaklyje kaip Nelsonas Mandela. Pirmasis Pietų Afrikos prezidentas po apartheido epochos.

Filmas pasakoja tikrąją ankstyvųjų Mandelos laikų istoriją, kai jis kovoja už įveikdamas neapykantos ir nepasitikėjimo atotrūkį, kuris egzistavo taip ilgai tarp Pietų Afrikos baltųjų ir juodaodžių piliečių. Kol Mandela vykdo tą įkalnę kiekviename valstybės ir vyriausybės fronte, Francois Pienaaras bando savo regbio komandą „The Springboks“ nuvesti į kažkokią pergalę pasaulio regbio scenoje. Nereikia nė sakyti, kad, atsidarius filmui, abu lyderiai yra priblokšti savo mažai tikėtinų tikslų.

Mandela pastebi, kad jo tautiečiai yra lygiai taip pat susiskaldę dėl regbio komandos, kaip ir bet kas kitas. Juodieji Springbokus (ir komandos spalvas) laiko užsitęsusia apartheido priespaudos šmėkla; baltieji, vis dar laikydamiesi savo senosios Pietų Afrikos sampratos, myli Springbokus. Kadangi juodaodžiai gyventojai dabar yra vykdomosios valdžios būstinėje, vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos jie bando padaryti, yra pakeisti „The Springboks“ nauja komanda, kuri geriau parodys pasikeitusią Pietų Afrikos potvynį. Tačiau Mandela, visada išmintingas lyderis, šiame paprastame pavyzdyje mato didelę viltį ir galimybes, o visi kiti (net artimiausi jo patarėjai) mato tik susiskaldymą ir konfliktus.

Užuot griaudamas Springboksą, Mandela nusprendžia juos sukurti: jis pakviečia Francois Pienaar išgerti arbatos į vykdomąją įstaigą, kur jis meistriškai tiria jaunąjį kapitoną, kol jie pavyzdžiu randa bendrą požiūrį į lyderystės pažiūras. Niekada taip tiesiogiai nepasakęs, Mandela praneša Francois'ui, kad būdamas komandos kapitonu jis privalo parodyti visam pasauliui, kokia puiki gali būti naujoji Pietų Afrika. Francois atsižvelgia į šią žinią (kartu su eilėraščiu pavadinimu „Invictus“, kurį Mandela dalijasi su juo) ir pradeda kopti į kalnus link pasaulio taurės pergalės.

Pagal tai, koks tai filmo tipas (ir tai, kad tai tikra istorija), galite atspėti, kas vyksta iš ten. Freemanas ir Damonas yra gana geri savo atitinkamuose vaidmenyse, ypač Freemanas išsiskiria vaizduodamas linksmą, tačiau išmintingą Mandelą.

Kur „Invictus“ pritrūko (man), buvo požiūris į pasakojimą. Clintas Eastwoodas yra geras režisierius - manau, kad mes visi jau galime tuo sutikti - ir daugelis Pietų Afrikos, jos kaimo ir tautų kadrų yra tikrai gražūs. Tačiau istorija yra labai blizgi, nes viskas, ką gauname, yra lėti žingsniai link triumfo, kuriuos žengė ir Mandela, ir Francois. Visas filmas iš esmės traktuojamas kaip mažų pergalių seka - niekada niekas nejaučia pavojaus ar rizikos. Net kai į pasakojimą įmetami keli „kreivės kamuoliai“, problemos arba nepaisomos, arba greitai išsprendžiamos, ir mes einame atgal kelyje, tiksliai žinodami, kur tiksliai einame (dėl to buvo sunku laukti daugiau nei dvi valandos ten).

Panašiai abu pagrindiniai personažai yra idealizuoti ir nugludinti. Atrodo, kad Francoisas Pienaaras akimirksniu sutinka savo, kaip naujojo Pietų Afrikos, ambasadoriaus vaidmenį, be jokio blogo žodžio. Vienintelis Mandelos trūkumas yra tai, kad jis yra darboholikas, kuriam rūpi per daug, jo trumpa ir trumpalaikė žvilgsnis į neramų asmeninį gyvenimą. Šie vaizdai iš tiesų gali būti tikri, tačiau niekada taip nesijaučia. Vietoj to, filmas pateikiamas kaip supaprastinta neapibrėžto ir audringo tautos istorijos laikotarpio versija. Tas nacionalinis pyktis (kurį mes tikrai žinome šiuolaikiniame Amerikos kontekste) niekada nesijaučia esantis filme. Kodėl dar pasakojant šią pasaką šiuo metu? Mano nuomone, praleista proga.

Pabaigoje (trys spėjimai, kas nutinka), mes nagrinėjame keletą labai klišiškų teminių pavyzdžių, kaip Pietų Afrika susivienija kaip viena tauta (jei tik akimirką), su savo širdimi baigtimi, kurią tikriausiai kai kurie žmonės paliko teatras jaučiantis viltį, bet vietoj to privertė mane susimąstyti apie tamsiąją istorijos pusę, kuri, aišku, buvo apipinta šiuo filmu. Du nedideli griebimai, kuriuos turiu padaryti: regbio stadionuose esančios CGI minios atrodė gana netikros ir, nepaisant apdovanojimo verto pasirodymo, ilgalaikis Morgano Freemano kairės rankos sužalojimas (po kelerių metų automobilio avarijos) buvo labai pastebimas blaškymasis. aš. Tai viskas, ką pasakysiu šia tema.

Nepaisant to, kad „Invictus“ yra šiek tiek per daug šiltas, neryškus ir jaučiasi gerai, jis yra puikus filmas, kurio lyderiai pasižymi stipriu pasirodymu. Taip pat pamatysite keletą tikrai puikių profesionalaus regbio sekų, kurios galiausiai (ir ironiškai) galėjo būti pats šviesiausias šios per daug pažįstamos pasakos aspektas apie tai, kodėl mes visi turėtume išmokti gražiai žaisti kartu, net kai žaidimas apima žemindami vienas kitą kruvinai.

Mūsų įvertinimas:

3 iš 5 (gerai)