Loganas turėtų būti paskutinis Hugh Jackmano uraganas kaip Wolverine, ir visi požymiai rodo, kad Jackmano veikėjo versija išeina su kaupu. Kol kas atsiliepimai buvo teigiami ir atrodo, kad „Logan“ bus labai populiarus, kai pasirodys 2017 m. Kovo 3 d. Teatruose. Filmo „R“ reitingas ir intensyvus tonas greičiausiai neatbaidys gerbėjų iš jo pamatyti. Iš tikrųjų šie veiksniai gali būti pagrindinis pardavimo taškas.
Kai pagaliau Loganas patenka į kino ekranus visame pasaulyje, kai kurie gali būti linkę gauti politinių pranešimų iš filmo istorijos, kuri vyksta artimoje ateityje distopijoje ir apima Loganą kertant griežtai saugomas JAV sienas, kad apsaugotų jauną mutantę moterį. Taigi, ar „Loganas“ yra skirtas atvirai politiniam filmui?
Hughas Jackmanas ir Patrickas Stewartas penktadienį „Berlinalėje“, kur filmas buvo rodomas ne konkurso metu, sprendė „Logan“ politikos klausimą. Pasak aktorių, filmas nėra skirtas atvirai politiniam, tačiau jie abu supranta, kad filmas gali turėti tam tikrą politinį rezonansą, atsižvelgiant į tai, kas šiuo metu vyksta pasaulyje. Istorija prasideda Loganu ir Charlesu Xavieriu Meksikoje, o to pakanka norint pradėti kalbą apie politiką. Jackmanas tai pripažino (per „Variety“), net taip toli siūlydamas, kad rašytojai pagavo ką nors iš JAV įžengiančio zeitgeisto. Tačiau jis primygtinai reikalavo, kad „Prieš visas diskusijas apie sieną pasienio scenos buvo filme“.
Patrickas Stewartas žengė dar toliau spręsdamas šią problemą:
„Mus veikia keičiasi laikas. Jūs pristatote savo, kaip žmogaus, kuriam įtakos turėjo laikas, dalį. Mes nesiruošėme kurti politinio filmo, tačiau filme yra atgarsių, kurie egzistuoja šiandien - tai yra serendipity. Jei žmonės nori paimti pranešimus iš šio filmo, tada mes padarėme gerą darbą “.
Kartais superherojų filmai yra laikomi politiniais, pavyzdžiui, kai MCU filmai diskutuoja apie tai, kaip blogai turėtume leisti sau tapti savigynos vardan, tačiau paprastai šie elementai yra nespecifiniai ir jaučiasi tarsi aprengti langais. Pagal tai Loganas nebando būti superpolitiškas. Tačiau šiandienos klimato sąlygomis, kai žmonės iš abiejų praėjimo pusių jaučia politinį ginčą su padidėjusiu jautrumu, garantuojama, kad bet koks didelis filmas su turiniu gali būti laikomas dienotvarke.
Sąžininga paklausti, ar tokiais laikais populiari pramoga prisiima daugiau atsakomybės, kad būtų atvirai politinė. Kai kas tvirtina, kad toks filmas kaip „Logan“, kuris bando būti rimtesnis už vidutinį jūsų superherojų filmą, turėtų būti ne tik atsitiktinis, bet ir aktyvus bei sąmoningas politinis. Tai, kad filmas skirtas pramogai, dar nereiškia, kad jis negali pritarti.
Žinoma, yra ir kitų, kurie griežtai ginčytųsi kita klausimo puse ir sakytų, kad Holivudo spragėsių filmai masėms turėtų likti tik pramoga. Tačiau net jei filmuose bandoma nesilaikyti ginčų, juos kartais įsiurbia tie, kurie mato politiką visur, kur tik atrodo. Dažnai užverda kieno jautis.