„Warner Bros.“ ir „DC Comics“ galėjo vėluoti dalyvauti komiksų filmų vakarėlyje „bendroje visatoje“, tačiau negalima paneigti, kad „Plieno žmogus“ pradėjo planą ar bent jau bendrą fondą, kad įmonė galėtų pritaikyti daugumą pagrindinių superherojų dideliame ekrane.
Bet ką tai reiškia tokiems personažams kaip Shazam! , kas atrodė einantis į ekraną, kol Supermenas atvyko į sceną? Deja stebuklingo herojaus gerbėjams atrodo, kad „Warner Bros.“ kasą bent kol kas laiko pakankamai didele tik vienam iš dviejų.
Gali būti, kad DC filmų gerbėjai, kurie yra nauji vakarėliai, gali nežinoti fakto, kad kai DC ir WB ruošėsi kurti ne vieną, o kelis kilmės filmus (prieš tai, kai „Žaliasis žibintas“ padėjo sustabdyti tuos planus), stebuklingas kapitonas Marvelas buvo pagrindinis jų tarpe, o scenarijus buvo tik baigtas, o režisierius Peteris Segalas („Grudge Match“) buvo pridėtas prie režisieriaus.
Kaip mes visi žinome, šių planų taip pat nepavyko paleisti iš žemės, o interviu „ComingSoon“ Segalas padėjo paaiškinti, kodėl jis mano, kad didelis Supermeno ekranas yra „Shazam“! nufilmuoti tolimą kadrą:
"Reikalas tas, kad Shazamas visada gyveno šį kankinamą gyvenimą, eidamas prieš Supermeną. Tai datuojama 1930-aisiais. Kadangi kapitonas Marvelas turėjo panašių galių kaip ir Supermenas, DC žmonės tuo metu padavė į teismą populiariausią komiksų knygą stenduose. Po daugelio metų jie nusipirko ir tapo DC nuosavybe, tačiau kol Supermenas išlieka karštas rinkoje, atrodo, kad tarp dviejų veikėjų yra šiek tiek kryžminimas. Po Bryano Singerio „Supermeno sugrįžimo“ tai atrodė, kad buvo laikas, kai Shazamas pamatė dienos šviesą. Tada ir išgirdote tas istorijas. Dabar, kai Supermenas yra gaivinamas ir kyla prieš Betmeną, manau, kad DC sunku suprasti, kaip paleisti šis personažas po Supermeno atgimimo “.
Segalas tikrai neklysta nurodydamas, kad nors kapitono „Marvel“ panašumai su „Supermenu“ galėjo padėti komiksui pasisekti jau pirmosiomis dienomis, jie daro didelių ekranų pritaikymą problemiškesnį, nei būtų kitaip. Kalbant apie kilmės istoriją, žinoma, pasaka apie Šazamą! negali būti kitokie; Billy Batsonas užklysta į stebuklingą žodį („Shazam!“), Kuris paverčia jį didžiuliu, raumeningu superherojumi.
Aišku, kapitonas Marvelas reikalauja pagarbos būti vieninteliu „tikruoju“ Supermeno varžovu (bent jau kovoje), tačiau vienintelis realus skirtumas tarp šių dviejų yra tas, kad vienas turi savo antžmogiškus sugebėjimus savo svetimai fiziologijai, o kitas palaimintas su stebuklingomis dovanomis - tai, ko net Christopherio Nolano ir Zacko Snyderio stovyklai gali būti sunku įtikėti savo pagrįsta visata.
Vėliau atrodytų, kad ankstesnė Peterio Segalio patirtis, susijusi su tokiais filmais kaip „50 pirmųjų pasimatymų“, „Išmokite“ ir dabar „Grudge Match“, reikš, kad rimtas, pagrįstas žvilgsnis į kiekvieno mažo berniuko svajonę niekada nebuvo planas. Turbūt labiausiai stebina tai, kad Segalas atkreipė dėmesį į tai, kad jo nevykęs Šazamas! filmas būtų buvęs kupinas juoko ar pritaikytas vaikams:
"Na, taip nebuvo. Aš dirbau su Geoffu Johnsu. Savo esme tai labai panašu į Supermeną. Šitas berniukas yra įstrigęs superherojaus kūne. Viduje jis vis dar yra berniukas, todėl yra tokia galimybė žaisti daugybę humoras su veiksmu. Iš pradžių Stan Lee man sukėlė „Fantastišką ketvertą“ kelerius metus dėl šios priežasties. Man visada kyla klausimas, kai žmonės man atneša superherojų savybių: „Kodėl aš?“ Su Stan jis pasakė: „Taip yra todėl, kad Visuose „Marvel“ personažuose yra humoro jausmas. "Šie personažai yra ydingi, o tuose trūkumuose yra ir humoras. Kai Toby Emmerichas atėjo pas mane su Shazamu, tai buvo dėl tų pačių priežasčių. Remtis tuo humoru ir maišyti Aš visada mylėjau Shazamą, bet nežinau, ar tai “netrukus dienos šviesą išvysiu ".
Žvelgiant atgal, Segalo ir studijos pastangos atitraukti personažą nuo Supermeno atrodo akivaizdžios: pirmiausia eidami su oficialiu „Billy Batson“ ir „Legendos apie Šazamą“ titulu, dabar girdėdami, kad scenarijuje buvo humoro, tačiau neketino atitolinti vyresnio amžiaus žiūrovų. kuris rimtai žiūrėjo į pirminę medžiagą. Bet kuris komiksų gerbėjas žino, kad „Captain Marvel“ „nemesis“ juodasis Adamas nėra draugiškas vaikams jokia šio žodžio prasme, todėl mes tvirtiname, kad subrendęs komiksas vis tiek gali veikti, jei su juo bus tinkamai elgiamasi.
Tačiau net jei vaikas tapęs herojumi Henry Cavillo „Plieno žmogui“ pasiūlytų vertą filmo priešininką, nevengiama to, kad žiūrovai jau kartą matė panašią kovą. Maža to, bandant paleisti du panašius herojus, blogiausiu atveju būtų Shazamas! blyški, palyginti su tuo, kad žiūrovų auditorija yra geriausia. Taigi kol kas - ir niekada negalvojome, kad taip sakysime - turės padaryti Supermenas, Betmenas ir „Wonder Woman“.
Ar manote, kad Šazamas! galėtų dirbti dideliame ekrane? Ar jūs sutinkate su Segalu, kad, nepaisant jo galimybių, panašumai su Supermenu yra pernelyg akivaizdūs, kad jų nebūtų galima ignoruoti masinei auditorijai? Pasidalinkite savo mintimis komentaruose.
_____
Stebėkite Andrew per „Twitter“ @andrew_dyce.