Kortų namelio 5 sezonas: paaiškinta apie rinkimus
Kortų namelio 5 sezonas: paaiškinta apie rinkimus
Anonim

Jei yra vienas dalykas, kurį „ House of Cards“ gerbėjai turėjo įprasti per pastaruosius penkerius metus, tai Franko Underwoodo schemos paprastai tęsiasi ištisus sezonus ir pasireiškia netikėčiausiais būdais. Tačiau 5 sezone jis lenkia save. Naujasis trylikos epizodų laikotarpis daugiausia susijęs su 2016 m. Rinkimais ir neįtikėtinai užsitęsusiais kritimais, stipriai besiremiančiais tiek unikaliu politiniu kraštovaizdžiu, kurį „Netflix“ sukūrė per pastaruosius ketverius metus, tiek stipriu Amerikos konstitucijos supratimu.

Nereikia nė sakyti, kad Underwoodso ir Willo Conway'o konfliktas tampa gana komplikuotas, nes pasirodymas reikalauja aukšto lygio žinių ir tikslingai apsukriai save pateikia; tai nėra rinkimai su paprastu nugalėtoju ir pralaimėtoju. Kad galėtumėte kuo geriau išnaudoti naująjį sezoną, paaiškinkite, ką Frankas veikia per visą bėgimą.

Be abejo, keblu aptarti atskirus epizodus nenagrinėjant viso sezono, tačiau tam, kad būtų lengviau, paaiškinimą suskirstėme į tris dalis, apimančias konkrečias kiekvieno epizodo schemas. Jei matėte reikiamus epizodus, galite perskaityti šias dalis nebijodami būsimų spoilerių.

Originalus planas (1-3 serijos) (šis puslapis) „Franko pagrindinis planas

Ką Frankas jau padarė prieš 5 sezoną?

Didžioji dalis artėjančių rinkimams jau buvo pastebėta 4 sezone, įskaitant pirminius rinkimus ir vis ryškesnę grėsmę, susijusią su ISIS lygiagrečia ICO. Iš to yra du pagrindiniai elementai, kurie yra ypač svarbūs 5 sezonui.

Pirmasis yra tai, kaip „Underwood“ kampanija panaudojo neteisėtas priemones rinkėjams nukreipti; tai jau buvo aktuali tema, kai Conway tariamai naudojo mokyklos draugo sukurtą paieškos variklį „Pollyhop“ asmeninei informacijai rinkti, tačiau demokratai vis tiek atsivedė LeeAnn Harvey vaikystės draugą ir NSA darbuotoją Aidaną Macallaną. Jis panaudojo neteisėtas priemones, kad kampanijai pateiktų informaciją apie ginklų fojė, o vėliau pradėjo algoritmą reakcijų matavimui diskusijų metu.

Antrasis - sprendimas nukreipti į terorą. Nors Franko metodas gauti Claire kaip bėgimo draugą toli gražu nebuvo stačiatikis, pora kampaniją vykdė paprastai iki 4 sezono finalo; tačiau kai paaiškėjo ICO grėsmė, jie nusprendė pradėti naudoti terorą kaip motyvatorių.

Originalus planas - kaip Frankas ketina nuslopinti rinkėjus

1-3 serijose matome, kaip Frankas ir Claire pakelia šilumą. Frankas reikalauja, kad karo karo komitetas patvirtintų jo baimę ir taptų fonu jo bandymams nuslopinti rinkėjus; tariamai atsakydamas į ICO grėsmę, jis siūlo idėją balsavimo centruose didžiuosiuose didmiesčiuose, kuriuose dirba kariškiai, o ne gausesnių mažesnių rinkimų apylinkių. Jis parenka įprastas svyruojančias valstijas, kur yra stipri respublikonų bazė, ir siekia ją struktūrizuoti taip, kad būtų palankiau pasirinkti rajonus, kuriuose dalyvauja demokratai, ir šansai jo naudai.

Nors konkrečių valstijų valdytojai nėra didžiausi gerbėjai, Underwoodas sugeba įtikinti daugumą jų, kai Dougas gauna savo štabo viršininką ir priverčia Macallan sukurti teroristinės kibernetinės atakos iliuziją.

Kitas puslapis: rinkimų diena ir kritimas

1 2 3