Vėl tas metų laikas. Ryškus rudens oras, moliūgų skonio gėrimai ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - siaubo filmai! Norėjome pažvelgti į kai kuriuos didžiausius ir blogiausius siaubo franšizės teatrus.
Užuot pateikę bendrą nuomonę, mes norėjome ją pagrįsti skaičiais. Kad šis sąrašas būtų šiek tiek įdomesnis, įrašai bus reitinguojami pagal jų vidutinius IMDb įvertinimus visuose jų atitinkamų franšizių filmuose. Todėl kai kurios franšizės gali būti ne tokios, kokių tikėjosi visi. Taip pat nustatyta taisyklė, kad kiekvienoje franšizėje turi būti mažiausiai keturi filmai, kad vidutiniai rodikliai būtų kiek teisingi. Čia pateikiamos 5 geriausios siaubo franšizės, taip pat 5 blogiausios pagal jų IMDb vidurkius.
10 blogiausių: neteisingas posūkis (4,8 vidurkis)
Kiekvienas „Wrong Turn“ franšizės įrašas atliekamas pagal tą pačią formulę: grupę paauglių medžioja kanibalizmo kalvų klanas (tipiškas daikčiukas). Vis dėlto „Wrong Turn“ sulaukė labai atsidavusių gerbėjų. Filmai gali būti bendri, tačiau kūrybiniai nužudymai ir intensyvūs veiksmai suteikia jam galimybę sustiprinti kitus indie siaubo filmus.
Kaip ir daugelyje filmų „slasher“, jie nėra kritiškai giriami. Pirmasis iš jų turėjo neblogą 6.1 reitingą IMDb, bet iš viso yra šeši filmai. Kiekvienas progresavo vis blogiau, o tai tikrai sumažino tą vidurkį iki 4,8. Siaubo gerbėjams, norintiems išjungti smegenis pusantros valandos, „Wrong Turn“ franšizė gali būti būtent tai, ko jie ieško.
9 geriausi: „Saw“ franšizė (6,1 vidurkis)
Įspūdingai, „Pjūklo“ franšizėje yra aštuoni filmai, tačiau vis tiek pavyko sulaukti vidutiniškai 6,1. Daugelis gerbėjų sutinka, kad serijos kokybė krito kiekvieno įrašo metu, ypač siaubingas „Saw 3D: The Final Chapter“, kurio reitingas žemiausias - 5,6. Aukščiausias, žinoma, yra pirmasis pjūklas 7,6.
Pirmasis filmas buvo netikėtas 2004 m. Nepaisant kritiškų pagyrų, „Saw“ serija ypač pripažinta franšizės būdu, pradėjusia siaubo filmų „kankinimų pornografijos“ erą. Kiekvienas įrašas buvo žvarbesnis nei paskutinis. Kraujo ištroškę siaubo gerbėjai plūdo į teatrus, norėdami pamatyti, koks kruvinas bus kiekvienas įrašas. Atrodė, kad tai veikia, turint omenyje, kad visa serija visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 1 mlrd.
8 blogiausia: „Sleepaway Camp“ franšizė (4,6 vidurkis)
Jei norite pažiūrėti siaubo filmą taip neapgailėtinai, kad 80-tieji metai yra skaudu, tada nežiūrėkite toliau į „Sleepaway Camp“. Šiuo metu Holivude studijos išleido šiuos filmus į kairę ir į dešinę. Žinoma, dėl rimtų priežasčių. Jų gamyba buvo pigi, tačiau dažniausiai visada gaudavo tam tikrą pelną.
Originalus „Sleepaway Camp“ iš tikrųjų yra įdomus filmas, kurį galima žiūrėti, ir suprantama, jo IMDb įvertinimas yra 6,3. Tai daug stovyklavietiškiau nei kiti tuo metu pjaustomi brūkšniai. Nors jis yra liūdnai pagarsėjęs dėl savo keistos sukimo pabaigos. Likusi serijos dalis vis blogėjo, nors „Sleepaway Camp IV“ gavo siaubingą 1,8 reitingą.
7 geriausi: užburianti visata (6,3 vidurkis)
Pasisekus „Marvel Cinematic Universe“, neišvengta, kad kitos studijos bandytų atkurti formulę. „New Line Cinema“ užburianti Visata yra bene antra pagal galimybes sėkmingiausia kino visata. Viskas prasidėjo nuo 2013-ųjų „The Conjuring“, kuris iš tikrųjų yra puikus filmas apskritai.
Šių filmų visata išsiplės istorijose, kurios buvo pristatytos ankstesniuose filmuose, būtent šiurpioje Annabelle lėlėje. Kokybiškai šie filmai paprastai būna gerai, tik su keletu smirdančiųjų, tokių kaip „Vienuolė“ ir pačia pirmąja Annabelle. Dėl šios priežasties nenuostabu, kad IMDb gerbėjai ją vertina nuolatos.
6 blogiausia: „Leprechaun“ franšizė (4,4 vidurkis)
Pasakykite, ką norėsite apie „Leprechaun“ filmus, tačiau negalima paneigti, kad aktorius Warwickas Davisas vaidina nužudantį titulinį personažą. Taip, šie filmai yra gana siaubingi, bet tai taip pat yra jų žavesio dalis. Išdykęs Leprechaunas yra patyręs daugybę nuotykių, įskaitant keliones į kosmosą, taip pat su „kapotu“.
Tai nėra kitų siaubo franšizių atvejis, kurio pirmasis įrašas buvo nuostabus, o paskui - kokybiškas. „Leprechaun“ filmai nuo pat pradžių buvo siaubingi. „Leprechaun 4“ žemiausio įvertinimo titulas yra 3,5. Vis dėlto jie turi savo kulto laikymąsi. Jų verta stebėti vien dėl juokingo Daviso pasirodymo.
5 geriausi: „Scream“ franšizė (6,3 vidurkis)
Vienas dalykas, kurį „Scream“ laiko virš daugumos siaubo franšizių, yra tai, kad kiekviename įraše jis laikosi savo pagrindinės istorijos, įskaitant trijų pagrindinių lyderių išlaikymą. Originalas buvo pritrenktas dar 1996 m., Atrodo, atgaivinantis „slasher“ žanrą. Dėl geros priežasties, nes tai yra įdomus, bet baisus filmas su griežtu scenarijumi ir puikiais personažais. Jis taip pat turi aukščiausią serijos įvertinimą - įspūdingas 7,2
Logiška, kad tai turėtų gerą vidutinį įvertinimą. Vienintelis suklupimas yra „Scream 3“, kuris, pasak daugumos gerbėjų, yra blogiausias, įvertinant 5,5 reitingą. „Scream 4“ sugrąžino serialo šaknis, tačiau, deja, režisierius Wesas Cravenas praėjo neilgai trukus po jo išleidimo. Mažai tikėtina, kad kada nors bus penktas filmas. „Slasher“ žanras yra labai skolingas „Scream“ filmams. Laimei, šie filmai gana neblogai paseno ir rudens sezono metu juos lengva maratone įveikti.
4 blogiausia: tyli naktis, mirtinos nakties franšizė (vidutiniškai 4,2)
„Silent Night“, „Deadly Night“ serijos yra … švelniai tariant įdomios. Pirmasis įrašas buvo tik šiukšlių užkluptas Kalėdų Senelio filmas, tada penktajame filme mes nagrinėjome kraujomaišos robotus ir žaislus žudikus. Niekas negali pasakyti, kad jie nebandė būti novatoriški.
Tai sakant, ši franšizė yra gana baisi ir nenuostabu, kad ji yra antra žemiausiai įvertinta IMDb. Be kai kurių įsimintinų eilučių, tokių kaip „GARBAGE DAY“ 2 dalyje, šie filmai gali būti patrauklūs. Didžiulė 2 dalies dalis tiesiogine prasme yra tik pirmosios scenos, tačiau jos yra žvilgsniai. Jei ketinate žiūrėti kurį nors iš jų, turėtumėte žiūrėti perdirbinį „Tyli naktis“, kuris yra kamuoliukas į sieną, kuris tiksliai žino, koks jis nori būti.
3 geriausi: psicho franšizė (6,5 vidurkis)
Kas nebuvo pasakyta apie „Psycho“? 1960 m. Alfredo Hitchcocko šedevras yra vienas įtakingiausių siaubo filmų istorijoje. Įtampos meistras sukrėtė auditoriją per pirmąsias penkiolika minučių dėl dabar legendinės dušo scenos. Yra daugybė žmonių, kurie nesuvokia, kad tai iš tikrųjų tapo franšize praėjus 23 metams.
Trys padorūs, nors ir šiek tiek nereikalingi tęsiniai tęsė Normano Bateso istoriją. Kiek tai vertina, jie, palyginti su originalu, nublanksta. Tai pirmasis filmo įvertinimas 8,5, kuris įtraukia jį į šį sąrašą. Trys tolesni tęsiniai turėjo vidutinį apžvalgų skaičių, o žemiausias - „Psycho 3“ - 5,3. Turėdamas tik keturis filmus ir išties puikiai įvertintą pirmąjį filmą, „Psicho“ serija pelnė antrąją vietą.
2 blogiausias: „Killjoy“ franšizė (4,1 vidurkis)
Dabar mes pasiekėme statinės dugną. Tiems, kas nepažįsta, „Killjoy“ yra pagrindinis klouno žudikas, neturintis jokios asmenybės ar meninių nuopelnų. Kalbant rimtai, pirmojo filmo kokybė atitinka aukštosios mokyklos pastatymo kokybę. Sunku patikėti, kad ši franšizė sugebėjo sukurti penkis filmus.
Kaip bebūtų keista, reitingai iš tikrųjų pradėjo gerėti su kiekvienu tęsiniu. Nors tai padaryti nėra labai sunku, nes originalas gavo baisų 2,6 įvertinimą. Killjoy nėra toks įsimintinas klounas žudikas, tačiau jis laikosi savęs. Jo siaubingi vienkartiniai įklotai ir nepaprastas pobūdis yra vieninteliai aspektai, dėl kurių šie filmai netgi žiūrimi.
1 geriausias: užsieniečių franšizė (7,2 vidurkis)
Tai negalėjo būti jokia kita franšizė. Nors serija darytų keletą nuviliančių įrašų, tokių kaip „Alien 3“ ir „Alien: Resurrection“, niekas negali pamiršti „Alien“ ir „Aliens“. Originalus ateivis yra intensyvus ir klaustrofobiškas filmas, kurį režisavo Ridley Scottas. Tai tęsinys „Aliens“, režisierius Jamesas Cameronas ir tapo vienu geriausių veiksmo filmų 80-aisiais.
Nors „Alien“ franšizė turi mokslinę fantastiką ir siužetą, ji akivaizdžiai įsišaknijusi siaube. Ksenomorfas yra bene siaubingiausias monstras kino istorijoje. Tiek „Alien“, tiek „Aliens“ turi tvirtą 8,4 reitingą. Todėl nenuostabu, kad jis užima aukščiausią bet kurios siaubo franšizės IMDb reitingą.