Auklėjant Haris Poteris gali įdėti tolimos išvaizdą į super gerbėjas tam tikro amžiaus akis. Tas gerbėjas tikrai buvo pargabentas atgal į kofeinu varomą, kam rūpi, jei aš turiu klasę rytoj vidurnaktį apsilankyti knygyne tvankią liepos naktį. Tie knygų leidimai buvo dideli bendri Harry Poterio gerbėjų susibūrimai, kurie metus laukė, kol pamatys, ko JK Rowling jiems turi. „Hario Poterio“ filmų vidurnakčio leidimai, nors ir savaime jaudinantys, nebuvo tokie įsimintini. Tai tiesiog neturi tokio paties poveikio, kai pamatai dviejų valandų adaptaciją jau perskaitytoje 600 puslapių knygoje.
Filmai nėra tokie geri - išskyrus atvejus, kai jie yra!
Verčiant knygas į ekraną, buvo atlikta daug būtinų (ir keli nebūtini) pakeitimai. Kai kurie susilpnino bendrą istoriją, tačiau mes radome dar nemažai dalykų, kurie iš tikrųjų padėjo filmų seriją paversti savo atskiru, vertingu indėliu į Hario Poterio franšizę, ypač filmuose, kuriuos vėliau prižiūrėjo režisierius Davidas Yatesas. Atsisėskite ir mėgaukitės visų įdomiausių filmų, padarytų pasakojime, rinkiniais. Kurie buvo geresni? Kurie buvo blogesni?
Čia yra 15 „Hario Poterio“ filmo pokyčių, geresnių nei knygos (ir 10 blogesnių).
25 Blogiau: Dumbldoras nėra toks gražus
Haris ir Dumbldoras yra septynių knygų širdis. Direktoriaus geranoriškumas ir humoro jausmas jį įtraukia į Harį, o meilė ir pagarba yra abipusiai. - Manau, kad tu galėjai būti jo mėgstamiausias mokinys, - pasakojama Hariui per Dumbledoro laidotuves. Tai labiau senelio / anūko, o ne mokytojo / mokinio santykiai. „Dumbldoras spindėjo Haryje“ - tai frazė, naudojama bent keletą kartų kiekvienoje knygoje.
Štai minties pratimas: pavaizduokite Richardą Harrisą ar Michaelą Gamboną kaip Dumbledorą. Dabar pavaizduokite juos „spinduliuojančius“.
Šie vaikinai yra puikūs aktoriai, tačiau šiluma iš jų niekada neatsirado. Harrisas, deja, negyveno pakankamai ilgai, kad iš tikrųjų galėtų sukonkretinti Dumbldorą, o Gambonas, nors ir užvaldęs personažo energiją, niekada neišėjo taip gražiai. Knygų puristai tuoj pat patenka į tą liūdnai pagarsėjusią sceną, kur Dumbldoras šiek tiek grubina Harį „Ugnies taurėje“, tačiau problema gilesnė už tai. Filmas Dumbldoras susiduria su žmogumi, kuris turi Hariui naudą, bet atrodo, kad jis asmeniškai nelabai jam patinka.
Jei Dumbldoras neturi humoro jausmo ar stipraus ryšio su pagrindiniu personažu, kas mums liko? Jis tik pagyvenęs užpakalio spardymo vedlys, o Gandalfas Pilkasis jau turi tą turgų.
24 Geriau: mažiau stebuklingų Hagrido padarų
Tai tikrai dalykas, kad nauji metai Hogvartse reiškia naują potencialiai mirtiną susitikimą su būtybe, kurią Hagridas neseniai įgijo abejotinomis aplinkybėmis. Hagridas visada reikalauja, kad viskas gerai; padaras nežino savo jėgų, o, beje, Harry, ar nenorėtum jo prižiūrėti, jei man kas nors nutiktų?
Filmas, laimei, neapgalvotą Hagrido meilę fantastiškiems žvėrims paverčia labiau foniniu keistenybe. Norbertas Drakonas gauna tik epizodinį vaizdą, Grawpas yra daug mažiau smurtinis, o „Blast-End Skrewts“ niekur nėra. Vizitų su Hagridu daug lengviau laukti filmuose, ypač kai atsižvelgiate į tai, koks simpatiškas yra Robbie Coltrane'as.
Knygoje yra ir papildomas niuansų lygis. Hagridas vaizduojamas kaip turintis puikią akląją zoną, kiek pavojingi jo padarai, tačiau Haris turi panašią akląją zoną Hagridui. Pusiau milžinas buvo tas, kuris išgelbėjo Harį iš jo baisios globėjų šeimos, o Hario dėkingumas yra toks amžinas, kad jis taip pat nematys nė vieno Hagrido trūkumo, net kai juos nurodo jo draugai. Tai dailus truputis dekonstrukcijos, tačiau ją žymiai lengviau įterpti į knygą, todėl filmai geriau atkuria malonesnes Hagrido savybes.
23 Blogiau: Hermiona pavagia didžiausias Ronio akimirkas
Scenarijaus autorius Steve'as Klovesas gavo J. K. Rowlingo palaiminimą scenarijaus Hario Poterio filmams parašyti, kai jis pasakė, kad „Hermiona“ yra geriausia iš trijų pagrindinių personažų. Daugelis gerbėjų jaučia tą patį, tačiau Kloves atrodė šiek tiek šališkas jos naudai.
Hermiona gavo keletą eilių ir akimirkų, kurias Ronas turėjo knygoje, todėl Ronas pasirodė labiau kaip komiškas reljefo personažas.
Paslapčių rūmuose Malfoy vadina Hermioną „purvo krauju“, o Ronis jai rimtai paaiškina, kad burtininkų pasaulyje tai yra labai menkas terminas stebuklingiems žmonėms, turintiems ne stebuklingus tėvus. Tai vienas iš svarbiausių šios serijos momentų, ir Rowlingas jį panaudojo mokydamas kartą, kaip neracionalus fanatizmas. Ekrane Hermiona jau žino šį žodį ir jį emociškai veikia, o Ronas sėdi fone vangus.
Filmuose „Fenikso ordinas“ ir „Mirties relikvijos“ palaikomos eilutės, rodančios Ronio atsidavimo Hariui gilumą, yra skiriamos Hermionei, taip sustiprinant šių dviejų veikėjų santykius, o Ronas atrodo skraidantis.
Tai nedideli pokyčiai, kurie visi kartu su Roniu - pirmuoju ir geriausiu Harry draugu - atsiduria trečioje svarbioje kino teatrų svarbos vietoje.
22 Geriau: paslėptas Luciaus Malfoy lazdelės lazdelė
Jasonas Isaacas mažą Luciaus Malfoy vaidmenį paverčia svarbiausiu iš aštuonių filmų. Jis netgi kenkia labiau nei profesorius Sneipas, o jo pasirodymai tuo brangesni, nes jie taip plačiai išdėstyti. Vis dėlto į Liucijų dažnai galima pasikliauti tamsiausiomis ir baisiausiomis istorijos dalimis.
Įsimintiniausias jo personažo aspektas - lazdelė, paslėpta jo lazdelės rankenoje - buvo Izaoko papildymas. Jis ne tik taip greitai jį išplėšia, kad priverčia girdėti garsą, o tai yra puiki jo personažo metafora: neišpasakytas blogis, kurį slepia kažkas dandy.
Atrodė, kad Isaacas džiaugėsi šia dalimi kaip ir mes. Jis buvo taip sunerimęs, kai penktasis filmas baigėsi tuo, kad Liucijus pateko į kalėjimą, jis nugalėjo JK Rowling, kad atskleistų savo personažo likimą, o žinomo griežto lūpų autorius įpareigojo: „Aš pirmą kartą susipažinau su Jo Rowling per didelę apdovanojimų vakarienę. Aš nuėjau ir iš esmės puoliau ant kelių ir sakiau: „Išvesk mane iš kalėjimo, aš tavęs prašau“. Ji pažvelgė per petį ir atsigręžė man į burną: „Tu išėjai. Pirmas skyrius “. Tai buvo viskas, tai viskas, ką turėjau žinoti “.
Kai vaizduojate tą akimirką, Jasonas Isaacas vis dar dėvi šviesiaplaukį peruką, ar ne?
21 Blogiau: tas Azkabano kalinys baigiasi
Alfonso Cuaronas trečiajam filmui pakeitė režisieriaus kėdę Christopherį Columbusą ir nusipelno daugybės nuopelnų už Hario Poterio pasaulio vizualinės išvaizdos plėtojimą. Jam vadovaujant Hogvartsas tapo įdomesne ir labiau nujaučiama vieta, užpildyta tekstūra ir keistomis detalėmis. Jei norite, netgi galite nubrėžti tiesią liniją tarp Azkabano kalinio ir „Universal Studios Wizarding World“. „Cuaron“ sukūrė taip geidžiamai atrodantį pasaulį, kad mes norėjome, kad jis taptų pagrindine pramogų parko atrakcija. Jo indėlį į serialą sunku įvertinti.
Kodėl jie baigėsi ant neryškaus užšalimo rėmo?
Knyga turi visiškai gerą pabaigą, tačiau filmas privertė Harį gauti naują šluotos lazdą ir skristi per ežerą. Jie tikrai negalėjo sugalvoti kažko geresnio? Tai tokia pabaiga, dėl kurios kino teatras, pilnas žmonių, nepatogiai nežiūri vienas kitam į akis, eidamas link išėjimo. Danielius Radcliffe'as tikriausiai negali pats ieškoti „Google Image“ visą likusį gyvenimą, nes nenori rizikuoti matyti save šiame paveikslėlyje.
Kitur filme yra tiek daug šaunių vaizdų, bet ką jie galvoja?
20 Geriau: SPEW paliekama
Hermione buvo socialinis teisingumas, kol jis nebuvo kietas. Vykdydama temą apie tai, kaip atrasti burtininkų pasaulio pilvo dugną, „Ugnies taurėje“, Hermiona pasibaisėjo sužinojusi, kad Hogvartą prižiūri šimtai nemokamų namų elfų, kurie yra auklėjami nežinodami nieko, išskyrus tarną. Ji imasi darbo, ieškodama, kaip išlaisvinti elfus, tačiau neatsižvelgdama į tai, ko jie iš tikrųjų gali norėti.
Jums reikia tik pažvelgti į JK Rowling „Twitter“, kad žinotumėte, jog ji yra žmogus, kuriam nekyla problemų iškviečiant tai, ką ji laiko neteisingu mūsų realiame pasaulyje. Taigi šiek tiek stebina tai, kad nors istorija simpatiška Hermionos reikalui, ji nėra vaizduojama kaip visiškai teisinga. Blogiausiu atveju iš jos tyčiojamasi. Geriausiu atveju ji kada nors randa žmonių, kurie sutinka, kad namų elfų vergų pavergimas yra problema, kurie tada kantriai paaiškina, kad per naktį negali sutvarkyti to, kas bloga visuomenėje.
Tai išmatuotas, sudėtingas poskyris, kuris dar labiau apžvelgia pasaulį, tačiau niekada tiesiogiai nepaveikia pagrindinės siužeto linijos. Geriausia tai tiesiog palikti be filmų, bet jei norite, tai yra knygose.
19 Blogiau: Fenikso ordinas iš esmės yra montažas
Atsižvelgiant į tai, kad „Fenikso ordinas“ yra 750 puslapių, dviejų valandų filmo adaptacija nėra tokia bloga. Vis dėlto iš septynių romanų tai yra tas, kuris mažiausiai pasiduoda ekrane. Tai istorija, kuri panaikina didelius stebuklingus dalykus ir sudėtingas paslaptis, dėl kurių serialas buvo žinomas, o pasakoja lėtai degančią pasaką apie biurokratinę fašistę, įsitaisiusią Hogvartse.
Dolores Umbridge yra labai metodiška, kalbant apie tai, kaip ji Hogvartą paverčia korumpuotos magijos ministerijos pratęsimu, o knyga pasakoja apie tai, kaip atsispiriate, kai suprantate, kad jūsų patogus pasaulis paverčiamas kažkuo totalitariniu.
Nors filmas turi stipriąsias puses - Davidas Yatesas tampa „Harry Potter“ režisieriumi yra turbūt geriausias dalykas, koks nutiko filmams, tačiau jame turi būti vaizduojami mėnesiai ir mėnesiai naujų paskelbimų ir slaptų Dumbledore'o armijos susibūrimų. keli montažai.
Suvokiate pasakojamos istorijos idėją, bet niekada to tikrai nejaučiate.
Kad ir kokia gera yra Imelda Stauton, jai niekada nebuvo skirta pakankamai laiko, kad „Dolores Umbridge“ būtų tokia bjauri kaip ji buvo knygoje.
„Fenikso“ ordinas yra kilni pastanga, tačiau nuo pat pradžių ji buvo sugadinta.
18 Geriau: Hariui gaila Voldemorto
Klimaksinis Fenikso ordino momentas, kai Voldemortas bando užvaldyti Harį, yra poros pastraipų ilgio. Tai praeina taip greitai, kad iš tikrųjų neužregistruoji, kas vyksta, kol tai nesibaigia, tačiau ekrane Davidas Yatesas ir jo redaktoriai tai paverčia akimirka.
Voldemortas bando įsiveržti į Hario mintis. Gulėdamas ant Magijos ministerijos grindų su Dumbledoru ant šono, Haris atsikerta, pavaizduodamas savo draugus, pavaizduodamas Sirijų, kuris prarado gyvybę tik prieš kelias akimirkas. Ronis, Hermiona ir kiti jo draugai atvyksta į sceną (dar vienas pokytis), o Haris, juos pamatęs, laimi kovą dėl savo sielos, sakydamas Voldemortui: „Jūs silpnas. Niekada nepažinsi meilės. Arba draugystė. Ir man gaila tavęs “.
Jei atvirai, tai turėtų būti pats linksmiausias momentas. Bet dėl scenos redagavimo būdo ir dėl to, kad tai tema, kuri eina visą seriją, ji veikia. Tai netgi numato paskutinę akistata su Voldemortu paskutinėje knygoje, kuri dar nebuvo pasirodžiusi šio filmo metu, kurioje Haris išreiškė kažką panašaus. Kartkartėmis senas geras „Draugystės galios“ momentas yra puikus gomurio valiklis.
17 Blogiau: mes niekada nematome Šv. Mungo ligoninės
Filmų skiriamasis bruožas, kuris, suprantama, praėjo laikui bėgant, buvo Hario scenos, kurios žvelgė vaikišku nuostabumu, kai jis žengė į visiškai naują, stebuklingą aplinką. Buvo galimybė susigrąžinti šiek tiek to seno užgaidos dar Fenikso ordine apsilankius Šv. Mungo, bet - ir tai nėra kažkas, ką jums dažnai reikia pasakyti - deja, mes nespėjome nuvykti į ligoninėje.
Tai labai blogai, nes Šv. Mungo teatras turėjo tikrą kino potencialą. Tai nebūtų buvusi sterilizuota, baltų sienų mugelių ligoninė, bet tai dar vienas gotikinis, nuotaikingai apšviestas pastatas, pilnas žmonių, turinčių tamsiai komiškų stebuklingų negalavimų ir traumų, išgydytų egzotinėmis žolelėmis ir burtais. Nors beveik mirtinas pono Weasley susitikimas su gyvatė Nagini įtraukia jį į filmą, visi apsilankymai jo ligoninės lovoje vyksta ne ekrane.
Tai taip pat reiškia, kad mes niekada nematome slegiančios, bet nepaprastai galingos Neville Longbottom scenos, aplankančios jo nepataisomai sugadintus tėvus.
Akimirka, kai mes patys matome, kas tiksliai skatina Neville'o netikrumą, o vėliau - nuožmus jo noras pakenkti Voldemortui, visam laikui keičia mūsų požiūrį į personažą. Tai scena, kuri lieka skaitytojams ir būtų likusi ir kino žiūrovams.
16 Geriau: Hario ir Hermionos bendras širdies plakimas
Haris praleidžia didesnę „Pusiau kraujo princo“ dalį suvokdamas, kad jis pakliuvo už Ginny Weasley po to, kai ji persikėlė su kuo nors kitu. Šiame puslapyje mes mėgstame jo mintis, tačiau filmas leidžia mums žinoti, kaip jis jaučiasi, paversdamas Hermioną savo patikėtiniu. Tai sustiprina emocijas, kilusias dėl mūsų kartos pavyzdinės platoniškos draugystės: Hario Poterio ir Hermionos Grangerio.
Hermiona taip pat slaugo savo širdies skausmą dėl Rono santykių su Lavender Brown, o ji su Hariu baigia praleisti daug daugiau laiko kartu. Jie teikia emocinę paramą vienas kitam, tai perkelia į kitus poros filmus ir ypač į garsiąją „Harry Potter and Deathly Hallows: Part Part“ palapinių šokių sceną.
Tikras akcentas yra tas momentas, kai jie tyliai sėdi vienas su kitu, pamatę savo meilės interesus kažkieno glėbyje. Niekada nėra prasmės, kad kažkas gali atsitikti, jie tiesiog yra vienas kitam.
Iš tiesų, Daniel Radcliffe ir Emma Watson turi įdomią ekrano chemiją, kuri galėjo perjungti pavarą į kažką romantiško, tačiau kaip reta ir ypatinga filme pamatyti visiškai platonišką vyrų ir moterų draugystę? Tai tik nuostabaus Hario Poterio burtininkų pasaulio magija.
15 Blogiau: Ginny neturi daug ką veikti
JK Rowling turėjo aiškų Ginny lanką. Sutikome ją kaip mažąją Ronio Weasley seserį, ji kurį laiką buvo antrame plane, ji pasirodė kaip savo pačios charakteris ir tai padėtų pagrindą, kad Harry vėliau ją įsimylėtų. Filmai seka ta pačia trajektorija - išskyrus tą dalį, kur jie prisiminė ją ištraukti iš fono.
„Fenikso ordinas“ yra knyga, kuri turėtų būti didžiausia „Ginny“ šventė, nes ji daugmaž visą istoriją praleidžia kaip tiesioginė Hario nuotykių dalyvė. Filme ji turi gal keturias dialogo linijas.
Bent jau mes ją labiau matome „Pusiau kraujo princo“ filme, tačiau Harry susidomėjimas ja kyla iš niekur.
Tada jo vingiuota kelionė per burtininkų pasaulį abiejuose „Mirties relikvijų“ filmuose išlaiko du veikėjus likusiai istorijai.
Džinnis nuolat gyvas Hario mintyse, net būdamas paskutinis žmogus, apie kurį galvoja, prieš atiduodamas savo gyvenimą Voldemortui. Bet tai neverčia į ekraną, ir kai Hariui grįžus į gyvenimą jie pamatomi kartu su trimis vaikais, reakcija būna „O jie? Gerai tada."
14 Geriau: levanda rasoja traukinio langą
„Haris Poteris ir pusės kraujo princas“ yra žemas raktas, geresnis „rom-com“, nei dauguma filmų, kurie reklamuojami kaip tikri romų komiksai. Iš tikrųjų, atsižvelgiant į tai, kad per pastaruosius porą metų dominavo didžiuliai turnyrai ir Umbridge'o teroro karaliavimas, 6 metai yra pirmoji galimybė, kai veikėjai sustoja ir pagalvoja, su kuo nori pasimatymą. Filmas išlieka ištikimas nustatytoms movoms, tačiau prideda daug savo lengvai komiškų momentų. Ir nėra nieko juokingesnio už šį truputį su „Lavender Brown“.
Beveik netyčia Ronas užmezga intensyvius santykius su Levandu, kai jis neteisingai jaučia savo jausmus Hermionai ir tikisi sulaukti jos pertraukos per Kalėdas. Kai Haris ir Ronas traukiniu važiuoja namo, levanda materializuojasi prie savo skyriaus lango.
Du berniukai stebi, kaip ji labai lėtai, labai metodiškai rūko pro langą ir piešia širdį savo ir Ronio inicialais.
Tai užima visiškai stulbinantį laiką ekrane. Ji per stiklą peržiūri Roniui gražią žvilgsnį. Tada ji tiesiog išeina, o Haris ir Ronis tiesiog turi susėsti su tuo, kas ką tik įvyko. Tai tokia pat juokinga akimirka, kokią rasite bet kuriame iš aštuonių filmų, ir tai yra Steve'o Klove'o / Davido Yateso originalas.
13 Geriau: Bellatrix dažniau pasirodo sugadinęs Hario dieną
Kino kūrėjai turėjo žinoti, kad kažką turi, kai gavo Heleną Bonham Carter vaidinti Bellatrix Lestange. Ji pasirodė atrodanti dar labiau panaši į Timo Burtono personažą, nei visi Timo Burtono personažai, kuriuos ji iš tikrųjų vaidino. Ji ėmėsi darbo sukramtydama visas dekoracijas, kurias tik galėjo rasti, ir kai jos scenos baigėsi, ji turėjo būti alkana daugiau.
Bellatrix tik pradeda pasirodyti tokiomis sekomis, kur jos iš pradžių niekur nebuvo, ir mums visiems tai geriau.
Mes pirmieji pripažįstame, kad šiek tiek kvaila, kad ji susprogdino Vizlių namus, ypač turint omenyje, kad viskas yra tiksliai ten, kur kadaise buvo, kai prasidėjo kitas filmas. Tačiau tai ir toliau kuria Bellatrix kaip piktadarį ir suteikia dar daugiau pranašumų jos kovai su ponia Weasley „Mirties relikvijose“ - antroje dalyje. Rašant ją į scenas, kur Dumbldoras pasiekia savo pabaigą, kur susprogdina Hagrido trobelė, ir net jos užpuolimas Didžiojoje salėje buvo visi geri žingsniai.
Už gerą premiją ji gali būti Hermiona Bonham Carter filme „Mirties relikvijos: 2 dalis“, kai Hermiona eina persirengusi Bellatrix. Tai tikrai smagi scena, taip pat labai reikalingas priminimas, kad ji tikrai gera aktorė.
12 Blogiau: Plėšikai yra per seni
Velionis Alanas Rickmanas buvo puikus pasirinkimas Severuso Snape'o vaidmeniui, tačiau iškilo viena problema: jis buvo dvidešimt metų vyresnis už personažą, kuris turėjo būti ankstyvas trisdešimtmetis. Išeitis buvo pasendinti visus kitus jo kartos veikėjus. Jei šis pokytis reiškia, kad mes gavome Rickmaną kaip Snape'ą, tai mes galime pavadinti priimtinu kompromisu, ypač jei Gary Oldmanas ir Davidas Thewlisas buvo sandorio dalis. Tačiau šis pasirinkimas iš užnugario apiplėšė tragedijos elementą.
Kanopos marodierius ištinka labai netrukus po to, kai jie baigia Hogvartso studijas. Kai jiems tik 21 metai, Jamesas ir Lily praranda savo gyvenimą ir palieka Harį našlaitį, Sneipas lieka nuniokotas ir emociškai nualintas, Sirius yra įrėmintas ir uždėtas į kalėjimą, Wormtail paverčia išdaviku ir išeina į tremtį, o Lupinas praleidžia daug laiko vieniši metai be jo paramos sistemos.
Tai ne tik parodo, koks karas turi sunaikinti gyvybes, kai jie tik prasidėjo, bet ir paraleliai tai, kas vėliau nutiks Harry, Roniui ir Hermionei. Jie taip pat iškart metasi į karą prieš Voldemortą, palikę Hogvartą, o mintis, kad jie gali pasiekti panašius tikslus, užklumpa visą galutinę knygą.
11 Geriau: Mirties relikvijos yra padalintos į dvi dalis
Mirties relikvijos pradėjo bjaurią, finansiškai motyvuotą tendenciją. Jei buvo pritaikyta jaunų suaugusiųjų romanų serija, galite lažintis, kad Holivudas iš tos paskutinės knygos iškrės du filmus. „Saulėlydis“, „Bado žaidynės“, „Divergentė“, „Hobitas“. Bet net ir turint omenyje tai, kas nulėmė „Mirties relikvijų“ skilimą, viskas buvo verta.
Konkrečiai, padalijimas leidžia filmo kūrėjams perkelti ne itin kinematografišką 2/3 romano į savo filmą, kurio mums nereikia žiūrėti iš naujo.
Stebėtinai daug knygos yra skirta Hariui, Roniui ir Hermionei, patyrusiems blokadų seriją, siekiant nugalėti lordą Voldemortą. Nusivylimo ir nevilties jausmas užklumpa, kai trijulė įklimpsta į nestruktūruotą, varginančią kelionę, kurios nematyti, o mes matome, kaip tai veikia net ir galingiausias draugystes. Tai tinka romanui, bet nėra puikus filmas.
Tačiau paskutiniai du šimtai puslapių, į kuriuos netrukus pateksime, yra pasivažinėjimas kalneliais, kuris visiškai nusipelno atskiro filmo. Tikriausiai egzistuoja alternatyvus pasaulis, kuriame 2 dalies įvykiai buvo įsprausti į paskutines 45 minutes per vieną 2 valandų „Mirties relikvijų“ adaptaciją. Įvertinus viską, gerai, kad mes ten negyvename.
10 Geriau: Hermiona ištrina tėvų prisiminimus
Septintasis filmas prasideda puikiai, kai trijulė ruošiasi palikti vaikystę eidama kovoti su Voldemortu. Steve'o Kloveso „Hermione“ šališkumas vėl rodomas, nes ji, o ne Haris, kuris pradeda filmą, kuris tiesiogine prasme vadinasi „Haris Poteris ir„ Mirties relikvijos: 1 dalis “.
Knygoje girdime apie tai, kaip Hermiona kerais ištrina tėvų prisiminimus apie ją kada nors buvusią - ne tik tam, kad apsisaugotų, jei jie būtų sugauti ir tardomi, bet ir tam, kad apsaugotų savo mamą ir tėtį nuo beveik tam tikrų skausmų. pabaigos artėjančiu karu. Ta akimirka iš tikrųjų vaizduojama filme. Darant prielaidą, kad jūsų pernelyg nesiblaško supratimas, kad Michelle Fairley (prieš tai, kai ji buvo Catelyn Stark) yra Hermionos mama, tai jums sugadins širdį. Ypač tada, kai Hermiona pradeda nykti nuo paveikslėlių ant savo tėvų židinio.
Vienas dalykas yra girdėti apie šią akimirką. Kitas dalykas yra tai pamatyti, ir tai tikrai yra kažkas, kad tai taptų pirmąja filmo scena. Serialas tampa tiesiogine ir perkeltine prasme tamsesnis, tačiau nauja scenos vieta nustato toną, kas bus ateityje.
9 Geriau: animacija „Trijų brolių pasaka“
Visą kitą „Mirties relikvijų“ galą gausime kitą tikrai puikų 1 dalies priedą. Yra scena, kurioje Hermiona deklamuoja pasaką vaikams, kurioje yra keletas reikalingų pasakojimo ekspozicijų. Kaip išvengti ten sėdinčio veikėjo rodymo, skaitančio iš knygos? Natūralu, kad į procesą įtraukiate keistą mažą avangardinį animacinį trumpametražį filmą.
Benas Hibonas buvo serialo režisierius, per pusmetį labai glaudžiai bendradarbiaudamas su režisieriumi Davidu Yatesu, kurdamas trijų minučių animacijos išvaizdą: „Aš iškasiau porą vaizdų ir vieną iš ankstyviausių nuorodų, į kurią mes atsakėme. buvo iš Lotte Reiniger už iškirptą žirklę, animacinį stilių. Ir buvo kažkas naivaus ir labai grafiško, į ką reagavo Deividas. Taigi aš to atsisakiau ir jau susižavėjau azijietiškomis šešėlinėmis pjesėmis ir lėlių teatru - labai grubiai suformuluotomis lėlėmis ant pagaliukų. Maniau, kad dviejų dalykų sujungimas atrodys nuostabiai “.
Skaitydami istoriją kartu su Hermiona, jūs tikrai turėjote savo atvaizdų, tačiau galima drąsiai sakyti, kad tai atrodė ne taip, kaip buvo atnešta į ekraną. Jo nuostabus maistas, kurį galima rasti tik filme.
8 Blogiau: kas nutiko „Wormtail“?
Harry konfliktas su „Kirmėlėmis“ yra dvejopas. Jis buvo tas, kuris išdavė Lily ir Jamesą, ir jis sugrąžino Voldemortą į gyvenimą. Taigi tikslinga, kad jis pasiekia bjauriausią visos serijos pabaigą, kai jo paties ranka, stebuklingai valdoma Voldemorto, jį smaugia, kai jis leidžia Hariui ir kompanijai pabėgti iš Malfoy rūsio. Gerbėjai jau daugelį metų laukė, kol šis personažas praeis, ir tai, kad tai atsitiks beveik ne savo rankomis, siunčia aiškų signalą - viskas pradeda mažėti.
Suprantama, kad ši scena neatsitiktų lygiai taip pat ir PG-13 filme, tačiau „Wormtail“ visiškai dingsta iš istorijos.
Kai Haris daro pertrauką, jis tiesiog pasimušė be sąmonės, o vėliau jo niekur nematyti Hogvartso mūšyje.
Gal Wormtail tiesiog nebuvo pakviestas - jis niekada negali prisijungti, kai mirties valgytojai daro ką nors šaunaus, tačiau Voldemortas jį taip pat galėjo nutraukti aklu įniršiu, nes jis leido Hariui pabėgti. Mes iš tikrųjų tai ir manytume - išskyrus tai, kad Malfoys ir Bellatrix negaili ir jie leidžia Hariui pabėgti. Bet kokiu atveju jo likimas ekrane yra niūrus galas.
7 Geriau: Nevilis ir Luna yra kanonai
Kažkada buvo įprasta, kad Luna Lovegood ir Neville Longbottom atsidurs kartu. Tai yra, kol pati JK Rowling pradėjo paryškinti daugiau informacijos po „Mirties relikvijų“ knygos išleidimo. Per tą patį laikotarpį, kai ji paskelbė, kad Dumbldoras yra gėjus, ji taip pat sakė, kad Neville ir Luna baigėsi ne vienas kitu, o kai kuriais kitais personažais, kurie niekam nerūpi. Milijardas gerbėjų rašytojų sušuko ir staiga nutilo.
Filmas nukrypo nuo to, kad Neville mūšio įkarštyje pareiškė, kad jis „pyko“ dėl Lunos, o paskutinį kartą, kai mes juos matėme, atrodo, kad jie duos daiktus. Visi rūpinosi, kad nebūtų klajojama per toli nuo šaltinio medžiagos, net aktoriai įsivaizduoja, kad Neville ir Luna gražiai susibūrė kartu, o paskui ėmė ieškoti tikros meilės su „Whatshername“ ir „Whoshisface“.
Tačiau dauguma žmonių, kurie skaitė knygas ir (arba) žiūrėjo filmus, neskaito internetinių straipsnių apie Harry Potterį, todėl niekada negirdėjo nė vieno iš šių komentarų. Kiek jie žino, Nevilis ir Luna yra oficialūs. Tai retas atvejis, kai istorija atsitraukia nuo Rowlingo, tačiau poros gerbėjai nė kiek neprieštarauja.
6 Geriau: mes daugiau matome Hogvartso mūšį
Tai mažiausiai stebina ir, ko gero, labiausiai laukia pasikeitusių filmų. Tai yra šiek tiek pasakojimas apie tai, kad neišvengiama klimatinė kova dėl burtininkų pasaulio likimo prasideda Hariui, kol jis dar nėra pasirengęs. Per paskutinius šešis knygos skyrius vyksta didžiulė kova, tačiau Haris lenktyniauja ieškodamas Horcruxes, tik žvilgtelėdamas į chaosą.
Kino filmai visa tai išlaiko, tačiau taikymo sritis išplėsta. Voldemorto armija susirenka ant kalvos viršūnės, iš kurios atsiveria Hogvartso vaizdas. Profesorė McGalagall gauna akimirką, kai sužiba, kai ji imasi vadovauti pilies gynybai. Visi suaugę burtininkai, prisidedantys prie didžiulio apsauginio skydo virš mokyklos, yra puikus vaizdas.
Matome daugybę nepilnametžių personažų, besiruošiančių karui, o vėliau patekusių į susirėmimus su mirties valgytojais.
Neville'as netgi gauna savo mažą didvyrišką akimirką, kai susprogdina tą tiltą, kurį nuolat matome šiuose filmuose, tiesiai iš Voldemorto armijos.
Vienintelė problema yra ta, kad Fredo Weasley mirtis, tokia didžiulė akimirka, kuri baigė knygos skyrių, įvyksta „mirksi arba praleisi“ scenoje, kurioje trijulės net nėra. Be to, filmas siūlo gražų, išsamų chaoso apimtą Hogvartso portretą.
5 Blogiau: Blezas pakeičia Crabbe
Nepaisant visko, kas nutinka, vienas iš dailių dalykų, susijusių su mirties relikvijų pabaiga, yra tas, kad Rowling vis tiek sugeba dirbti su daugybe nepilnamečių personažų ir greitai paaiškinti jų istorijos lankus. Iš visų dalykų sužinome, kad valdant Voldemortui Crabbe'as ir Goyle'as iš tikrųjų pasirodė patys. Pirmąsias šešias knygas jie praleidžia antrame plane, mėgaudamiesi Malfoy patyčiomis, čia jie pirmą kartą garsiai kalba pirmą kartą, kai mes žinome, ir atskleidžia, kad jie tapo puikiais burtininkais - kalbant apie pirmojo kurso studentų kankinimą. Dėl senų laikų viduryje Hogvartso mūšio jie visi apsigyvena prieš Harį, Ronį ir Hermioną.
Vienintelė problema yra tai, kad tai Draco, Goyle ir Blaise'as - vietoj to Crabbe. 2009 m. Aktorius Jamie Waylettas pateko į bėdą dėl nelegalių medžiagų auginimo motinos namuose ir iš viso buvo išrašytas iš paskutinio filmo. Net praėjus dešimčiai metų tai gali atrodyti šiek tiek neproporcinga, tačiau vėliau buvo nustatyta, kad Waylett dalyvavo ir valdė benzino bombą 2011 m. Londono riaušėse, tad kas žino, kas dar vyko užkulisiuose?
Bet kokiu atveju jam nepavyksta užbaigti savo nepilnametės, bet įsimintinos lankos, o Goyle'as net praranda gyvybę Crabbe vietoje.
4 Geriau: Sneipas suranda Lily
Giliai panirus į Severo Snape'o užnugarį, rezultatas yra geriausias skyrius visose septyniose Hario Poterio knygose. Vienu smūgiu jis atneša Sneipui komplikuotą, tragišką žmoniją, atsako į pagrindines serialo paslaptis ir pateikia paskutinį, svarbiausią Hario kelionės etapą. „Princo pasaka“ apima visas emocijas.
Filmo seka, vaizduojanti Sneipo istoriją, yra sutrumpinta, tačiau ji pataiko dar stipriau nei knygoje. Didžiulė to dalis yra Alano Rickmano pasirodymas. Patrauklus, nes jis yra puslapyje, Sneipas yra labai nemalonus personažas, su kuriuo leidžiama leisti laiką, tačiau Rickmano įgimta charizma leidžia jam lengviau patikti ar bent jau mėgautis.
Matydamas, kaip jis verkia ekrane po to, kai septynerius su puse filmo buvo toks stoiškas, yra smūgis, kuriam paprasčiausiai negalima ruoštis.
Fantastinis Aleksandro Despoto rezultatas suteikia dar vieną pranašumą, kurio knyga negali turėti, tačiau redagavimas yra tikrasis slaptas sekos ginklas. Knyga tęsiasi per Sneipo gyvenimą griežta chronologine tvarka, filmas vyksta labiau nei emocinė logika. Mes laiku šokinėjame ir kuriame bei kuriame visiškai naują Snape'o, laikančio prarastą meilę ant rankų, įvaizdį, sąveikaujame su atskleidimu, ką iš tikrųjų reiškia Snape'o globėjas. Šis pertvarkymas sukelia šaltkrėtis tokiu būdu, kuris viršija net tai, ką pasiekia knyga.
3 Geriau: Haris atsisveikina su Ronu ir Hermiona
Šiek tiek stebina, kaip dažnai Ronas ir Hermiona dingsta pasibaigus Mirties relikvijoms - paskutinį Harry susitikimą su Voldemortu jis turi padaryti vienas. Filmas juos įtraukia į istoriją daug daugiau. Matome jų kelionę į Paslapčių rūmus, kulminacijos metu jie susiduria su Nagini, o svarbiausia, kad Haris gauna progą atsisveikinti su jais, kol neišeina prarasti savo gyvybės Voldemorto rankose.
Hario skyriaus ilgas žygis iki pabaigos yra viena įsimintiniausių septynių knygų ištraukų. Jis apmąsto gyvenimo trapumą, apmąsto viską, ką ketina palikti, ir tada sutinka, kad vis tiek turi paaukoti save vedlio pasaulio labui. Bet tai beveik visiškai vidinė, ir įdėti balso signalą ar priversti Danielį Radcliffe garsiai kalbėti su savimi visą mirties žygį nebūtų pavykę.
Tai protingas pasikeitimas, kai jis pakeliui į mišką iš tikrųjų susidūrė su Ronu ir Hermiona. Jie, be abejo, yra jo mintyse knygoje, o meilumas joms yra toks stiprus, kaip niekada. Labai smagu tai pamatyti filme.
2 Geriau: Neville nuvalo tą kvailą šypseną nuo Voldemorto veido
Kadangi Haris atrodo miręs, Voldemortas jaučiasi labai patenkintas savimi, kai veda savo užkariautąją kariuomenę į Hogvartą, tačiau mes, skaitytojai, jau žinome, kad jis pasmerktas - ką, Haris iš tikrųjų neteks gyvybės antrą kartą po to, kai grįš į gyvenimą, su Knygoje liko 20 puslapių?
Lordas Voldemortas buvo siaubingas piktadarys, kai mes jį sutikome, ir baigiantis knygai buvo visiškas pokštas. Tai iš esmės yra Rowlingo sumanymas: kuo labiau personažas dekonstruojamas, tuo labiau jis paaiškėja, kad yra gailus, juokingai trumparegis žmogus, iššvaistęs jam suteiktą didžiulę galią. Ir vis dėlto Voldemortas iki pat akimirkos prieš jo pabaigą tebekimba krūva arkinių, mirtinai rimtų piktadarių kalbų. Vietoj to filmas labai smagu jo sąskaita. Prisitaikyme jis pasišaipo, jis tyčiojasi iš studentų, o Ralphas Fiennesas yra nuostabus žaidimas, einantis per viršų su paskutine Voldemorto akimirka.
Geriausias momentas, kai Neville žengia į priekį ir gauna tarti didelę kalbą, kurios nėra knygoje.
Voldemortas tiesiog klausosi to didžiulio nepatikimo šaipymosi, kai bebaimis Nevilis išvardija visas priežastis, kodėl Hogvartsas toliau kovos su juo, net ir tada, kai Harry nebus. Juokis, gyvatė. Tai tiesiog pagerins jūsų ateitį.
1 Blogiau: Voldemortas apkabina Draco
Vienu momentu Ralphas Fiennesas nepadarė scenarijaus ir suteikė Tomui Feltonui apkabą „Sveiki atvykę namo“, kaip tik Voldemortas gali. Tai gali būti smagiausia akimirka bet kuriame filme, praeities dabartyje ar ateityje. Tiesiog pažvelkite į sustingusias grimasas, kurios yra Voldemorto idėjos apie šiltą, tėvišką šypseną. Vienu metu kamera nukerta Hogvartso studentus, kurie, atrodo, kovoja su šypsenomis. Bet ar komiškas reljefas yra toks platus, ko tikrai reikia filmui?
Mes atmesime mintį, ar Voldemortas, išreiškiantis bet kokią meilę, netgi meilę, kurią šis kankino ir sugriežtino, atitinka charakterį. Pats filmas atlieka gražų darbą nustatydamas ir išlaikydamas niūrią, beveik elegišką tonas per visą jo atkarpą. Čia yra kelionė į Snape'o užnugarį, vaiduokliškas susitikimas su Hario tėvais ir Sirijumi bei Lupinu bei Kingo kryžiaus pomirtinis gyvenimas su Dumbledoru.
Nors malonu matyti, kaip Voldemortas pasiruošia rudeniui, šioje labai svarbioje scenoje juokiasi garsiai, o tai šiek tiek per daug sugadina nuotaiką. Dėl to Voldemortas yra šiek tiek per sunkus rimtai.
Mums, kaip planetai, tikrai geriau matyti „Voldehug“, bet galbūt turėjome jį pamatyti ištrintoje scenoje.
---
Kokie kiti filmų pakeitimai pakenkė ar pagerino Harį Poterį ? Praneškite mums komentaruose!