(Tai yra „ Hanibalo“ 2 sezono, 1 epizodo apžvalga. Bus SPOILERIAI.)
-
Bryano Fullerio ištaigingo Hannibalo 2 sezonas prasideda užsitęsusia, žiauria Jacko Crawfordo (Laurence'o Fishburne'o) ir daktaro Hannibalio Lecterio (Madso Mikkelseno) kova, vykstančia ant Lecterio namų vejos tiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme. Lektoriaus virtuvė tampa mūšio lauku, kur padargai, kuriuos geras gydytojas naudoja ruošdamas savo įmantrius ir rafinuotus patiekalus, yra paverčiami ginklais, atskleidžiant jų tikrąją prigimtį Džekui tiek pat, kiek ir jais besinaudojančiam vyrui.
Scena prasideda „medias res“ ir yra tokia atsargi ir neatitinkanti konteksto - atsižvelgiant į tai, kur praėjęs sezonas nutrūko - sukuria sensaciją ar bent jau įsitikinimą, kad visa tai turi būti svajonė. Ir tada Hanibalas dūrė Džekui į kaklą puria stiklo šukute, o arterinis purškalas ir Džeko panika staiga ima jaustis labai tikra. Šiuo metu žiūrovai žino, kad, kaip ir tiek daug kitų serialų, svajok ar ne, viskas bus niūri.
Tada epizodas grįžta dvylika savaičių atgal į daug civilizuotesnį patiekalą tarp dviejų: „gražus pristatymas“. Džeko ir Hanibalo konfliktas yra ateinančių dalykų ženklas, dėl kurio 2 sezono premjera „Kaiseki“ prasideda nepastovia, bet kankinančiai lemtinga aplinkybių visuma, kuri pertvarko dviejų pagrindinių veikėjų, kurių tikslai prieštarauja, santykius. vienas kito, nenukentėdamas tiesioginio pasakojimo tikslo. Tai yra: atsakyti į klausimą, kas nutiko Willui Grahamui (Hughui Dancy) nuo 1 sezono finalo.
Kenčiant nuo laukinių haliucinacijų ir karščiavimo, kurį sukėlė ūmus encefalito atvejis, kurį Lecteris užtikrino, nebuvo diagnozuota kuo ilgiau. Willas tapo tikru įtariamuoju žmogžudysčių virtine, dovanų įpakuota į įrodymus, todėl neginčytina jo ateitis buvo panaši į Crawfordo: gana niūri.. Panašu, kad didžiąją dalį Willo buvimo šiame sezone lemta praleisti drauge su daktaru Fredericku Chiltonu (Raúlas Esparza), kuriam ne tik netrūksta inksto po jo pasibuvimo pas velionį daktarą Abelį Gideoną (Eddie Izzardą), jis, kaip įprasta, veikia be supratimo, kas iš tikrųjų vyksta.
Tai yra raktas į tai, kaip Bryanas Fulleris sutvarkė „Kaiseki“. Tai jo veikėjų pripažinimas, kad jie nežinojo, kas vyksta, tačiau dabar suvokia faktą, kad kažkas buvo visiškai blogai. Jei 1 sezonas buvo praleistas laipsniškai gilėjančioje svajonių būsenoje, kur logikos taisyklės atrodė palinkusios užgaidos, tai 2 sezonas pradeda aiškią svajojimo fazę. Aplinkybės vis dar visiškai neišmuštos ir dažnai nesuprantamos pagrindiniams žaidėjams, tačiau šiuo metu yra sąmoningumo lygis, kurį atneša šiek tiek daugiau nei sukelta haliucinacinė būsena (ir miglotas atsigavęs prisiminimas, kaip priverstinai maitinamas Abigailo Hobbeso ausimi).), kad apkaltintas Willas Grahamas patvirtintų - bent jau sau - daktaro Lecterio kaltę.
Padidėjęs valios aiškumas ir vėl yra privalumas; jis gali padėti Beverly Katzui (Hettienne parkas) išsiaiškinti, ką daro dar vienas keistas serijinis žudikas - jis kuria žmonių modelius, rinkdamas aukas pagal konkrečią spalvų paletę, tačiau laiką, kurį praleido praradęs laiką, piešdamas netvarkingus laikrodžius ir matydamas daiktus tai ne tik padėjo sustiprinti kalną prieš jį. Šiuo metu 2-asis „ Hannibal“ sezonas jau įtikino siužetą, kuriame kalbama ne tik apie įrodymų paneigimą prieš Vilį, bet ir kaltės dėl įrodymų egzistavimo perkėlimą daktarui Lecteriui. Tai yra žingsnis, kuris, kaip ir Crawfordo ir Lecterio tūsas, yra užmiršta išvada - atsižvelgiant į tai, kad Hanibalas eina keliu, vedančiu į Thomaso Harriso raudonas drakonas - bet kaip serialas jau įrodė: žinant kelionės tikslą nebūtinai sugadinama kelionė.
„Will“ ir „Hannibal“ priešininkų kūrimas taip pat neleidžia serialui tapti per daug patogiu bet kuriame status quo, kurį ji galėjo nustatyti prieš 13 epizodų. Abu jie buvo toli gražu ne bestiesiai, nes Hanibalas matė Vilą labiau kaip intriguojantį augintinį, kaip visa kita, tuo tarpu sutrikusios Willo dvasios būsena teisina laikytis bet kokių ryšių, kurie galėjo atsirasti jo gydytojo priežiūroje. Tačiau, kaip Hannibalas aiškiai pasakoja per susitikimus su daktaru Du Maurier (Gillianas Andersonas), Willio įkalinimas nesumažino buvusio gydytojo manijos. Tai sukuria sezono liniją: dviguba manija, kuri priverčia personažus grįžti į vietą, kurios, jų manymu, neturėtų. Hanibalas žaidžia ugnimi, erzindamas tokį skaidrumo lygį, kuris drįsta Crawfordui ir jo kolegoms spoksoti tiesiai į bedugnę. DžekeBet kokiu atveju, atrodo, bedugnė ketina padaryti daugiau nei spoksoti atgal.
Tam tikra prasme būtent taip atsitiko su Viliu. Jo sugebėjimas bendrauti su tamsa ir sugrįžti su siela ir (iki neseniai) nepažeistu protu yra tai, kas patraukė Hanibalą. Dabar, kai apetitas yra tinkamai sužadintas, Lecteris žvengia, norėdamas pamatyti, kas dar gali žvilgtelėti per kraštą ir laukia, kol jį nustums. Tuo Fulleris sukūrė intriguojančią problemą, kurią reikia išspręsti, problemą, peržengiančią auditorijos ribas, žinant, ko ne veikėjai; tas, kuris visus nukreipia į tą patį puslapį, o taip pat palieka juos tamsoje. Tai yra konflikto pradžia, kuri suplanuos šių veikėjų ateitį, didingas istorijos pristatymas, kurio terpėje naudojamas kraujas, gore ir kiti vidaus organai.
Praėjusį sezoną Hannibalas buvo vienas geriausių pasirodymų, kuriam pritarė nepakankamai žmonių. Todėl jo atnaujinimas atėjo su didžiuliu palengvėjimu. Jei 2 sezono premjera yra kokia nors nuoroda, Fulleris ir jo dalyviai nekeičia dalykų, kad jie būtų malonesni platesnei auditorijai, jie išlaiko šį konkretų bilietą kaip niekada aukštą, gerai žinodami, kad kokybė dažnai prasideda mažas ir geriausiai skleidžiamas iš lūpų į lūpas. Jei nežiūrite „Hannibal“ , praleidžiate vieną geriausių, viscerališkai linksmiausių programų, kurias gali pasiūlyti televizija (tinklas ar kabelis).
_________________________________________________
Hanibalas tęsis kitą penktadienį „Sakizuki“ @ 22:00 NBC. Peržiūrėkite toliau pateiktą peržiūrą:
www.youtube.com/watch?v=JAeRZyy-ko0